Questa si chiama sindrome d`aspetattiva, pazienza e libero arbitrio.
Purtroppo questo capita quando un prodotto un qualcosa, un discorso, viene annuciato, proclamato, santificato ecc., magari poi si è delusi, per vari motivi.
A questo punto, scattano i vari schieramenti e fazioni, perchè "siamo esseri umani con sentimenti":
- I fans: qualsiasi cosa esca buona o da cestinare, guai parlarne male, di solito il prodotto viene glorificato, santificato, innominabile ecc., anche se fa schifo.
- L`istigatore: coloro che dicono il contario di tutto destabilizzando un discorso o in questo caso uno scritto o forum, vogliono, o se la prendono con arroganza la propria ragione, anche se hanno torto. (i peggiori)
- Il giustiziere / paciere: coloro, che hanno un buon senso ed equilibrio caratteriale, cercano e prendono atto, dei vari punti di vista, avendo un giudizio neutrale ed equo delle parti offese o prese in causa, di solito hanno un approccio assertivo e neutro in generale, verso gli altri (da preferire).
- Il menefreghista ma che me ne fotte a me scannatevi a parole, io voglio solo il mio scopo o prodotto.
In conclusione cosa si evige da tutto ciò?
Per mia piccola esperienza personale, specialmente in un forum, una chat, e-mail ecc, lo scritto va sempre letto, compreso, ed interpretato, altrimenti si rischia di entarare in un vortice e non se ne esce più.
Far valere le proprie ragioni con gentilezza ed educazione, verso chi si ha di fronte, accettando e mettendo in conto che non tutti la pensano allo stesso modo, come noi stessi.
Prima d`atterrare, ricordarsi di aprire il carrello (pensare) , altrimenti si rischia di sbattere il muso (haters o attacca briga) , quindi con calma (gentilezza), si rifà la riattacata (magari si chiede scusa o si cambia atteggiamento) e si attiva il carrello (si fa pace), per un atterrgagio morbido e gentile, verso i passeggeri....(utente, forum, scritto, discorso)...
