Monitor: domande secche!

Vigilius

Vigilius

Silver Supporter
Messaggi
451
Reazioni
380
Premessa: uso il PC al 70% per lavoro scolastico, 20% per fare musica e video Youtube, 10% per giocare di cui circa il 5% per FS2020.
Ho un 'antichissimo' monitor Philips 27" che va a 1920x1080 a 60hHz; passiamo quindi alle domande:
  1. Vale la pena passare a 1440p? Cosa ci guadagnerei secondo voi?
  2. Meglio un 27" o un 32" tenendo conto che la distanza tra me e il monitor è di circa 60-80 cm.?
  3. Monitor flat o curvo?
L'idea era di fare un upgrade a 32" a 1440p, ma come capite ho un mare di dubbi perché l'uso che ne faccio per FS2020 è abbastanza esiguo, poi la distanza tra me e il monitor mi pare poca: nel caso riuscirei a lavorare agilmente in Word, Power Point ed Excel senza accecarmi? Guadagni? Controindicazioni?
No formati strani tipo 34" poco compatibili con le app che uso, grazie.

Ora sto messo così e non mi lamento per l'uso sporadico che ne faccio: uno scramble ogni tanto e qualche piccolo VFR!


F-15C Decimomannu.jpg
 
Simog

Simog

VV Marshaller
Messaggi
1.814
Solutions
6
Reazioni
1.842
Sei troppo vicino per un 32. Forse su FS darà meno fastidio ma lavorarci é dispersivo, dovresti continuamente girare la testa per cercare le cose... Roba da torcicollo :)

Il curvo è inadatto alla grafica vettoriale, CAD, e simili... Una linea retta su una superficie curva risulterà curva... Per il resto invece va bene ma richiede di abituarsi. All'inizio sembrera un po strano ma poi non ci farai più caso.
 
Ultima modifica:
Vigilius

Vigilius

Silver Supporter
Messaggi
451
Reazioni
380
Simog ha detto:
Sei troppo vicino per un 32. Forse su FS darà meno fastidio ma lavorarci é dispersivo, dovresti continuamente girare la testa per cercare le cose... Roba da torcicollo :)

Il curvo è inadatto alla grafica vettoriale, CAD, e simili... Una linea retta su una superficie curva risulterà curva... Per il resto invece va bene ma richiede di abituarsi. All'inizio sembrera un po strano ma poi non ci farai più caso.
Clicca per espandere...


Quindi? Ho già un 27" e forse passare a 1440p non è 'sto gran salto; il 32" mi fa paura proprio per le dimensioni e la vicinanza: come giustamente dici lavorare - anche non in CAD - non è come giocare...
 
maury-ngx

maury-ngx

VV Marshaller
Messaggi
383
Reazioni
423
Eh no invece..tra un 27” 1080p e un 27” 1440p c’è parecchia differenza percepibile..in positivo ovviamente
 
Viper

Viper

Utente
Messaggi
141
Reazioni
65
Età
45
Località
Taranto
Io ho 2 27" sulla scrivania il principale un LG ultragear 27GL850 G-sync 144hz 1440p ed il secondario un BenQ 27 FHD 75hz, la differenza è tanta sia in risoluzione che in reazione. Trovo che da scrivania un 27 max 32" 1440p sia il top, più grandi o con risoluzioni maggiori siano controindicati (parere mio), dal FHD al 2K noterai già le scritte più piccole restando sullo stesso formato (27"), ma ti ci abitui presto. Io personalmente appena aggiornerò il pc toglierò il BenQ e prenderò un altro LG Ultragear 1440p ma a 165/180 hz da switchare come primario.
Con i programmi noterai un miglioramento grafico, con FS percepirai anche una maggiore fluidità
 
Simog

Simog

VV Marshaller
Messaggi
1.814
Solutions
6
Reazioni
1.842
Vigilius ha detto:
Quindi? Ho già un 27" e forse passare a 1440p non è 'sto gran salto; il 32" mi fa paura proprio per le dimensioni e la vicinanza: come giustamente dici lavorare - anche non in CAD - non è come giocare...
Clicca per espandere...
Il curvo va benone per lavorare, é solo nei campi che ho indicato che non va bene.

Come risoluzione confermo che c'è differenza. A parità di misura dello schermo hai molti più pixel quindi più nitidezza complessiva.
 
Vigilius

Vigilius

Silver Supporter
Messaggi
451
Reazioni
380
Grazie delle precisazioni: il 32" quasi non mi starebbe sulla scrivania ed in effetti passerei il tempo a girare la testa a destra e sinistra (ecco perché l'idea del curvo che però non mi convince del tutto), forse 27" è più giusto per la distanza che ho - ho pure gli occhiali quindi meglio non esagerare con la distanza - se mi dite che la qualità grafica migliora, pensavo anche alla fluidità degli Hz >60 che teoricamente dovrebbero stancare meno la vista (a prescindere da FS2020), ci faccio un pensierino. Certo negozi di informatica che tengono monitor quasi non ne esistono più; che mi dite di ASUS? Io ho quasi tutto ASUS da anni e mai un problema... LG non lo conosco e mai visto dal vivo... Samsung mi pare giocattoloso, sempre rimanendo in un range di prezzo 'umano'...
 
I

Irpus

Utente
Messaggi
127
Solutions
1
Reazioni
51
Io vado controcorrente perché ho intenzione di prendere un 32'' 1440p invece, pur partendo da in 27 1080p.
La distanza a cui uso il 27 ora è tra 70 e 80 circa a seconda di come configuro la postazione, visto che sposto periferiche e tastiera in base a quello che faccio (lavoro, volo, guida), ma non mi pare mai troppo vicino, forse devo tornare da un oculista
La differenza di risoluzione secondo me la si vedrebbe un po' anche con un 32 rispetto al tuo 27. Molti dicono che un 27 è il massimo per il 1440p ed è ovvio che man mano che cresce la densità di pixel l' immagine appaia meglio definita, ma secondo me si vede di più solo in un confronto diretto, non so se mi spiego.
Io uso anche simulatori militari e per ora ho scartato i monitor wide proprio perché si perde una porzione della visuale in alto a cui non mi sento di rinunciare.
Per la guida un wide invece andrebbe meglio, ma io sono un amatore(leggi scarso) e mi adatto.
Per quanto riguarda le dimensioni fisiche si ovviamente è più grande il 32 ma quello che mi preoccupa di più sono le basi, quasi tutte piuttosto massicce. In ogni caso andrei solo su soluzioni che si possono regolare per bene.
Per valutare le differenze se non lo conosci già prova questo sito :


Inviato dal mio Tapatalk
 
Vigilius

Vigilius

Silver Supporter
Messaggi
451
Reazioni
380
Oggi da MediaWorld ho avuto la fortuna di vedere 3 postazioni affiancate con 3 monitor da gioco: un Asus 32" 1440p (che è quello che avevo puntato), un Samsung 27" 1440p e un Philips 27" 1080p che è praticamente quello che uso io (non il modello anche se è un Philips anche il mio).
Il 32" a 1440p risultava molto simile al mio e al Philips lì in fianco: a parte l'indubbia grandezza pareva avere i colori un po' slavati e bordi non nitidissimi; il 27" a 1440p è sì più piccolo, ma più definito e 'brillante'; quindi gli avvertimenti di Maury e Simog sono confermati; anche Irpus giustamente fa notare che la base di un 32" è bella ingombrante. Tornato a casa ho usato il pannello controllo di Nvidia e con il DSR ho forzato il 2K su FS2020 ed in effetti è più nitido, solo i colori sono un po' meno vividi rispetto a quelli di un monitor nativo a 1440p (ho provato anche il 4K, ma a parte il PC che faceva a fatica i 20fps, i colori apparivano stranamente più slavati).
Quindi? Qui di sono punto a capo perché per me l'upgrade era legato alle dimensioni acc!, ma visivamente non cambia poi molto... acc!
Comunque grazie a tutti siete stati molto esaustivi, ho anche imparato che ormai senza Amazon col cavolo che trovi roba in giro, quei 3 erano gli unici monitor da gaming, poi c'erano i 24" a 99 euro in full HD!
 
maury-ngx

maury-ngx

VV Marshaller
Messaggi
383
Reazioni
423
Allora posso farti un altro ragionamento..hai in mente in un futuro non molto prossimo di cambiare scheda video?! Dico questo perché puntando a schede più performanti (rtx4080/rtx4090 o amd similari) potresti prendere in considerazione di prenderti si un 32” ma anziché 2k un bel 4k..ovviamente qui conta anche il tuo budget
 
Vigilius

Vigilius

Silver Supporter
Messaggi
451
Reazioni
380
Hai ragione, ma sicuramente non a breve, l'investimento l'ho fatto un paio di mesi fa e non ho intenzione di svenarmi perché FS2020 per me deve rimanere un 'gioco', altrimenti non mi diverto più.
 
I

Irpus

Utente
Messaggi
127
Solutions
1
Reazioni
51
Però manca ancora qualcosa, visto che parli di colori vividi, ossia il tipo di pannello!
Io personalmente non volendo spendere (ora) esageratamente per un OLED punterei solo su un IPS che mi pare che a parte i neri non perfetti sia superiore ai VA che si trovano spesso abbinati alle configurazioni di gioco che propongono nei centri commerciali.
Il mio attuale è un IPS e non tornerei indietro, oltretutto ormai hanno velocità di refresh pari se non superiori al VA, quindi si possono usare anche in ambito di sparatutto competitivi.
Hai preso nota dei modelli esposti in particolare?
In ogni caso la scelta di un monitor la sto trovando anche io come una delle cose più complicate!

Inviato dal mio Tapatalk
 
Vigilius

Vigilius

Silver Supporter
Messaggi
451
Reazioni
380
Ti dirò che non mi faccio tante menate tra IPS e VA, ho più di 60 anni ed ho passato 10 anni a correre dietro alla tecnologia con FS2004 e FSX poi mi sono rotto; ho messo il conta FPS nell'immagine sopra giusto per avere un'idea, ma lo toglierò subito perché se no capita come ai tempi che passavo più il tempo ad ottimizzare che a volare; ora me ne frego di tutto, voglio solo rilassarmi. In firma vedi che ho due PC, beh... anche con il vecchio volavo decentemente nonostante avesse circa 7 anni, l'ho preso nuovo perché mi serve anche per altro, non volevo rimanere a piedi nel caso si guastasse il vecchio e volevo prendere la mano con WIN11 (il vecchio teoricamente non lo supporta), ma avendo anche l'hobby della musica e pochi soldi mi faccio bastare quello che posso e lo dico senza recriminazioni e/o rimpianti.
Piuttosto se avete qualche modello da consigliare... ma budget limitato, per ora vado con quello che ho, niente roba oltre i 1000 euro, più sto sotto i 400-500 e più sono felice.
 
I

Irpus

Utente
Messaggi
127
Solutions
1
Reazioni
51
Ma guarda che pur avendo qualche anno in meno mi trovo praticamente nella stessa tua situazione, PC cambiato da poco senza esagerare con le spese e voglia di volare più che smanettare, questo è certo!
Però di certo c'è differenza tra i due tipi di pannello, questo dicevo, e credo si ritrovi anche nel prezzo finale.
Più spesso ho trovato prezzi più alti per gli IPS rispetto ai VA. Mi pare anche che di pannelli IPS curvi non ce ne siano proprio perché ne hanno meno bisogno visto il migliore angolo di visuale.
Io sto prendendo in considerazione questi come 32:

LG

Samsung

Iiyama

Viewsonic - il più economico ma non regolabile in altezza e non ricordo la frequenza

Di 27 punterei sul molto ben considerato LG

Ce ne sono veramente molti eh, anche per esempio Gigabyte, MSI e questo Asus che viene considerato sui siti che ho controllato uno dei migliori in assoluto:

Ma si sale di prezzo purtroppo.

Inviato dal mio Tapatalk
 
Vigilius

Vigilius

Silver Supporter
Messaggi
451
Reazioni
380
Ti ringrazio della gentilezza e del tempo che mi stai dedicando; LG vedo che va forte tra i simmers, ma è un marchio che proprio non conosco; il Samsung lo vedo dappertutto ma gli unici che ho visto dal vivo (modelli diversi) mi sono sembrati plasticosissimi... magari sbaglio, ma l'ultimo ASUS da te proposto mi pare proprio bello e c'è anche a 27"... sempre di ASUS avevo visto anche la linea 'economica' TUF... vedo amche MSI, ma non se la fila nessuno...
Mi rompe comprare su AMAZON queste cose che sono anche delicate nel trasporto, ma mi sa che mi toccherà... nei negozi fisici la scelta è veramente poca
 
Simog

Simog

VV Marshaller
Messaggi
1.814
Solutions
6
Reazioni
1.842
Vigilius ha detto:
se mi dite che la qualità grafica migliora, pensavo anche alla fluidità degli Hz >60 che teoricamente dovrebbero stancare meno la vista (a prescindere da FS2020), ci faccio un pensierino.
Clicca per espandere...
Per la vista 60 o 200hz non fanno differenza. La facevano con i tubi catodici, oggi evitano solo difetti di visualizzazione come il tearing quando gli fps sono ad un valore non gestibile dal monitor (es. monitor 60hz = max 60 frame al secondo visualizzabili). E più una questione di utilizzo, con videogiochi molto frenetici più fps possono dare un vantaggio, come negli sparatutto competitivi o i sim di guida. Qui ha senso usare monitor ad alti Hz. Poi ovviamente dipende all'eventuale differenza di prezzo, se è poca prenderei comunque quello con più Hz, magari free-sync.
 
Ultima modifica:
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top