Monitor: domande secche!

Vigilius

Silver Supporter
Messaggi
452
Reazioni
383
Per la vista 60 o 200hz non fanno differenza. La facevano con i tubi catodici, oggi evitano solo difetti di visualizzazione come il tearing quando gli fps sono ad un valore non gestibile dal monitor (es. monitor 60hz = max 60 frame al secondo visualizzabili). E più una questione di utilizzo, con videogiochi molto frenetici più fps possono dare un vantaggio, come negli sparatutto competitivi o i sim di guida.

Grazie della precisazione, ma quindi non avrei problemi con FS2020 anche se va a 160hz ... che tanto non raggiungerò mai i 160 FPS!
 

Simog

VV Marshaller
Messaggi
1.830
Solutions
6
Reazioni
1.843
Grazie della precisazione, ma quindi non avrei problemi con FS2020 anche se va a 160hz ... che tanto non raggiungerò mai i 160 FPS!
La situazione ideale sarebbe comunque avere gli fps pari agli hz o ad un valore che sia un sottomultiplo di 160 in questo caso, così da avere sempre una sincronia perfetta, ma non è indispensabile. Oppure che sia dotato di refresh variabile (free-sync o g-sync. Tra i 2 consiglio il primo, compatibile anche con Nvidia e non fa lievitare il costo dei monitor come fa il g-sync) .
 

Viper

Utente
Messaggi
141
Reazioni
65
Età
45
Località
Taranto
Passo oltre sul fatto che ancora nel 2023 si dica che l'occhio non vede oltre una certa soglia, menata assoluta.
Io personalmente ti consiglio un LG Ultragear 27GP850P 1440p 180hz nanoIPS HDR 400 (sarebbe quello che devo prendere io, che poi se nel frattempo esce un modello più nuovo prenderò quello) costa solo 349€
 

Irpus

Utente
Messaggi
127
Solutions
1
Reazioni
51
Per un 27 andrei su quello che ti ha suggerito anche Viper qui sopra, che poi è lo stesso che ti avevo linkato anche io. Ha un bel refresh ed è nanoIPS quindi una qualità di immagine notevole e tutti i commenti che ho letto su vari siti di hardware ne parlano bene anche in termini di dead pixel (quindi un buon controllo qualità).
Il Samsung serie G l'ho visto dal vivo nel negozio dove ho preso il mio PC ma mi pare fosse un G7 e di sicuro VA e non mi è sembrato affatto plasticoso. Del resto la plastica la fa da padrone, non credo ci siano tanti elementi metallici in parti non strutturali.
Di Asus avevo visto un VA curvo 32 a 1800R da Mediaworld ma non l'ho visto acceso ed è stato lui a farmi venire il dubbio su una leggera curvatura, ma non credo che rinuncerei al pannello IPS per quello.

Inviato dal mio Tapatalk
 

Vigilius

Silver Supporter
Messaggi
452
Reazioni
383
Grazie, l'LG ha anche qualche recensione pessima, ma si sa... chi può più fidarsi?
In fondo rimango indeciso tra questo LG, che pare avere una base grossissima, e l'ASUS proposto da Irpus... tra l'altro mi sa che abbiamo visto lo stesso monitor da MediaWorld... vedremo...
 
Ultima modifica:

Irpus

Utente
Messaggi
127
Solutions
1
Reazioni
51
La base tra LG e Asus mi pare molto simile, del resto se deve avere tante regolazioni, compreso poterlo mettere in verticale, ed essere stabile è praticamente una necessità essere un po' più grossa.
Per LG assicurati che sia le recensioni sia il prodotto stesso siano quelli con la P finale che è il modello più recente. Poi si sa che su Amazon mettono un voto negativo al prodotto anche se il corriere è arrivato in ritardo ma non vedo cosa ci possa fare LG! E ovviamente niente è perfetto. Oggi è cmq molto più semplice fare un reso.
Per Asus cerca anche una recensione specifica per il 27 che non sempre è identico al fratello maggiore, parlando in generale di monitor.

Inviato dal mio Tapatalk
 

Viper

Utente
Messaggi
141
Reazioni
65
Età
45
Località
Taranto
Grazie, l'LG ha anche qualche recensione pessima, ma si sa... chi può più fidarsi?
In fondo rimango indeciso tra questo LG, che pare avere una base grossissima, e l'ASUS proposto da Irpus... tra l'altro mi sa che abbiamo visto lo stesso monitor da MediaWorld... vedremo...
Su amazon alcune recensioni lasciano il tempo che trovano, come recensore sai quante volte mi fanno domande su cose comprate (monitor, schede video, alimentatori, ecc) che mi fan davvero cadere le braccia! Cmq se ti arriva difettato (i monitor IPS soffrono di bleeding, a volte marcato, il mio perfetto per fortuna al primo colpo) con Amazon fai il reso tranquillamente e te lo fai cambiare.
 

Vigilius

Silver Supporter
Messaggi
452
Reazioni
383
Ecco… questa cosa del bleeding è preoccupante perché fare un reso è sempre una menata che tra l’altro garantisce poco…
 

Viper

Utente
Messaggi
141
Reazioni
65
Età
45
Località
Taranto
Ma tutti di tutte le marche ne soffrono, a volte va di sfiga. Con Amazon almeno puoi cambiarlo senza se e senza ma, in negozio devi aspettare, fare rma e via dicendo. Io ormai compro solo lì o cmq online, meno sbatti, più convenienza e meno supponenza dei commessi/venditori

Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk
 

Vigilius

Silver Supporter
Messaggi
452
Reazioni
383
Ma tutti di tutte le marche ne soffrono, a volte va di sfiga. Con Amazon almeno puoi cambiarlo senza se e senza ma, in negozio devi aspettare, fare rma e via dicendo. Io ormai compro solo lì o cmq online, meno sbatti, più convenienza e meno supponenza dei commessi/venditori

Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk

Sui certi venditori e commessi hai anche ragione, ma non è che con un monitor VA corri meno rischi?
 

Viper

Utente
Messaggi
141
Reazioni
65
Età
45
Località
Taranto
I VA non li ho mai cagati sinceramente, son buoni ma li ho sempre reputati inferiori come prestazioni, hanno un nero e contrasto migliori questo sì, ma i colori di un IPS son meglio. Poi i VA sono sono verticali, se li guardi di lato l'immagine peggiora, gli IPS invece no
 
Top