MSFS CaptainSim rilascia 777-200 Base-Pack

Captain Sim ha rilasciato una versione base del 777-200 (paragonabile come sistemi agli aerei di default)

Queste alcune delle features

EXTERIOR
• Highly detailed and accurate model of the Boeing 777-200ER
• 4K Ultra-High resolution textures
• Cabin with 3D windows, interior, stewardess and animated pilots
• Hundreds of realistic animations including wing flex

COCKPIT AND CABIN
• Essential functionality paired with default 747 systems simulation
• Highly detailed and accurate model including complete passenger cabin
• High resolution textures
• Custom views including wing views

• Supports most features of MSFS 2020 (rain/icing effects, sound etc)

MISC FEATURES
• ACE (Aircraft Configuration Editor) with Updater
• Growing number of easily installable free liveries
Sim Ops


y4mIWobhEbso1MvErQwl1EDfqWLzRBtjntKe1A2vVErnHwHqZTWRp8Nyws0yi04_W73zXXPn7HZY1qgnzhWvaCR911lsmwK2RTjU6ylebFIxIshCgbSPLvk6a0q5Ro395eYzoz0MBAoO-c4uwYdTApjjtglr-evk05aFVbflkqQM1TeTrsv-22jIbL3-g8UiVwF

y4mMnNBBo8I3Ya9dQnp-e3vd9C3UGmrM6L35zxiaxewCdmsr3QVZ851UeArOV4frrkujg3yyoBKbaKc7vXuMEj3Pt-YIQyPTox8P2ehBTb2mYx0VmJ23WBe7cQWMm9kBqURqswKbQ0Q17yfzkIFUo30gbAI_3gg6f7vndjKizWgFpTxkEO2ZT_VLqhlqorEWRmu


y4mbcFfauctC2ChdgyXAZ2kCyWqdGydTYc5AJmIpjOIqjOV3sRVdepQ08Lqvdf5kJl0dGL3M05j4Pqx19LyZiSBCZH0_RZPpUPcmko--nUUUZ5U3EWjLe7xffi1icCYOX5cBhFzhTz4vdI0IuZh1TcT49KFsDxeiu-2ginpStclWfF7UV2L33DReA8VHiWUm8eh

y4mmDW7kdiIkFSQveOkjoQmai7rscxQJ7FujJYsgcgg2Z5HIsQQ6FDMtgzYvvfQVcbi_Q6PPhVB0D8QtIUitFrYp0ku1oen-mMAgptmopGU33xLFPtiOAh0bBhBv4vG17yYtV1OLki5pEfRoWhPjvozPZHbGIW_uMSbBPNu_dSp6zOe5QU-66Kq3UZ-sRvQhU3u



prezzo 29.99 dollari
 
Ultima modifica:

L-1011

Utente
Messaggi
105
Reazioni
71
Punteggio
28
non è un discorso di capacità tecnica ma un discorso di mercato...su piattaforne tipo P3D o FSX la stragrande maggioranda delle persone (anchr agli esordi con artei di default, e me lo ricordo anche fino a Fs9 questo tipp di pratica) ricercava anche di simulare il più possibile e non cercava il "gioco mordi e fuggi", ergo le software house creavano prodotti per quella fetta di mercato, aerei completi e ben fatto per cui la gente spendeva anche centinaia di euro.
Ora su msfs2020 il problena si capovolge: la stragrande maggioranza dell'utenza è l'esatto contrario della simulazione ergo chi produce software (siccome non lo fa gratis) si mette a produrre quello che la media del mercato vuole, ovvero cose esteticamente belle ma praticamebre vuote dentro.
È questo il problema di chi invece persegue la simulazione...io chi sento sento degli utenti vecchia scuola o ha lasciato da parte msfs2020 ed è migrato/tornato ad altre piattaforme (anche da usare in parallelo con la speranza che msfs2020 non resti un arcade) oppure non è nemmeno passato a msfs2020 proprio perché non ha nulla di utile a quel tipo di simulazione allo stato attuale.

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk
 

jakoZ

Appena atterrato
Messaggi
15
Reazioni
10
Punteggio
3
non è un discorso di capacità tecnica ma un discorso di mercato...su piattaforne tipo P3D o FSX la stragrande maggioranda delle persone (anchr agli esordi con artei di default, e me lo ricordo anche fino a Fs9 questo tipp di pratica) ricercava anche di simulare il più possibile e non cercava il "gioco mordi e fuggi", ergo le software house creavano prodotti per quella fetta di mercato, aerei completi e ben fatto per cui la gente spendeva anche centinaia di euro.
Ora su msfs2020 il problena si capovolge: la stragrande maggioranza dell'utenza è l'esatto contrario della simulazione ergo chi produce software (siccome non lo fa gratis) si mette a produrre quello che la media del mercato vuole, ovvero cose esteticamente belle ma praticamebre vuote dentro.
È questo il problema di chi invece persegue la simulazione...io chi sento sento degli utenti vecchia scuola o ha lasciato da parte msfs2020 ed è migrato/tornato ad altre piattaforme (anche da usare in parallelo con la speranza che msfs2020 non resti un arcade) oppure non è nemmeno passato a msfs2020 proprio perché non ha nulla di utile a quel tipo di simulazione allo stato attuale.

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk
Esatto, ma è questo tiene in vita lo sviluppo di MSFS nella speranza per noi che sviluppino le SDK adeguate per realizzare study level richieste dalle software house blasomate, ma intanto sono i giocatori "arcade" le persone che fanno numero di vendita per Microsoft.

Chi fa simulazione come noi è una "nicchia" anche se numerosissima ma inferiore rispetto ai giocatori casuali che vogliono sono divertirsi a replicare un volo che hanno fatto nella realtà, o cazzeggiare passando sotto i ponti in stile GTA o sul loro paese/città con un 777!
Noi al contrario siamo la tipologia a cui diventa noioso il simulatore se non si riesce a replicare fedelmente tutte le operazioni reali, ma questo richiede anche studio dei sistemi che invece i giocatori medi non vogliono.

Vado a memoria, mi pare in FSX il 737 di default usava il GPS come FMC in FSX, quindi per nulla reale, ma invece, perfetto a chi voleva solo giocare a fare il pilota.
 

L-1011

Utente
Messaggi
105
Reazioni
71
Punteggio
28
comunque siamo andati un pò offtopic (io in primi) meglio rientrate dai.

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk
 

pita12

Appena atterrato
Messaggi
4
Reazioni
1
Punteggio
3
ality [is] paired with [the] default 747 systems” mi sono chiesto come ca**o fa la gente a dargli 30 dollori.
Peccato ma il mondo dietro MSFS2020 sembra sempre più un
ma cavolo manco lo sforzo di eliminare le indicazione degli altri 2 motori. Sulla pagina ident>model dell'fmc è rimasto 747-8i
 

absea

Utente
Messaggi
71
Reazioni
46
Punteggio
18
Ma scusate questo è al limite della legalità, se non del tutto illegale, cioè CS fa i soldi utilizzando i gauges di default di Asobo/Microsoft?
O c'è stato un accordo tra le parti oppure sta cosa prima o poi verrà fuori
 

CarloBlanch

Utente
Messaggi
187
Reazioni
177
Punteggio
43
Il senso del mio discorso(ed era una battutina) è che in tutti c'è una parte ludica, altrimenti non si spiega la ricerca delle texture HD , PBR , ecc ecc.
Tutto ciò è forse al di fuori della simulazione.
Ma non ne sto sminuendo il valore, anzi io la apprezzo.
Dico che CS per ora ha deciso di curare il solo aspetto ludico, ponendosi in una precisa zona di mercato (magari per "piazzare" la zampa) e rivolgendosi a un solo segmento di mercato, che è tra l'altro quello fa fare sghei a tutto il sistema, perché se MS avesse dovuto fare affidamento su noi hard simmers avrebbe già chiuso il progetto.
Quindi ripeto, ben venga anche la "Mondezza" come la chiama qualcuno, se serve a far investire MS perché vede remunerazione.
Poi noi ne trarremo giovamento in futuro.
Quando la piattaforma avrà una solida base, tutte le SH ci investiranno, xplane ci ha messo 10 anni a diventare appetibile.

D'altra parte se vedete sui market i giochini per telefoni , sulla simulazione di volo, hanno tutti aerei che attirano l'attenzione dell'utente medio, come A380, 747, 777 ecc.
E questi verranno messi nel market FS.

Se guardate tutti i preview di add ons, sono tutti rendering 3d, tutti modelli che graficamente sono belli da vedere, perché pubblicizzare un add-on con una performance table del modello di volo con il grafico che mostra la similitudine con la controparte reale non interesserebbe a nessuno.
Eppure è quello che conta in una simulazione.

La parte ludica fa vendere, ed è parte integrante di quello che non è un mestiere, ma un divertimento.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
 

CarloBlanch

Utente
Messaggi
187
Reazioni
177
Punteggio
43
Ma scusate questo è al limite della legalità, se non del tutto illegale, cioè CS fa i soldi utilizzando i gauges di default di Asobo/Microsoft?
O c'è stato un accordo tra le parti oppure sta cosa prima o poi verrà fuori
Tutti gli add on possono usare gli elementi interni del simulatore, è sempre stato così

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
 

Salvo

Appena atterrato
Messaggi
30
Solutions
1
Reazioni
14
Punteggio
8
Per ragioni lavorative sono lontano dalla simulazione da un po’ quindi non sono molto aggiornato sugli sviluppi software e sulle discussioni qui sul forum.
Il mio pensiero è diverso!
Penso che queste sh producono dei prodotti base per finanziare lo sviluppo di prodotti seri.
Comunque sia è un periodo particolare per tutti, vuoi o non vuoi la pirateria è molto presente e diffusa quindi devono trovare un modo per monetizzare.
Penso che lancino prodotti base a prezzi accessibili per monetizzare e dopo si sviluppa il software serio.
Vedi ad esempio le case cinematografiche negli anni 70 facevano film demenziali come “vieni avanti cretino” (li ho visti tutti :whistle::):) ) per monetizzare e produrre film tipo Ben Hur ed i 10 comandamenti
 

Thomas767

Appena atterrato
Messaggi
27
Reazioni
1
Punteggio
3
Ho guardato alcuni video su youtube.....Imbarazzante. si vede la sezione motori del 747 pazzesco. Ma solo inesperti possono cascarci e comprare un prodotto così. Va beh tanto entro l'anno prossimo pmdg sarà operativa al massimo 🙏🏻
 

absea

Utente
Messaggi
71
Reazioni
46
Punteggio
18
Ennesima mazzata non tanto ai simmer quanto piuttosto all'immagine di captainsim : sembrerebbe che la software house abbia preso le livree fatte dai simmers senza chiederne autorizzazione e le abbia pubblicate nel loro sito di distribuzione.
 

GPExpress

Appena atterrato
Supporter
Messaggi
50
Reazioni
6
Punteggio
8
Chi fa simulazione come noi è una "nicchia" anche se numerosissima ma inferiore rispetto ai giocatori casuali che vogliono sono divertirsi a replicare un volo
Non sono proprio certo che la comunità dei simmers sia una "nicchia" trascurabile che non porta profitto alle sh serie. Un esempio? Dopo l'uscita dell'A321 SL di FSLabs, Lefteris ha scritto "We are overwhelmed by its almost universal acceptance and the very positive feedback we have received so far"; ora, va bene tutto, ma non penso che quelli di FSLabs lavorino per la gloria ma, come tutte le aziende, se vedono margini di profitto allora continuano a sviluppare nuovi modelli. Il tempo risponderà alle nostre domande e, come ha scritto @Korundar , credo che l'uscita di MSFS abbia svelato qualche rendita di posizione non sempre meritata per talune sh.
 

Alien21

Appena atterrato
Messaggi
13
Reazioni
3
Punteggio
3

Bravi bravi questi di Captain Sim. Hanno vietato la distribuzione di livree fatte dalle community al di fuori della loro piattaforma di distribuzione
Stavo per parlarne ma mi hai preceduto. Comunque proprio dei cervelloni! Voglio dire, immaginate tutte le virtual airline fittizie non basate su vettori reali che usano livree proprie sugli aerei captainsim, cosa devono fare ora? Eliminare la distribuzione delle livree perchè "viola le condizioni di captainsim"? I commenti che ho visto fanno pensare ad un finale ben noto che è successo con projectfly: era l'unico software che ti registrava tutti i voli a prescidere da callsign, aereo, network, e regole di volo, e ora data la inefficienza del suo principale developer (noto streamer che ha perso reputazione a causa di insulti verso la community e comportamenti immaturi), ci sono 2 concorrenti migliori di lui che offrono gli stessi servizi, con anche quelle che sono le funzioni di projectfly premium totalmente gratis. Hanno appena dichiarato in pratica che sono diventati una software house moribonda...difficilmente faranno altro.
 

Korundar

Utente
Messaggi
107
Reazioni
104
Punteggio
43
Wow l'ho letta solo ora sta cosa. Dilettanti che hanno avuto la fortuna di avere a che fare solo con altri dilettanti come loro (con la pace di alcuni) e che appena hanno dovuto confrontarsi con il mondo reale sono andati in blackout.

Fuori uno. Attendiamo gli altri.
 

L-1011

Utente
Messaggi
105
Reazioni
71
Punteggio
28
Di una cosa sono sempre rimasto: perchè CS insista a fare aerei "moderni", complessi e pieni di logica, non riuscendoci mai fondamentalmente.
Anche ai tempi di FSX/P3D i loro prodotti "moderni" quali 777, 767, 757, in tutte le versioni e salse, sono sempre stati prodotti con le pezze al cu*o se confrontati con le controparti di altri produttori (777 PMDG per dirne una) enormemente migliori.
Tra l'altro CS manco se le face pagare poco le sua creazioni. Ricordo una marea di bug o mancanza; tra le più plateali l'assenza di uno stato Cold&Dark, ovviabile solo con il caricamento di un volo preimpostato con successivo spostamento ad aeroporto da cui si voleva spostare...insomma cosa da FS9 non da P3Dv4 dai.
Gli unici prodotti che gli riuscivano proprio bene, belli e ben fatti, a mio parere erano tutti quelli della linea "Classic": oltre al mio venerato L-1011 c'era il 707, il 737-200 e il 727...tutti belli e godibili.
Tutta la comunità modiale simmer sostiene che il miglior aereo mai creato da CS sia proprio L-1011, che si coprono di striscio e a mal muso...ai voglia a pregarli per averlo anche su P3Dv5. Con MSFS2020 credo che questio gioiello sia andato perso per sempre
Eppure questa branca è stata sempre messa in secondo piano nella logica CS, prediligendo i prodotti cui sopra.
Che peccato. Sono troppo presi a ficcare un 787i di default dentro un modello di 777 portato da P3D che a fare un lavoro ben fatto con i propri fantastici aerei "classic".
 

Korundar

Utente
Messaggi
107
Reazioni
104
Punteggio
43
Di una cosa sono sempre rimasto: perchè CS insista a fare aerei "moderni", complessi e pieni di logica, non riuscendoci mai fondamentalmente.
Anche ai tempi di FSX/P3D i loro prodotti "moderni" quali 777, 767, 757, in tutte le versioni e salse, sono sempre stati prodotti con le pezze al cu*o se confrontati con le controparti di altri produttori (777 PMDG per dirne una) enormemente migliori.
Tra l'altro CS manco se le face pagare poco le sua creazioni. Ricordo una marea di bug o mancanza; tra le più plateali l'assenza di uno stato Cold&Dark, ovviabile solo con il caricamento di un volo preimpostato con successivo spostamento ad aeroporto da cui si voleva spostare...insomma cosa da FS9 non da P3Dv4 dai.
Gli unici prodotti che gli riuscivano proprio bene, belli e ben fatti, a mio parere erano tutti quelli della linea "Classic": oltre al mio venerato L-1011 c'era il 707, il 737-200 e il 727...tutti belli e godibili.
Tutta la comunità modiale simmer sostiene che il miglior aereo mai creato da CS sia proprio L-1011, che si coprono di striscio e a mal muso...ai voglia a pregarli per averlo anche su P3Dv5. Con MSFS2020 credo che questio gioiello sia andato perso per sempre
Eppure questa branca è stata sempre messa in secondo piano nella logica CS, prediligendo i prodotti cui sopra.
Che peccato. Sono troppo presi a ficcare un 787i di default dentro un modello di 777 portato da P3D che a fare un lavoro ben fatto con i propri fantastici aerei "classic".
Ma credo che dietro ci sia una logica di marketing.
Che ci piaccia o no, il grosso dei giocatori di MSFS vuole i bestioni moderni con cui atterrare a Lukla e CS questo gli ha dato in pasto. Ha fiutato dollaroni facili facili e si buttata. Del resto se quell'orrore del B737Max di Bredok esiste e vende pure...
 

absea

Utente
Messaggi
71
Reazioni
46
Punteggio
18
Sembrerebbe che dietro a tutto questo non ci sia più la CaptainSim di qualche mese fa, uno dei soci é morto l'altro si è ritirato e l'unico rimasto non avrebbe avuto le competenze e/o l'intento di sviluppare aerei avanzati. Questo è quanto è emerso un po' in giro nei social dedicati ma non saprei con quale fondamento di verità.
 

L-1011

Utente
Messaggi
105
Reazioni
71
Punteggio
28
azz queste sono brutte notizie...che peccato...praticamente sparisce il marchio...

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk
 
Top