MSFS Annunciato Fenix Simulation Airbus A320

A sorpresa è stato mostrato oggi il progetto di un nuovo A320 per MSFS, in stato, sembrerebbe, piuttosto avanzato (alpha phase).


Fenix Simulation è un nuovo team di sviluppo composto da programmatori, ingegneri e piloti (fonte FSElite) che ha annunciato la realizzazione di un "high-fidelity" A320 con anche centinaia (383) di failures incluse e un livello approfondito di realizzazione dei modelli e dei sistemi.

"Moving on to what this A320 is… Well, we believe this to be the most comprehensive and complete A320 simulator available to desktop consumers. Not just for MSFS, but across any platform. We have all the usual suspects you’d find in a full-fidelity simulation; 100% custom ground-up code, a bespoke (and complete) autoflight suite, ARINC424 rendering, full “physical simulation” of fluids and pneumatics (the air-mass simulation is a lot of fun, can’t wait for the update post specifically covering the pneumatic systems!), and a completely custom navigation environment that ensures reliable operation for the autoflight system (more on this later)."


"On to failures, a very popular topic amongst the forum threads and Discord channels after I’d mentioned “170 failures” a few days ago. In reality, there are actually 383 different triggerable faults, issues and emergencies. Please be aware that this number might appear huge but certain failures are duplicated as they appear on both the right and left side of the airplane – so you do indeed have roughly 170 unique things to break on the Fenix Sim A320. This doesn’t include circuit breakers as some hypothesised. As a preview – I have attached a failure list here for you to peruse, should you find yourself curious about what exactly you can and cannot break on this airplane. Quickly touching on the circuit breakers however, we have modelled 280 of them for you to explore if you so choose – but we’ll review that deeper in a separate post that dives deeper into the A320."

https://fenixsim.com/2021/07/12/the-fenix-simulations-airbus-a320/



y4mUDfI35LTyjF6ss99gvorI5C0-b4oq1Ww7WhHIscUU_xV4IitcIe8CnI81HGTNKuW0KOqu8Uts_x3tDMZs9jV0lknqwlsHVbjL-2zvAQT5B17ULSn4iUingUEjZz4F3NLURBS2NXScgOXOn3cEXpoL4nUcLpcJf5EF8jBxifyU8HCp0iy04jS7boqPBCJWzUK

y4mJsF4djNwBaSe_4fw8EqhKqYwsNqfHxPglhtHRJoJhqxgdxnSAmt0_oFFHNHcoou8p41vmRCMc7-XQ7vNH30RLikZJ8UXTVW7TpMXdxZ0G27aJCP-OjJSepgDdd0JXpe3h0WrbCZvXSVu_U6U0D-Aru5v5Yjx8l9j__BxNgSOAGgqPg2tp4d457yLmdcLaED1

y4mcf6Ld0zfj1vTVsOPMPr03rxoPyBNpgvg0NgoKoJ0_eEmKPC9UjQy8j8QUMk7KoTJXWy8LcpqMZTHOZoOva9GbN-aI9ClKTb0fhj714_oycaDgFWPpR29CWfx74TmH9o2Zjw01sdmvHd6iuaatC1nKd3eDHDJ6Uhnid1m7MTmj7shZphej13C2-HX5sNubVLI

y4mXrVy43aiYCNdPpS6BqEKVNHtbH2FXDGJNlMDWM86eHl4KWtlI3exsT2NJE0wKySjZjdfpvTn6p__spRJnBKFUe-ttH1_J2CfgSpyQCWBK19osBFlIOfnhKDi-TOtIX0pe_p54HuL-XQ8Or5lC3G5CYIPyb8plfpyfrtTlspcDrFQqwhdhb-Q3WGxY2nQXxmP

y4mYlZCQ-lrH6pqd0SI7DEbmEQBympr4z17w0HOYQX0GoZQ9tZ4E9btcDPd2xgCHoSGmt4iuj-6dA4_70BMuoLRW7HCuy1if1jSaWHmKRA_CtDxkYbgXtEIKp12McffdF2j-6uCFNidLSNWiowiBRvjStOV054zgKxln7g9X9tORpT2UTS1TmZM9bZuZtl8ega0
y4mo18Ul23VhzHW9uoX4zow0q1o_C-988OTGsLpL74zetenP5VlWqa4zgMbaXJ0XPL2Bql49sDSrvzCv5aMZVdV3zLgHd6Vw4pwoMleemQxDH9igyddMLqtTSFI-O22QwRf_3INbY6yjAY4EaFxq2YAtps3zLHTH1UtMoyy6Tzo6Xwiu_DClNceUobX0O0uvCgu

y4mzyiuOJaNUoP2KiglmN8pNXTd9sMLcmIl9az7LzP61xNQK6APFqQWVs5hlDzy8y5XuXM45tbJCxmaobYhsKG5-6mrHDc2ALn-t3EQEojDgzz88aOxfqim4qUHIrBzE9EIOjDyQa0HCXE-yLnu2gtPBOSWmc-yHlXOoRKA_Qc1pRX6einpZ0lRf6yBXP6Xi0Ud

y4mQh8t5sZYVjGnI0WA199rG2cjqRWghB5Kprf1U40CBZVuZlh8DXh3kh4SbYPPb4dd7QqCYrEF163cYaDmO6iEOTTNjFHOMK6zh6BHKNoLlRy7twmkooaMyascF07FJrdks_QIN9tr5By6Am6htO7czLGjjJ3WDvBUjZ0XtfF355Hm0r1vGfJGqWXPKsNqN8vx

y4m4z58DcfNbn7e3pi4RxHblIS8ocF11LjnGIWDJB2XVSwz9aClawlckyZYdpAU8Ah9tKmiIjSZLO_YX6WrloTli9e0BJG6EaeikU8_djUmEu5gWuYwGtQOXMRRHRk_z3sJNNO5cDBb0ii64J4SDJmi3kihL-vRgvNVxe_wQLifqSXFwmAdnLIYjfbnZ4oyup64
 
Ultima modifica:

asessa

Utente
Messaggi
720
Solutions
1
Reazioni
408
Punteggio
63
Sim Rate Normal/X2/X4 lo fanno già altre mod, non serve stare a contatto con asobo.

Detto questo vediamo quando e se esce come è. Giudicare da qualche video non mi sembra giusto

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk
 
Messaggi
82
Reazioni
61
Punteggio
18
Sim Rate Normal/X2/X4 lo fanno già altre mod, non serve stare a contatto con asobo.

Detto questo vediamo quando e se esce come è. Giudicare da qualche video non mi sembra giusto

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

Qualche video???Ma hai per caso visto cosa diavolo hanno implementato e cosa simula il loro aereo?La spiegazione sul funzionamento del sistema idraulico manco Airbus la fa così…dai su per favore, sono il primo ad andarci con i piedi di piombo, ma siamo stati dietro per un anno ad una mod che in tutto sto tempo non sono riusciti nemmeno ad implementare la “Des” con relative Constrain e speed…si d’accordo il solito discorso “è gratuita, dobbiamo osannarli e ringraziarli sempre e comunque”, ma non sono io che ripeto più volte che il nostro team (FlyByWire) ha più di 200 esperti a cui ci lavorano…eh, si vede.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
 

Marco.Zudetic

Moderatore
Staff Forum
Moderatore
Messaggi
156
Reazioni
146
Punteggio
43
Qualche video???Ma hai per caso visto cosa diavolo hanno implementato e cosa simula il loro aereo?La spiegazione sul funzionamento del sistema idraulico manco Airbus la fa così…dai su per favore, sono il primo ad andarci con i piedi di piombo, ma siamo stati dietro per un anno ad una mod che in tutto sto tempo non sono riusciti nemmeno ad implementare la “Des” con relative Constrain e speed…si d’accordo il solito discorso “è gratuita, dobbiamo osannarli e ringraziarli sempre e comunque”, ma non sono io che ripeto più volte che il nostro team (FlyByWire) ha più di 200 esperti a cui ci lavorano…eh, si vede.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
mi sembra un pizzico ingeneroso. chi fa queste cose gratis le fa nel tempo libero e probabilmente, ogni giorno, si scontra con nuovi problemi magari difficili per chi non è pratico o altro.

siamo poi pieni di bellissime schifezze, roba che promettono mari e monti e invece. magari non un pc normale non gira nemmeno bene quindi diventerebbe inutilizzabile ai più.

aspettiamo. anche il sim aveva promesso e poi, bhè i limiti ed i difetti sono palesi. molti continuano a volare con i vecchi sim tanto è l'approssimazione di molte cose su questo sim (meteo sopratutto, vedi visibilità illimitata tanto che da firenze si vede la corsica e stiamo parlando di chi ha le chiavi del sim e potrebbe infilare una dannatissima distanza massima di visibilità)

detto ciò, aspettiamo, e godiamoci quello che abbiamo :)
 

PiCcy

Appena atterrato
Messaggi
10
Reazioni
11
Punteggio
3
ma siamo stati dietro per un anno ad una mod che in tutto sto tempo non sono riusciti nemmeno ad implementare la “Des” con relative Constrain e speed…si d’accordo il solito discorso “è gratuita, dobbiamo osannarli e ringraziarli sempre e comunque”, ma non sono io che ripeto più volte che il nostro team (FlyByWire) ha più di 200 esperti a cui ci lavorano…eh, si vede.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Non so dove tu abbia letto del più di 200 esperti... Hanno all'incirca 4-5 developer ufficiali, per il resto il progetto è sempre stato OpenSource, quelle 200 persone sono contributors che gratuitamente modificano il codice e danno una mano, ma non si parla per niente di esperti.
Ho contribuito anche io ai tempi ad un pezzetto del 320, e non sono esperto in materia. Inoltre hanno avuto restrizione grosse da MFS, in quanto sono partiti dall'aereo di default ed a livello legale non potevano modificare molte cose e dovevano star dietro alle modifiche di Asobo.
Giusto per far chiarezza, non polemica, hanno fatto anche più del dovuto, capisco il tuo hype per il nuovo 320, sicuramente se le persone che ci sono dietro sono veramente esperte sarà un aereo study-level.
Non andiamo a criticare sparando a caso senza sapere quello che ci sta dietro, tutto qui.
 
Messaggi
82
Reazioni
61
Punteggio
18
Non so dove tu abbia letto del più di 200 esperti... Hanno all'incirca 4-5 developer ufficiali, per il resto il progetto è sempre stato OpenSource, quelle 200 persone sono contributors che gratuitamente modificano il codice e danno una mano, ma non si parla per niente di esperti.
Ho contribuito anche io ai tempi ad un pezzetto del 320, e non sono esperto in materia. Inoltre hanno avuto restrizione grosse da MFS, in quanto sono partiti dall'aereo di default ed a livello legale non potevano modificare molte cose e dovevano star dietro alle modifiche di Asobo.
Giusto per far chiarezza, non polemica, hanno fatto anche più del dovuto, capisco il tuo hype per il nuovo 320, sicuramente se le persone che ci sono dietro sono veramente esperte sarà un aereo study-level.
Non andiamo a criticare sparando a caso senza sapere quello che ci sta dietro, tutto qui.

Non ricordo la fonte, ma più di una, dove proprio loro si riferivano a centinaia di esperti e anche alcuni piloti Real…poi che ne so io il livello “esperto” che intendono loro…comunque dopo un anno, è un aereo “involabile”, con gravi mancanze, ma ovvio nessuna pretesa essendo free, infatti mi ha fatto tornare ad altri sim…ma che sia qualcosa di “involabile” penso lo posso dire o no.
Non capisco questo vostro attaccamento a qualcosa che secondo me non vedrà mai la luce, questo difendere a spada tratta questo mezzo aereo, non è volabile, stop.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
 

PiCcy

Appena atterrato
Messaggi
10
Reazioni
11
Punteggio
3
Non ricordo la fonte, ma più di una, dove proprio loro si riferivano a centinaia di esperti e anche alcuni piloti Real…poi che ne so io il livello “esperto” che intendono loro…comunque dopo un anno, è un aereo “involabile”, con gravi mancanze, ma ovvio nessuna pretesa essendo free, infatti mi ha fatto tornare ad altri sim…ma che sia qualcosa di “involabile” penso lo posso dire o no.
Non capisco questo vostro attaccamento a qualcosa che secondo me non vedrà mai la luce, questo difendere a spada tratta questo mezzo aereo, non è volabile, stop.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
Nessun attaccamento, semplicemente tra tutti gli airliners che ci sono su MFS il FBW è il migliore attualmente, per raggiungere lo "study-level" in un freeware opensource, ci vuole molto più di 1-2 anni, soprattutto se c'erano problemi nel poter modificare nella sua interezza l'aereo.
Non sono d'accordo nel "non vedrà mai la luce" perchè le capacità le hanno, e stanno sviluppando anche un A380, magari ci vorrà più tempo di questo Fenix, ma non sottovaluterei il loro lavoro.
Se questo nuovo A320 sarà completo, lo vedremo solo quando uscito, la dicitura Alpha non è proprio simbolo di "completezza".
Ben venga se lo sarà appena uscito, ci sposteremo sicuramente tutti su quello, con un ripiego su FBW se dovesse andare avanti, quindi a noi male non fa.
 

Korundar

Utente
Messaggi
224
Reazioni
189
Punteggio
43
Non ricordo la fonte, ma più di una, dove proprio loro si riferivano a centinaia di esperti e anche alcuni piloti Real…poi che ne so io il livello “esperto” che intendono loro…comunque dopo un anno, è un aereo “involabile”, con gravi mancanze, ma ovvio nessuna pretesa essendo free, infatti mi ha fatto tornare ad altri sim…ma che sia qualcosa di “involabile” penso lo posso dire o no.
Non capisco questo vostro attaccamento a qualcosa che secondo me non vedrà mai la luce, questo difendere a spada tratta questo mezzo aereo, non è volabile, stop.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
Involabile? Non è perfetto, non è FSLabs (ma questo lo sapevamo) e deve migliorare ancora tanto, ma dire che è involabile è cattiveria gratuita e ingiustificata.

E il fatto che sia gratuito è una giustificazione più che valida, visto che sti ragazzi lavorano su questo progetto senza avere un euro in ritorno.
 
Messaggi
82
Reazioni
61
Punteggio
18
Involabile? Non è perfetto, non è FSLabs (ma questo lo sapevamo) e deve migliorare ancora tanto, ma dire che è involabile è cattiveria gratuita e ingiustificata.

E il fatto che sia gratuito è una giustificazione più che valida, visto che sti ragazzi lavorano su questo progetto senza avere un euro in ritorno.

Ingiustificata???ahahahahaha.
La discesa in manuale (ad Ottobre gli scrissi, e mi dissero che a breve sarebbe stata implementata la Des con relative Constrain e Speed), la star da fare in Hdg perché in Nav va per fatti suoi…ripeto, nessuna pretesa, ma questo al momento di Airbus ha veramente poco, poi se voi vi divertite a volarci sono contento per voi, ma per me, con questi difetti, è un liner al momento inutilizzabile.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
 

asessa

Utente
Messaggi
720
Solutions
1
Reazioni
408
Punteggio
63
Simone ma vorrei capire perché ti in alberi così tanto.
Tutto è partito dal mio post sul non innamorarsi dei video.
L'hai presa quasi sul personale Bha.

E il paragone con fbw l'hai fatto tu, nessuno l'aveva messo in mezzo.

Quindi tornando in topic ripeto ad oggi abbiamo solo dei bellissimi video e nient'altro. Mi sembra poco per eleggerlo a miglior addon del mondo non ti pare?

Quando sarà uscito tutti noi potremo provarlo e giudicare.

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk
 
Messaggi
82
Reazioni
61
Punteggio
18
Simone ma vorrei capire perché ti in alberi così tanto.
Tutto è partito dal mio post sul non innamorarsi dei video.
L'hai presa quasi sul personale Bha.

E il paragone con fbw l'hai fatto tu, nessuno l'aveva messo in mezzo.

Quindi tornando in topic ripeto ad oggi abbiamo solo dei bellissimi video e nient'altro. Mi sembra poco per eleggerlo a miglior addon del mondo non ti pare?

Quando sarà uscito tutti noi potremo provarlo e giudicare.

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

Nessun si in albera assolutamente, co sto caldo poi…
Ma qui quando si parla del Fbw pare che si tocca una sindone, si continua a ripetere in vari post che è un aereo che va bene e non da problemi (anche tu più volte lo hai affermato).
E nessuno ha eletto Fenix a miglior addon, per lo meno io, ma dai video che ci mostrano (tanta tanta roba), sembra essere un gran bel prodotto, ma subito più di qualcuno, giù col solito scetticismo e pessimismo, dai un po’ di fiducia ed ottimismo per una volta non guasta.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
 

asessa

Utente
Messaggi
720
Solutions
1
Reazioni
408
Punteggio
63
Ancora con fbw.. L'hai messo tu in mezzo dopo che ti ho detto che da un video per me non si può giudicare un addon.



Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk
 

Korundar

Utente
Messaggi
224
Reazioni
189
Punteggio
43
Nessun si in albera assolutamente, co sto caldo poi…
Ma qui quando si parla del Fbw pare che si tocca una sindone, si continua a ripetere in vari post che è un aereo che va bene e non da problemi (anche tu più volte lo hai affermato).
E nessuno ha eletto Fenix a miglior addon, per lo meno io, ma dai video che ci mostrano (tanta tanta roba), sembra essere un gran bel prodotto, ma subito più di qualcuno, giù col solito scetticismo e pessimismo, dai un po’ di fiducia ed ottimismo per una volta non guasta.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
E dai inalberiamoci tutti, voglio vedere il sangue virtuale :p:p:p

Scherzi a parte, secondo me non ci troviamo su un concetto per me alla base di tutto.

Fenix sarà un addon a pagamento e in base anche al prezzo avrò un livello di pretese più o meno alto. Se costa come un FSLabs, cavolo pretendo che sia di livello altissimo. Se dovesse costare come l'Aerosoft allora anche il mio livello critico si abbasserà.

FBW è completamente gratis. Nulla mi è dovuto, tutto quello che fanno è qualcosa di regalato alla community e come tale prendo anche i suoi difetti. Non ci ho speso un centesimo e non vedo perché mai abbia il diritto di lamentarmi e protestare, al massimo segnalo e se lo risolvono bene altrimenti sono contento lo stesso.

Detto questo, così torniamo in topic, io preferisco non esaltarmi più di tanto per sto Fenix semplicemente perché meno mi aspetto più sarò contento se dovesse essere un crac. Me lo auguro e lo spero vivamente, ma abbiamo avuto tante e troppe fregature da hype negli ultimi anni. Dei video mi fido forse al 30% visto che oggi ci fanno vedere quello che vogliono e poi al momento dell'uscita ci si ritrova con un prodotto totalmente diverso dalle preview.
 

jalil

Utente
Messaggi
107
Reazioni
144
Punteggio
43
Ancora con fbw.. L'hai messo tu in mezzo dopo che ti ho detto che da un video per me non si può giudicare un addon.



Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk
Questo si non si giudica mai dai video ma se un ex beta tester FSLABS ti dice che è nettamente migliore allora posso star tranquillo
 

L-1011

Utente
Supporter
Messaggi
170
Reazioni
103
Punteggio
43
tante belle cose...ma ancora nulla sul modello di volo e risposta del sistema flight by wire....umh....

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk
 
Top