MSFS volo Brindisi - Fiumicino

[Dino1945]

Ora c'è l'ILS 25 di Fiumicino. Ma dopo aver effettuato l'accesso a Navigraph e aver scaricato i dati.... Questione chiusa. Poi deciderò se cancellarmi dall'abbonamento. Certo è che costa troppo!

 

[A320_HC]

Ora c'è l'ILS 25 di Fiumicino. Ma dopo aver effettuato l'accesso a Navigraph e aver scaricato i dati.... Questione chiusa. Poi deciderò se cancellarmi dall'abbonamento. Certo è che costa troppo!

Bhe per avere tutte le airac aggiornate , le carte aeronautiche , un software di gestione come charts e integrazione al 100% con simbrief ? Con l'abbo annuale viene 8.30 al mese... secondo me non è tanto

 

[Miki48]

non è diventato tutto più difficile è diventato tutto un pò truffaldino. ora con questi giochi e non solo mfsf oramai ti danno il gioco base e poi tutto il resto paghi, ti spingono a comprare, devi essere sempre connesso con i cokie sanno anche quante volte vai al bagno i giochi sono sempre meno moddabili mi ricordo in fs9 in giro c'erano moltitudini di mods gratis anche le airac, aerei livree aeroporti ecc. certo c'erano anche aerei e scenari pay ma era una scelta ora se uno volesse msfs deluxe ultra mega plus il migliore sistema hotas aerei super, scenari ecc. non so se basterebbero 1000 € siamo nel futuro dove ti fregano appena ti muovi o forse sono io che sono vecchio ecco è spuntato l'ils con le airac di navigraph lo dicevo dal primo intervento

 

[Simog]

Ora c'è l'ILS 25 di Fiumicino. Ma dopo aver effettuato l'accesso a Navigraph e aver scaricato i dati.... Questione chiusa. Poi deciderò se cancellarmi dall'abbonamento. Certo è che costa troppo!

Volendo ci sono delle alternative free, il problema airac rimarrebbe solo sugli aerei terze parti come pmdg, fenix, Leonardo e il crj aerosoft che usano quelle integrate con gli aerei ed aggiornabile solo con NG. Però aprirei una discussione dedicata

 

[Miki48]

concordo siccome la faccenda è alquanto spinosa complicata direi di aprire senz'altro una discussione

 

[mariostefano]

mha....fa paura 100€ annui e per un PC si spendono dalle 3 alle 5 mila euri.
Con f9 il PC mi è costato 400€.
Intanto sto con P3D v4.5, il PMDG 738, navigraph, simbrief, Active sky. REX, radio della opencockpit, una CDU virtuale, altra roba secondaria.
Il PC è ancora I7-7700, scheda 1080ti.
Questo msfs mi sembra come il 2002 che venne a breve sostituito col bellissimo FS2004.
si ripeterà? spero di si

 

[A320_HC]

mha....fa paura 100€ annui e per un PC si spendono dalle 3 alle 5 mila euri.
Con f9 il PC mi è costato 400€.
Intanto sto con P3D v4.5, il PMDG 738, navigraph, simbrief, Active sky. REX, radio della opencockpit, una CDU virtuale, altra roba secondaria.
Il PC è ancora I7-7700, scheda 1080ti.
Questo msfs mi sembra come il 2002 che venne a breve sostituito col bellissimo FS2004.
si ripeterà? spero di si

E cosa c'entra msfs con il costo di navigraph ?

 

[PiCcy]

mha....fa paura 100€ annui e per un PC si spendono dalle 3 alle 5 mila euri.
Con f9 il PC mi è costato 400€.
Intanto sto con P3D v4.5, il PMDG 738, navigraph, simbrief, Active sky. REX, radio della opencockpit, una CDU virtuale, altra roba secondaria.
Il PC è ancora I7-7700, scheda 1080ti.
Questo msfs mi sembra come il 2002 che venne a breve sostituito col bellissimo FS2004.
si ripeterà? spero di si

Ancora si cerca di paragonare MFS con P3D stiamo nel presente, fortunatamente, non nel passato.
Su P3D ci sono 1000€ per il PC (almeno) e 1000€ di addons, più 20 ore di imprecazioni per settarlo come si deve tra modifiche ai CFG per farlo girare come si deve.
Capisco aver speso migliaia di euro per tutti gli addons, come abbiamo fatto tutti d'altronde, ma basta difendere P3D...
MFS è avanti anni luce, installi e voli tranquillamente, senza smanettare troppo anche con un PC come il tuo, anzi sicuramente gira meglio a medio/basso ed hai una resa visiva nettamente migliore.
Chi spende 3000€ per un PC è per avere il massimo dei settaggi, ma bastano anche 1000€ per volare con MFS.
La storia 2002 e 2004 non ho capito il nesso, sicuramente MFS2024 sarà migliore rispetto a MFS2022 e noi tutti ringrazieremo.
E' tutta una lamentela OT probabilmente quindi chiudo qua.

 

[MarcoP]

Partiamo dal presupposto che il topic è diventato totalmente senza senso.
Chiuderei dicendo che, vuoi le Airac gratis? Accontentati di quello che ti offre il simulatore che non sarà mai aggiornato perfettamente per una marea di fattori triti e ritriti ormai un milione id volte.
Vuoi che le airac siano perfette e sempre aggiornate, abbonati a Navigraph!
Tutto il resto, è off topic!!

 

[Miki48]

molte cose in questo mondo sono senza senso anche diversi post sul forum che però fanno vivere il forum. non è necessario condividere ma è necessario esprimere le proprie opinioni o vige anche qua il pensiero unico? probabilmente lascerò questo forum come altri perchè quando non vi è libero pensiero non ha senso esserci

 

[MarcoP]

molte cose in questo mondo sono senza senso anche diversi post sul forum che però fanno vivere il forum. non è necessario condividere ma è necessario esprimere le proprie opinioni o vige anche qua il pensiero unico? probabilmente lascerò questo forum come altri perchè quando non vi è libero pensiero non ha senso esserci

Qui il pensiero è libero, e sempre lo è stato.
Ma se il titolo del topic è "VOLO BRINDISI - FIUMICINO" in cui si chiede della mancanza di ils, come ci siamo finiti alla solita solfa tra un sim e l'altro?

 

[Poeta]

molte cose in questo mondo sono senza senso anche diversi post sul forum che però fanno vivere il forum. non è necessario condividere ma è necessario esprimere le proprie opinioni o vige anche qua il pensiero unico? probabilmente lascerò questo forum come altri perchè quando non vi è libero pensiero non ha senso esserci

Se non approvassimo i post li cancelleremmo direttamente.
C'e' una bella differenza fra repressione e "monitorare" una discussione se gli argomenti trattati non combaciano con il topic.

Piccolo OT
l'abbonamento puo' costare tanto, ma non sei obbligato a pagarlo ogni mese.
Ora hai le AIRAC aggiornate.
Magari puo' riattivare l'aggiornamento fra 6 mesi e scaricarne di nuove, per poi interromperlo.

Altro OT, Volovirtuale esiste dal 2005, ossia da ben 18 anni, e resta il forum dedicato al volo simulato piu' seguito in Italia (nonostante abbia perso TOTALMENTE il database con 1 milione di post per via del grosso incendio ai server OVH).

Saluti e buon volo

 

[mariostefano]

Ancora si cerca di paragonare MFS con P3D stiamo nel presente, fortunatamente, non nel passato.
Su P3D ci sono 1000€ per il PC (almeno) e 1000€ di addons, più 20 ore di imprecazioni per settarlo come si deve tra modifiche ai CFG per farlo girare come si deve.
Capisco aver speso migliaia di euro per tutti gli addons, come abbiamo fatto tutti d'altronde, ma basta difendere P3D...
MFS è avanti anni luce, installi e voli tranquillamente, senza smanettare troppo anche con un PC come il tuo, anzi sicuramente gira meglio a medio/basso ed hai una resa visiva nettamente migliore.
Chi spende 3000€ per un PC è per avere il massimo dei settaggi, ma bastano anche 1000€ per volare con MFS.
La storia 2002 e 2004 non ho capito il nesso, sicuramente MFS2024 sarà migliore rispetto a MFS2022 e noi tutti ringrazieremo.
E' tutta una lamentela OT probabilmente quindi chiudo qua.

si diceva così anche tra 2002 e 2004, era avanti anni luce. io l'avevo, anzi l'ho tuttora.
Mi sa che diremo la stessa cosa tra msfs e msfs 2024, il 2024 è avanti anni luce
Io leggo: bellissimo il msfs, però un sacco di bags

 

[A320_HC]

si diceva così anche tra 2002 e 2004, era avanti anni luce. io l'avevo, anzi l'ho tuttora.
Mi sa che diremo la stessa cosa tra msfs e msfs 2024, il 2024 è avanti anni luce
Io leggo: bellissimo il msfs, però un sacco di bags

e se c'ha i bags allora possiamo chiudere ja