MSFS Sim update 10

[i8aaq]

Bene....con i settaggi consigliatemi da Cecco, su LIRN (quello pay che è pesantuccio) mentre prima avevo al massimo 40 fps, ora come vedete ho tra i 60 e i 70 fps con DX12 attivate e ovviamente DLSS su quality (non guardate la qualità dell'immagine perchè dal vivo è molto più nitida).
Ho una RTX3070ti e ovviamente i nuovi driver

 

[i8aaq]

Questo con il traffico AI, perdo un 4-5 fps, ma sempre molto fluido

 

[Dindi]

Questo con il traffico AI, perdo un 4-5 fps, ma sempre molto fluido

Usi AIG come traffico?

 

[absea]

Io ho ordinato la RTX 3070ti e l'i7 11700. Speriamo di riuscire ad ottenere gli stessi risultati. Ormai quando arrivo a 35 fps mi commuovo

Vedrai che soddisfazioni...andrai in estasi con la nuova config

 

[simonedestradis]

Bene....con i settaggi consigliatemi da Cecco, su LIRN (quello pay che è pesantuccio) mentre prima avevo al massimo 40 fps, ora come vedete ho tra i 60 e i 70 fps con DX12 attivate e ovviamente DLSS su quality (non guardate la qualità dell'immagine perchè dal vivo è molto più nitida).
Ho una RTX3070ti e ovviamente i nuovi driver

Scusate, quali sarebbero questi settaggi?

 

[FG91-X]

Io mi accontento di 40 a LIRN (pay) o 60 in volo senza sotterfugi (DSLL) in attesa che implementino l'FSR 2.0 per AMD GPU per chi ha AMD come me.
Certo è che al di la dei FPS la fluidità si vede eccome rispetto a prima, speriamo che non rovinino tutto al prossimo SU come già successo.

 

[GPExpress]

Scusate, quali sarebbero questi settaggi?

Interessano anche a me, ho aperto un thread apposito ma senza risposte finora.

 

[pgbart]

Dopo aver letto 12 pagine di post, sono francamente perplesso: il mio pc lo vedete in firma, i settaggi sono ultra su tutti gli items relativi alla grafica ma gli fps vanno da 25 a 40 (raramente), non oltre. Quando vedo i numeri 60 fissi o punte di 70 mi domando come sia possibile senza abbassare drasticamente la qualità dell'immagine. Ad esempio, nel grafico tratto dalla modalità sviluppatore, non mai visto verde l'ultima barra, quella della gpu.
Ciò nonostante, gli screen postati sono splendidi...

 

[i8aaq]

Usi AIG come traffico?

Si settato al 99%

Inviato dal mio M2007J17G utilizzando Tapatalk

 

[absea]

Dopo aver letto 12 pagine di post, sono francamente perplesso: il mio pc lo vedete in firma, i settaggi sono ultra su tutti gli items relativi alla grafica ma gli fps vanno da 25 a 40 (raramente), non oltre. Quando vedo i numeri 60 fissi o punte di 70 mi domando come sia possibile senza abbassare drasticamente la qualità dell'immagine. Ad esempio, nel grafico tratto dalla modalità sviluppatore, non mai visto verde l'ultima barra, quella della gpu.
Ciò nonostante, gli screen postati sono splendidi...

Considera che gli FPS che vedi fissi tra i 60 e 70 sono riferiti alla visuale esterna di un aereo di default fermo a motori spenti e presumibilmente con un TLOD settato a 100 (che è molto basso). Gli FPS di riferimento andrebbero sempre riportati in situazioni normali o di stress.

 

[Cecco]

Interessano anche a me, ho aperto un thread apposito ma senza risposte finora.

Eh... sono a lavoro. I miei settings li ha @i8aaq ... se può, li posta lui. Cmq tengo a precisare che ogni PC ha una storia a sè. Anche se sono identici. Detto questo, i miei setting, possono andar bene a qualcuno e ad altri no. Vi consiglio di bilanciarli eventualmente. Il LOD del terreno è impostato 200 e puppa risorse. Partite da 100

 

[A320_HC]

Considera che gli FPS che vedi fissi tra i 60 e 70 sono riferiti alla visuale esterna di un aereo di default fermo a motori spenti e presumibilmente con un TLOD settato a 100 (che è molto basso). Gli FPS di riferimento andrebbero sempre riportati in situazioni normali o di stress.

A me erano fissi in volo e in nube. Ho il TLOD a 150 e nuvole Ultra
Detto questo non è che tenendo tutto a ULTRA uno si può aspettare di avere 100 fps anche con una 3080.
Il problema della maggior parte degli utenti è che si vuole avere la botte piena e la moglie ubriaca.
Bisogna trovare il giusto compromesso, e non è un setting ad HIGH che degrada la qualità.
Immagino che molti di voi avete anche il render scaling aumentato... a 100 va più che bene

 

[maury-ngx]

A me erano fissi in volo e in nube. Ho il TLOD a 150 e nuvole Ultra
Detto questo non è che tenendo tutto a ULTRA uno si può aspettare di avere 100 fps anche con una 3080.
Il problema della maggior parte degli utenti è che si vuole avere la botte piena e la moglie ubriaca.
Bisogna trovare il giusto compromesso, e non è un setting ad HIGH che degrada la qualità.
Immagino che molti di voi avete anche il render scaling aumentato... a 100 va più che bene

Infatti tenere sto render scaling oltre la risoluzione nativa del monitor è proprio nociva

 

[GPExpress]

Io con il PC in firma, DLSS su quality e DX12, con PMDG + PSXT+RT+AIG ho queste prestazioni. Non mi lamento, sia chiaro, ma non vedo certo i 60 fps

 

[A320_HC]

Si ma non metti i setting MSFS non si riesce a capire dove perdi rispetto per esempio a Cecco che ha un pc inferiore.
Inoltre anche la risoluzione del monitor conta

 

[GPExpress]

Si ma non metti i setting MSFS non si riesce a capire dove perdi rispetto per esempio a Cecco che ha un pc inferiore.
Inoltre anche la risoluzione del monitor conta

Giusto, adesso le invio

 

[GPExpress]

Ok, modificato il mio precedente post.

 

[FG91-X]

Ok, modificato il mio precedente post.

Be secondo me il valore che incide di più nel tuo caso è Terrain Level OF Detail a 325 il resto incide poco, e comunque il PMDG non è poi cosi pesante per me è più leggero del A320 FlyByWire

ed ho una CPU veramente scarsa.

 

[jeeno]

Aumento di performance a parte (non che prima avessi particolari problemi, comunque va sempre bene), sono rimasto abbastanza deluso dal resto di questo SU10.

Il live weather ha ancora grossi problemi: il nuovo sistema delle raffiche carino sì, ma necessita di una sistemata perchè così com'è non è per niente realistico. Nuvole nel live weather (e sottolineo solo nel live weather) ancora senza nessuna consistenza, sembra di volare dentro degli ectoplasmi, non dentro delle nuvole.

E infine il grande vero problema, sempre sottovalutato da molti: la fisica di terra. Ad oggi dopo 2 anni dalla release, non è ancora possibile fare un atterraggio/decollo con crosswind correttamente. Incredibile.

 

[A320_HC]

Be secondo me il valore che incide di più nel tuo caso è Terrain Level OF Detail a 325 il resto incide poco, e comunque il PMDG non è poi cosi pesante per me è più leggero del A320 FlyByWire

ed ho una CPU veramente scarsa.

Concordo. Inoltre secondo me dovresti mettere ON il VSYNC
Se hai un monitor gsync/fsync nel ncp metti Vsync gestito dall'applicazione 3D