MSFS L'innominabile

[Simog]

visto che sponsorizzano il film di sicuro hanno ricevuto denaro in cambio quindi soldi extra da investire nel progetto, visto l'infrastruttura che serve a FS per muoversi (Azure costa, creare aggiornamenti per le mappe bing costa, lo streaming di questi dati costa i vari contratti di licenza costano e piu player attira e meglio è per gli stessi motivi), ben vengano questi DLC perchè fanno comodo anche a noi simmer, anche se non li installiamo.

PS. ho visto qualche video di questo DLC, bhè, non concentrandosi solo sul velivolo , la missione con obiettivi, dietro c'è, secondo me, anche una sorta di tech demo/anteprima di FS2024 (La detail mal sul terreno, i cespugli piazzati dalla IA, i nuovo eventi atmosferici come la tempesta di sabbia, La tasselation su alcune rocce)

 

[Max-Liea]

Volete scambiare opinioni, bene!
Ma abbassiamo immediatamente i toni...

Ok vabene ma a me sta cosa che siccome Asobo è il Messia e può fare quello che gli viene in mente,mi ha stufato, prima metti a posto le migliaia di cazzate che hai lasciato in giro , poi puoi mettere pure la befana con la scopa che vola... E poi se utente del forum ha una sua considerazione dello sviluppo di ersa dalla vostra perché aggredirlo così. Ultima cosa , siete arrivati a mettere in dubbio Fenix in quanto davano la colpa ad Asobo per il mancato rilascio della V2.... Ma voi avete idea delle cazzate che ci sono nelle SDK ?, chiedete a quelli della Leonardo.... Va beh sono anziano probabilmente con l arteriosclerosi quindi chiedo scusa se qualcuno si e' offeso

 

[Max-Liea]

Come se in p3d o xp o altro sim non ci fossero ste cagate.

Ma che vi frega se ms vuole metter dentro ANCHE questo?
Ci lamentiamo di setting improbabili, si installano mod e poi ci si lamenta di problematiche varie... E cosa si fa ? Si installa un pack aggiuntivo e lo si critica

Bho secondo me come sempre si esagera tanto per..

Pensate a volare in modo più corretto secondo la vostra percezione di simulazione e non ci pensare a ste robe

Anto mi meraviglio di te, su P3d non vedo casa mia o il Colosseo con i leoni dentro, ma la simulazione è perfettamente funzionante in tutti i suoi aspetti, che è quello che conta.

 

[A320_HC]

Anto mi meraviglio di te, su P3d non vedo casa mia o il Colosseo con i leoni dentro, ma la simulazione è perfettamente funzionante in tutti i suoi aspetti, che è quello che conta.

Ma io non parlo di questo ma del fatto che ste cazzate stanno anche li e non ci si può scandalizzare per un pacchetto aggiuntivo che nessuno ti obbliga a scaricarlo.

L'utente che ha aperto il topic fa numerosi post su problemi disparati, prova tremila mods , tremila settings... mi meraviglia che faccia una polemica del genere.

Poi ovviamente ogni opinione è lecita , ci mancherebbe

 

[lorenzog89]

Ma voi avete idea delle cazzate che ci sono nelle SDK ?, chiedete a quelli della Leonardo....

Tipo? Per sapere, io non me ne intendo.

 

[Max-Liea]

Tipo? Per sapere, io non me ne intendo.

Nemmeno io credimi, ma ad esempio sulla gestione dei materiali customs, hanno cambiato piu volte, non ho mai programmato il codice degli aerei, ma ho programmato i codici per home cockpit, e ti assicuro che la gestione delle lvars e hvars sono peggio che tentare un 6 al slotto, HiFi la miglior software per meteo tagliata fuori semplicemente per manca di SDK e per accordi con meteoBlue....avere i liners senza radar meteo è osceno, a va beh che con meteoBlue trovate un CB o un TRsa in quota è una pia speranza, Sara il cambiamento climatico

 

[AntonioD]

Forse Microsoft cerca di allargare i clienti agli utenti dei videogiochi più deteriori ma è probabile che perda i sim-piloti che ambiscono al maggior realismo possibile.
Personalmente da vecchio, pensionato, ex pilota privato, con circa 2000 ore di volo reale nel proprio passato, dopo di questa str....ta rimpiango il vecchio P3d, almeno non tradiva lo spirito con cui è nato.Visualizza allegato 5615

Con l'arrivo di MSFS24 di giochini arcade ce ne dobbiamo aspettare più di uno. Personalmente e per curiosità l'ho scaricato, provato e disinstallato..... stop.

 

[MarcoP]

La mia sensazione e che si voglia far passare un messaggio sbagliato.
Considerandomi anche io un vecchio, avendo provato praticamente tutti i simulatori di ogni marchio, da che ho memoria per un motivo o per un altro ci sono state sempre polemiche legate a qualche cosa.
Parlando dello specifico caso, Dune, ed aggiungo anche Maverick, è per me palese che per un discorso di sponsorizzazione, e quindi economico, si sia dovuta dare la priorità allo sviluppo di questi pacchetti piuttosto che continuare con la risoluzione di bug.
Pura pubblicità, operazioni di marketing.
Quando uscì Maverick, affascinato lo installai, usato qualche volta, e sta li nell'hard disk.
Da li ad oggi non è che Asobo si sia messa in letargo, ma ha continuato a lavorare correggendo bug e apportando migliorie, è un dato di fatto.
Adesso è uscito Dune. Bene, a me non attira per nulla, quindi non l'ho nemmeno considerato risparmiando spazio nell'hd.
Nel frattempo, però, c'è già in circolo una beta che sembra far fare un balzo avanti al simulatore, con una marea di correzioni e migliorie, e che dovrebbe uscire ufficialmente a marzo.
Quindi a me non sembra che Asobo sia in letargo pensando solo ad altro.
Per chi le segue, è un continuo di versioni beta rilasciate periodicamente e costantemente.
X-plane, da sempre, fa la stessa cosa.
P3d, idem...ma non lo seguo più da tempo per gusto personale.
Si parla tanto di msf2024, ma anche qui, per me è marketing. Non credo affatto che stiano lavorando ad un sim nuovo, piuttosto, anche da quel che si vede dal trailer, credo che ci sia solo qualche implementazione nelle missioni, in particolari scenari ad esse collegati, e nella gestione del meteo e della luce ambiente. E credo che prorio l'ultima beta sia per fare andare il sim in quella direzione...

 

[francy25]

Io sinceramente non ho capito il punto delle polemiche.

Se non volete il DLC di Dune non scaricatelo no?

Continuate a volare con i mezzi A2A o col Fenix se volete il “realismo” (tra virgolette perché stiamo parlando di un simulatore casalingo come Xplane, FSX, DCS….non venitemi a dire che sono simulatori professionali. Sono videogiochi. Tutti.)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

 

[lorenzog89]

Io sinceramente non ho capito il punto delle polemiche.

Se non volete il DLC di Dune non scaricatelo no?

Continuate a volare con i mezzi A2A o col Fenix se volete il “realismo” (tra virgolette perché stiamo parlando di un simulatore casalingo come Xplane, FSX, DCS….non venitemi a dire che sono simulatori professionali. Sono videogiochi. Tutti.)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Si appunto! Io come altri, cerchiamo di simulare il più possibile la realtà e imparare sempre cose nuove, anche da piloti reali. Poi se voglio cazzeggiare con MSFS o altri sim lo faccio, nessuno ti punta un fucile. Anzi io ho provato di tutto, droni, auto e navi

 

[Max-Liea]

Io sinceramente non ho capito il punto delle polemiche.

Se non volete il DLC di Dune non scaricatelo no?

Continuate a volare con i mezzi A2A o col Fenix se volete il “realismo” (tra virgolette perché stiamo parlando di un simulatore casalingo come Xplane, FSX, DCS….non venitemi a dire che sono simulatori professionali. Sono videogiochi. Tutti.)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Hai perfettamente ragione sul fatto che siano video giochi, ma per chi come me, ha speso k euri per suite software e hardaware per avere un A320 simile al reale (parlo ovviamenti di sistemi e non di fisica. ps prima o poi motorizzo la seduta ) , e dopo anni , non avere data link meteo seri, illuminazione esterna seria, una atc perlomeno sufficiente , per contro mi trovo il modulo dune... beh concedetemi lo scazzo eh.... detto questo passo è chiudo

 

[absea]

... beh concedetemi lo scazzo eh....

A mio avviso è stato eccessivo iniziare una discussione (tra l'altro non partita da te @Max-Liea) dal titolo già provocatorio e con le prime esternazioni dettate dall'impulsività. Bastava riportare il proprio dissenso nella discussione già generata di DUNE espansion https://www.volovirtuale.com/index.php?threads/dune-expansion.2859/#post-34950
e magari inserire la postilla " mia personale opinione"
impostare una giusta comunicazione nel forum come nei social (che non uso) è fondamentale per evitare fraintendimenti.

PS: mia personale opinione

 

[A320_HC]

Hai perfettamente ragione sul fatto che siano video giochi, ma per chi come me, ha speso k euri per suite software e hardaware per avere un A320 simile al reale (parlo ovviamenti di sistemi e non di fisica. ps prima o poi motorizzo la seduta ) , e dopo anni , non avere data link meteo seri, illuminazione esterna seria, una atc perlomeno sufficiente , per contro mi trovo il modulo dune... beh concedetemi lo scazzo eh.... detto questo passo è chiudo

Max è per questo che un post del genere non ha senso. Perchè noi simmers vogliamo che si mettono a posto le cose ma come dice @MarcoP e tanti altri il fatto che diano la possibilità ANCHE a chi non è simmer puro di utilizzarlo a noi non ci deve fregare.
Rimango dell'idea che ho cercato di scrivere in un paio di post : basta non scaricare questi pacchetti NON OBBLIGATORI e il gioco è fatto. Invece mi sembra che qualche utente trovi la "spuntella" (come si dice dalle mie parti) per fare una polemica non costruttiva.

A mio avviso è stato eccessivo iniziare una discussione (tra l'altro non partita da te @Max-Liea) dal titolo già provocatorio e con le prime esternazioni dettate dall'impulsività. Bastava riportare il proprio dissenso nella discussione già generata di DUNE espansion https://www.volovirtuale.com/index.php?threads/dune-expansion.2859/#post-34950
e magari inserire la postilla " mia personale opinione"
impostare una giusta comunicazione nel forum come nei social (che non uso) è fondamentale per evitare fraintendimenti.

PS: mia personale opinione

concordo

 

[ginaccio]

Forse Microsoft cerca di allargare i clienti agli utenti dei videogiochi più deteriori ma è probabile che perda i sim-piloti che ambiscono al maggior realismo possibile.
Personalmente da vecchio, pensionato, ex pilota privato, con circa 2000 ore di volo reale nel proprio passato, dopo di questa str....ta rimpiango il vecchio P3d, almeno non tradiva lo spirito con cui è nato.Visualizza allegato 5615

Se non ti piace quel velivolo non usarlo, se non ti piace msfs torna a p3d. Facile come bere un bicchier d'acqua!

 

[PiCcy]

Anto mi meraviglio di te, su P3d non vedo casa mia o il Colosseo con i leoni dentro, ma la simulazione è perfettamente funzionante in tutti i suoi aspetti, che è quello che conta.

Dire che P3D ha la simulazione perfettamente funzionante...
Parli di messia per Asobo ma te vedi il messia con P3D, perdonami.
Simulatore vecchio, pieno di problemi, criticato sempre per le sue dinamiche di volo e lo reputi il migliore, per non parlare che è basato su FSX come MFS2020 in parte.
Purtroppo si deve essere più aperti e puntare al futuro, vorrei capire se hai provato MFS, quanto tempo e su che parametri fai il paragone.
Di certo se il tuo parere è per un espansione di DUNE facoltativa, c'è poco da discutere.
Ci sono live intere da parte di Microsoft e Asobo dove spiegano tutti i miglioramenti a livello fisico e dinamico, che ormai P3D si sogna perchè limitato dal suo motore grafico obsoleto.
I confronti ed i pareri si possono fare e dire solo dopo aver provato per molto tempo un prodotto e sinceramente mi viene da pensare che te MFS non l'abbia mai aperto.
Detto ciò come sempre ognuno è libero di fare quel che si vuole, polemizzare su un'espansione che per Microsoft è solo di Marketing non vuol dire penalizzare il prodotto, che è molto valido per Simmer e Non.
Sulla questione "gioco" o "simulatore" dipende da come lo si usa o da chi lo utilizza, quindi è una roba soggettiva da non mettere in discussione.
Per me rimane IL simulatore, che al momento non ha eguali.
Ci si continua a lamentare di bug su meteo, terreno o dinamiche dopo aver pagato "solo" 80€; quando su P3D con aereo di default, meteo default e dinamiche sembra di pilotare un giocattolo.
Poi per carità spendendo quei 5000/6000€ forse si ottiene un prodotto degno di essere chiamato simulatore.

 

[simonedestradis]

Poi magari avere anche mentalità un po’ più aperta, cercare di non preoccuparsi sempre e solo del proprio “giardino”, ma sforzarsi di guardare un po’ più in là del proprio naso.
E spiego ciò che intendo:
Maverick/Dune sono espansioni arcade free.
Io, appassionato o fan di una delle 2, sapendo che posso ottenerle gratis acquistando solamente il gioco (69€), sono stimolato a fare l’acquisto.
Ma secondo voi tutti questi “nuovi” soldi che entrano ad Asobo dove vanno a finire??
Eh sì amici miei, vi spiego l’arcano:
una parte di questi introiti, pensate un po’, vengono stanziati per migliorie, sviluppo e persino per la creazione del nuovo sim!
Da non credere eh!
Quindi, quando chiediamo continue migliorie ad Asobo per il nostro caro sim, avendo magari pagato 69€ ben 4 anni fa, ringraziamo e non deprechiamo il “bimbo minchia” che acquista il sim solo per cercare di atterrare su una portaerei mimando il suo idolo Tom Cruise.
Anche grazie alle loro passioni noi avremmo un sim sempre migliore, grazie anche a loro se avremmo il 2024 ancora meglio del 2020.
Si siamo “vecchi” piloti di simulazione (mi ci metto anche io dal lontano ormai 2003), ma cerchiamo di essere un po’ più aperti ed elastici soprattutto, perché da tutto il movimento, tutti ne beneficeranno.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

 

[Max-Liea]

Dire che P3D ha la simulazione perfettamente funzionante...
Parli di messia per Asobo ma te vedi il messia con P3D, perdonami.
Simulatore vecchio, pieno di problemi, criticato sempre per le sue dinamiche di volo e lo reputi il migliore, per non parlare che è basato su FSX come MFS2020 in parte.

Mah probabilmente mi spiego male io.... ok forse chi ha aperto il topic non lo ha fatto in maniera costruttiva e ok ci sta, non uso P3d da un bel po, perche con Hc devi scegliere dove stare , e il software lo devi riprogrammare, è impensabile tornare indietro. Io non ho detto che p3d è messia , o solo deto chhe quelle quattro cavolate che "servono a me" li funzionano. Per farti, farVi capire il mio pensiero, "qualche anno fà sigh" provavo il simulatore md80 di stanza ad Alghero (scuola di volo Alitalia), la grafica erà un orizzonte,blu azzurrino se di giorno , nero di notte , il terreno verde di giorno e scuro di notte, aeroporti con la parte taxiway e piste piu o meno accettabili il resto il nulla, ma tutto cio che riguardava i sitstemi, il meteo, l'atc, e in quel caso le dinamiche di volo, (nel mio post precedente le dinamiche le ho escluse a priori, perchè a casa seduti sulla sedia come fate voi a giudicarle non lo mai capito), erano più che reali, torniamo ad Asobo, come si procura i soldi a me non riguarda ( e qui forse il mio errore di criticare DUNE e quant'altro), mi mi urta il fatto che con poche righe di codice, almeno il controllo luci atmosferiche e variabile atmosferiche e meteo, sarebbe risolto, la verità e che avendo fatto un accordo con meteoblue per la fornitura dei dati, purtroppo questo accordo prevede che sia MSFS a elaborarli e non terze parti, quindi se zio Asobo non dedica 5 min al meteo siamo fritti.
Spero stavolta di aver chiarito il mio pensiero , ripeto conosco molto bene il mondo della simulazione aerea e credo che quando ci sia da elogiare Asobo per quello che cmq ha realizzato sia doveroso, ma rintengo doveroso rimarcare anche quello che ancora non ha fatto , e ATC , Meteo e lighting sono il sacro gral del volo, dopo viene il resto.
My two cent

 

[Max-Liea]

A mio avviso è stato eccessivo iniziare una discussione (tra l'altro non partita da te @Max-Liea) dal titolo già provocatorio e con le prime esternazioni dettate dall'impulsività. Bastava riportare il proprio dissenso nella discussione già generata di DUNE espansion https://www.volovirtuale.com/index.php?threads/dune-expansion.2859/#post-34950
e magari inserire la postilla " mia personale opinione"
impostare una giusta comunicazione nel forum come nei social (che non uso) è fondamentale per evitare fraintendimenti.

PS: mia personale opinione

E qui sono totalmente d'accordo

 

[mariostefano]

he he a piccole dosi, non è che tra qualche tempo, per supportare i costi, ti infilano 15 secondi di pubblicità come su YT
PS: " a piccole dosi" è il titolo di un libro di Odifreddi, il matematico, di cui ho capito una mezza mazza

 

[Savino]

he he a piccole dosi, non è che tra qualche tempo, per supportare i costi, ti infilano 15 secondi di pubblicità come su YT
PS: " a piccole dosi" è il titolo di un libro di Odifreddi, il matematico, di cui ho capito una mezza mazza

Behh i libri di Olifreddi non sono facili da capire