MSFS L'innominabile

[pgbart]

Forse Microsoft cerca di allargare i clienti agli utenti dei videogiochi più deteriori ma è probabile che perda i sim-piloti che ambiscono al maggior realismo possibile.
Personalmente da vecchio, pensionato, ex pilota privato, con circa 2000 ore di volo reale nel proprio passato, dopo di questa str....ta rimpiango il vecchio P3d, almeno non tradiva lo spirito con cui è nato.

 

[Max-Liea]

Pensa ho avuto gli stessi conati di vomito.....

 

[diego1958]

a me MSFS nel complesso piace molto, così com'è e se poi mettono anche Dune bene, come ho fatto io - ma penso di non essere l'unico - basta non aprirlo, non considerarlo

 

[simonedestradis]

Perdonami eh, ma qui sembra che ogni volta si cerca sempre di trovare il pretesto per “attaccare” questo benedetto simulatore, anche quando non c’è nulla e motivo.
A te, che nel sim venga aggiunto questo tipo di velivolo, una macchina volante o persino un maiale con un motore nel di dietro che vola, cosa diavolo cambia ai fini della tua simulazione che magari usi un 737, un 320, un qualsiasi altro liner o GA.
Asobo mica sta dicendo “o preparatevi eh, che stiamo per togliere tutti gli aerei normali e da adesso in poi metteremo solo questi “strani” velivoli”…
Stanno semplicemente ampliando gli orizzonti per cercare/trovare maggior clientela…o pensi che loro lavorino per hobby e passione e non per guadagnare.
Tu continua a volare con gli aerei che meglio credi, stop, poi se nel menù di MSFS ti da addirittura fastidio vedere questi “aerei”, allora non so che dirti veramente.
Faccio simulazione da 20 anni, e dovrei lasciar perdere perché nel menù trovo questo??O addirittura tornare a P3d??
Io non ho parole, post di un fuori luogo di estrema rarità.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

 

[Maddoc]

Perdonami eh, ma qui sembra che ogni volta si cerca sempre di trovare il pretesto per “attaccare” questo benedetto simulatore, anche quando non c’è nulla e motivo.
A te, che nel sim venga aggiunto questo tipo di velivolo, una macchina volante o persino un maiale con un motore nel di dietro che vola, cosa diavolo cambia ai fini della tua simulazione che magari usi un 737, un 320, un qualsiasi altro liner o GA.
Asobo mica sta dicendo “o preparatevi eh, che stiamo per togliere tutti gli aerei normali e da adesso in poi metteremo solo questi “strani” velivoli”…
Stanno semplicemente ampliando gli orizzonti per cercare/trovare maggior clientela…o pensi che loro lavorino per hobby e passione e non per guadagnare.
Tu continua a volare con gli aerei che meglio credi, stop, poi se nel menù di MSFS ti da addirittura fastidio vedere questi “aerei”, allora non so che dirti veramente.
Faccio simulazione da 20 anni, e dovrei lasciar perdere perché nel menù trovo questo??O addirittura tornare a P3d??
Io non ho parole, post di un fuori luogo di estrema rarità.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Assolutamente d’accordo con te ……sono osservazioni veramente fuori luogo , a mio modesto parere ……ma dopo un tot di utilizzo di MSFS20 chi c’è l’ha poi davvero il coraggio di tornare a P3D ??

 

[absea]

Come scritto in un altro post, nel vedere le prime immagini dell'innominabile all'apertura di MSFS ho avuto la sensazione di aprire un gioco Arcade, ma se riflettiamo bene abbiamo questo fantastico simulatore grazie alle scelte di marketing di Microsoft cioè di simulare sia il reale che l'irreale chiamando a sé "giocatori" più incalliti e più numerosi dei simmers di volo che costituiscono una piccola nicchia. Se Microsoft non avesse aperto ai gamers non avrebbe investito così tanto e saremmo ancora a P3D v6

 

[Savino]

Ma dico, ste dune basta non installarle, non è obbligatorio, oltretutto occupano più di 13 gb di spazio. Questi expansion pack li fanno per chi ha voglia di giocare e perdere un po' di tempo a cazzeggiare. MSFS è un soft aperto a ogni tipo di utente e gli aggiornamenti che puntualmente rilasciano su velivoli di qualità lo dimostrano.

 

[Six75]

Io sono anche convinto di un'altra cosa: sarà un bene avere più giocatori possibili soprattutto perchè nel tempo ci saranno una marea di feedback in più per qualsiasi aspetto che magari i soli puristi della simulazione non considererebbero mai e quindi non verrebbero mai aggiunti o migliorati
Per il resto l'importante è che il sim dia la possibilità di simulare nella miglior maniera e più realistica possibile, dopodiche non cambia di certo avere questo o quel modello di veicolo o velivolo

 

[gianni1458]

Perdonami eh, ma qui sembra che ogni volta si cerca sempre di trovare il pretesto per “attaccare” questo benedetto simulatore, anche quando non c’è nulla e motivo.
A te, che nel sim venga aggiunto questo tipo di velivolo, una macchina volante o persino un maiale con un motore nel di dietro che vola, cosa diavolo cambia ai fini della tua simulazione che magari usi un 737, un 320, un qualsiasi altro liner o GA.
Asobo mica sta dicendo “o preparatevi eh, che stiamo per togliere tutti gli aerei normali e da adesso in poi metteremo solo questi “strani” velivoli”…
Stanno semplicemente ampliando gli orizzonti per cercare/trovare maggior clientela…o pensi che loro lavorino per hobby e passione e non per guadagnare.
Tu continua a volare con gli aerei che meglio credi, stop, poi se nel menù di MSFS ti da addirittura fastidio vedere questi “aerei”, allora non so che dirti veramente.
Faccio simulazione da 20 anni, e dovrei lasciar perdere perché nel menù trovo questo??O addirittura tornare a P3d??
Io non ho parole, post di un fuori luogo di estrema rarità.

Concordo ...basta semplicemente ignorare questa sezione puramente ludica, l'importante che non venga meno o addirittura trascurato l'aspetto simulativo, che a me sembra sia ben rappresentato, certamente da migliorare ma già ad un ottimo livello.

 

[pgbart]

Io non ho parole, post di un fuori luogo di estrema rarità.

Naturalmente ogni opinione è legittima, compresa la mia che non cambia anche se vedo che pochi la condividono.
Chi apprezza gli arcade, può spaziare in una infinita varietà di giochi.
Niente a che fare con la simulazione del volo della quale parliamo da anni e molto spesso ci siamo ostinati a non volerlo chiamare "gioco": da oggi lo potrete fare.

 

[simonedestradis]

Naturalmente ogni opinione è legittima, compresa la mia che non cambia anche se vedo che pochi la condividono.
Chi apprezza gli arcade, può spaziare in una infinita varietà di giochi.
Niente a che fare con la simulazione del volo della quale parliamo da anni e molto spesso ci siamo ostinati a non volerlo chiamare "gioco": da oggi lo potrete fare.

Quindi secondo te, con la semplice uscita di un pack aggiuntivo, che manco è obbligatorio, MSFS da simulatore ora è diventato gioco??
Perdonami nuovamente eh, ma non è che il dire “questa è la mia opinione”, ti permette di sparare a zero (senza motivo tra l’altro) senza ricevere risposte come la mia.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

 

[mirkop79]

Naturalmente ogni opinione è legittima, compresa la mia che non cambia anche se vedo che pochi la condividono.
Chi apprezza gli arcade, può spaziare in una infinita varietà di giochi.
Niente a che fare con la simulazione del volo della quale parliamo da anni e molto spesso ci siamo ostinati a non volerlo chiamare "gioco": da oggi lo potrete fare.

Anche I terrapiattisti hanno la loro opinione legittima...

 

[absea]

Naturalmente ogni opinione è legittima, compresa la mia che non cambia anche se vedo che pochi la condividono.
Chi apprezza gli arcade, può spaziare in una infinita varietà di giochi.
Niente a che fare con la simulazione del volo della quale parliamo da anni e molto spesso ci siamo ostinati a non volerlo chiamare "gioco": da oggi lo potrete fare.

Dalle mie parti c'è un vecchio detto: "tu vuoi la botte piena e la moglie ubriaca"
Non avremmo questo MSFS se non vi fossero i milioni di acquirenti "gamers" contro qualche migliaia di simmers puristi.
Certo uno poi potrebbe non apprezzate certi contenuti, ma la tua osservazione iniziale è come se ti avessero fatto un torto, un affronto.

 

[bluesky]

Sono "simulatorista" degli esordi (SubLogic vi dice niente?) e poi pilota di ULM , se faccio un rapido passo indietro immaginarsi quanto abbiamo sui nostri PC attualmente era praticamente impossibile, quindi in questo caso la tecnologia ci ha aiutato ,ma, non basta ci vuole dei gruppi di lavoro consolidati e poi come si dice adesso la community e le community nel 2024 non sono solo piu di "puri" simulatoristi; sono fatte di curiosi , sperimentatori, appassionati di simulazioni di vario tipo e gli orrizzonti si allargano.

La mia prospettiva riflette l'evoluzione che abbiamo visto nel settore dei simulatori di volo nel corso degli anni.

Le collaborazioni con franchise come Dune possono portare una varietà di benefici. Anche se alcuni potrebbero inizialmente vedere queste collaborazioni come fuori luogo in un contesto di simulazione di volo, esse possono infatti apportare vantaggi tangibili. Ad esempio, l'inserimento di contenuti legati a film o giochi popolari può portare nuovi giocatori e appassionati nel mondo della simulazione di volo, ampliando così la base di utenti e stimolando ulteriormente lo sviluppo di contenuti e tecnologie.

L' 'evoluzione delle tecnologie e delle modalità di comunicazione ha reso più facile che mai per i gruppi di sviluppo e le community di collaborare e condividere idee. Questo scambio di informazioni e il coinvolgimento di una varietà di persone con esperienze diverse possono portare a nuove innovazioni e a un miglioramento generale della simulazione di volo.

Infine, l'importanza di mantenere vive le community e le piattaforme di sviluppo è fondamentale per garantire la crescita e il successo continuo del settore dei simulatori di volo. L'apertura a nuove idee e contributi da parte di utenti provenienti da diversi contesti può solo arricchire l'esperienza complessiva per tutti gli appassionati di simulazione di volo.
Ciao
Roberto

 

[Max-Liea]

Assolutamente d’accordo con te ……sono osservazioni veramente fuori luogo , a mio modesto parere ……ma dopo un tot di utilizzo di MSFS20 chi c’è l’ha poi davvero il coraggio di tornare a P3D ??

Osservazioni fuori luogo? ma che caz state a di , uno può fare un osservazione secondo me giusta senza essere attaccato o mandato a fanculo? Allora io la penso come lui, prima di tirar fuori DUNE, l'uomo ragno e quant'altro perchè Asobo non mi sistema il software che ho gia pagato, vedi meteo che fa cagare (intendo che no si riesce ad avere radar decenti, layer decenti etc), vedi luce naturale che sembra fatta con l'infrarosso, vedi turbelenze che vanno a caxzzo, devo dire altro?, sto notando nei giovani una specie di fanatismo verso Asobo e nuovi produttori di scenari, se un vecchio come me si permette di criticare viene ammazzato, (andate a vedere alcuni commenti sul mio LIEA , uscito dopo che avevo dato due consigli a l'altro LIEA per altro faatto bene).

Saluti pace e bene

 

[simonedestradis]

Osservazioni fuori luogo? ma che caz state a di , uno può fare un osservazione secondo me giusta senza essere attaccato o mandato a fanculo? Allora io la penso come lui, prima di tirar fuori DUNE, l'uomo ragno e quant'altro perchè Asobo non mi sistema il software che ho gia pagato, vedi meteo che fa cagare (intendo che no si riesce ad avere radar decenti, layer decenti etc), vedi luce naturale che sembra fatta con l'infrarosso, vedi turbelenze che vanno a caxzzo, devo dire altro?, sto notando nei giovani una specie di fanatismo verso Asobo e nuovi produttori di scenari, se un vecchio come me si permette di criticare viene ammazzato, (andate a vedere alcuni commenti sul mio LIEA , uscito dopo che avevo dato due consigli a l'altro LIEA per altro faatto bene).

Saluti pace e bene

1º “caz state a di” tienitelo per te e soprattutto non mi sono mai permesso di mandarlo a “Fanc” come dici tu.
Il ragionamento del “prima risolvi poi amplia” per Asobo lo stai facendo tu e non di certo lui, da dove lo hai dedotto dal suo post lo sai solo tu, ma ripeto è un discorso diverso che stai tirando fuori tu ora.
Il suo semplice ragionamento, tradotto, è “io vado via da MSFS e torno a P3D perché hanno aggiunto un pack che non c’entra nulla con la simulazione”, e ripeto, pack che nessuno obbliga ad installare (io manco quello Maverick scaricai se è per questo, ma perché non mi interessa e non per questo torno a P3d).
Se per te questo è un ragionamento motivato e giusto, allora amen e buon per voi.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

 

[MarcoP]

Volete scambiare opinioni, bene!
Ma abbassiamo immediatamente i toni...

 

[absea]

Suvvia non prendiamoci troppo sul serio, sia che si abbiano migliaia di ore di volo reale e/o simulato, sia che si siano studiati interi manuali sui sistemi e tecniche di volo, MSFS gioco o simulatore che sia..... è sempre intrattenimento.
E per buttare benzina sul fuoco: l'ornitorinco alla fine non è così brutto da volare

 

[Savino]

Per stemperare un po' gli animi, volevo aggiungere che msfs è un mega ambiente di volo che comprende il mondo intero. Con questo voglio dire che chiunque abbia le capacità adeguate può crearsi un proprio aereo e farlo volare. Fossi capace mi sarei già fatto un aereo personalizzato! Hanno creato un ambiente di sviluppo completo. Si può volare online multigiocatore; da soli; Ivao e Vatsim compresi; e chi più ne ha più ne metta. Sarà affinato sempre di più. Per quanto riguarda il meteo, io lo trovo estremamente realistico, l'altro giorno sulla Liguria pioveva a dirotto, bene, mi son fatto Albenga Genova a vista sotto l'acqua, con il Cesna, impressionante!

 

[A320_HC]

Come se in p3d o xp o altro sim non ci fossero ste cagate.

Ma che vi frega se ms vuole metter dentro ANCHE questo?
Ci lamentiamo di setting improbabili, si installano mod e poi ci si lamenta di problematiche varie... E cosa si fa ? Si installa un pack aggiuntivo e lo si critica

Bho secondo me come sempre si esagera tanto per..

Pensate a volare in modo più corretto secondo la vostra percezione di simulazione e non ci pensare a ste robe