XPLANE In arrivo XP 12.0.8. e update roadmap

lorenzog89

Staff Forum
Redattore
VV Marshaller
Messaggi
733
Reazioni
762
Età
34
In arrivo la versione 12.0.8. e aggiornamento della roadmap


https://www.x-plane.com/2023/10/coming-in-x-plane-12-0-8-and-beyond-roadmap-update/


651c78a1b785b597c663b335_IMG_0427-scaled.jpeg
 

Andrea

Silver Supporter
Messaggi
877
Reazioni
272
Località
Firenze
... per avere tutte quelle persone hanno aumentato il costo di XP12 da 59 a 79 dollari .. mica male però !! :cautious:o_O:rolleyes:
era l'unico modo per tenere di tempi di sviluppo e aggiornamenti in linea con gli altri SIM
 

lorenzog89

Staff Forum
Redattore
VV Marshaller
Messaggi
733
Reazioni
762
Età
34
Per fare concorrenza a MSFS, devono avere le mappe e la fotogrammetria di Google. Le persone vogliono vedere una grafica attuale, non quella di dieci anni fa.
 

Andrea

Silver Supporter
Messaggi
877
Reazioni
272
Località
Firenze
questa è stata e forse è oggi la più grande richiesta degli utenti o ormai degli ex utenti di XP, visto che sicuramente questo è stato il motivo per cui la Laminar ha perso numerosi utenti negli ultimi anni: onestamente non sò se questo sarà una loro prima priorità per gli sviluppi futuri, magari non in XP12: la volontà e la priorità di Laminar è semrpe stata quella di avere, mantenere e migliorare le dinamiche di volo in XP cosa che a mio avviso restano le migliori.
 

lorenzog89

Staff Forum
Redattore
VV Marshaller
Messaggi
733
Reazioni
762
Età
34
Mi piacerebbe sapere quanto hanno incassato con le ultime versioni 10,11 e 12
 

Marco.Zudetic

Staff Forum
Moderatore
VV Marshaller
Messaggi
394
Reazioni
355
la grafica la fa da padrona, un sim è una cosa molto statica, poche azioni da compiere e nei primissimi minuti di gioco sopratutto, per il resto c'è molta monotonia sino all'inizio dell'avvicinamento. in quei momenti di monotonia la grafica esterna è essenziale. xp11 andava alla grande perchè, a differenza di p3d, aveva il photoreale e il 3d id osm.

ora la situazione si è invertita e xp12 è indietro rispetto a msfs, sicuramente sulla grafica.

vedremo, se e quando, xplane si adeguerà a quello che vogliamo tutti alla fine, una grafica da urlo. delle dinamiche, a parte qualcuno. non interessa poi molto al simmer medio come lo sono io.
 

mariostefano

Bronze Supporter
Sponsor
Messaggi
70
Reazioni
54
la grafica la fa da padrona, un sim è una cosa molto statica, poche azioni da compiere e nei primissimi minuti di gioco sopratutto, per il resto c'è molta monotonia sino all'inizio dell'avvicinamento. in quei momenti di monotonia la grafica esterna è essenziale. xp11 andava alla grande perchè, a differenza di p3d, aveva il photoreale e il 3d id osm.

ora la situazione si è invertita e xp12 è indietro rispetto a msfs, sicuramente sulla grafica.

vedremo, se e quando, xplane si adeguerà a quello che vogliamo tutti alla fine, una grafica da urlo. delle dinamiche, a parte qualcuno. non interessa poi molto al simmer medio come lo sono io.
è quello che avviene nella realtà, per i liner:
- Preparazione e decollo
- Preparazione e atterraggio
tutto il resto è noia, cantava qualcuno.
Da 35/37 mila piedi si vede ben poco.
Nel frattempo leggo
 

PiCcy

Utente
Messaggi
116
Reazioni
125
Età
28
Località
Viterbo
questa è stata e forse è oggi la più grande richiesta degli utenti o ormai degli ex utenti di XP, visto che sicuramente questo è stato il motivo per cui la Laminar ha perso numerosi utenti negli ultimi anni: onestamente non sò se questo sarà una loro prima priorità per gli sviluppi futuri, magari non in XP12: la volontà e la priorità di Laminar è semrpe stata quella di avere, mantenere e migliorare le dinamiche di volo in XP cosa che a mio avviso restano le migliori.

Per sviluppare ed utilizzare la fotogrammetria di Google, facendo tutto ciò che fa MFS tramite il Machine Learning: uniformità dei colori delle texture, rimuove imperfezioni ed altro è già un lavoro enorme che un team come Laminar non può sostenere.
Puta caso lo possa sostenere, mantenere il cloud è oneroso in termini di costi, quindi le opzioni sono 2:

- Google acquisisce Laminar o comunque fanno una specie di partnership e accordi per mantenere tutto ad un costo molto basso o addirittura gratis e quindi gli utenti potrebbero pensare di rimanere
- Laminar fa pagare il servizio agli utenti, quindi un abbonamento mensile Netflix style, ma non funzionerebbe.

Purtroppo vedo Microsoft un'azienda con infinite possibilità (tra infrastrutture, soldi e molto altro) e dubito che Laminar riuscirà a portare così tanta innovazione nel suo SIM. Con MFS2024 stanno aggiungendo altro Machine Learning per migliorare texture del terreno, alberi ecc... Rendendo l'ambientazione ancora più vicina al reale.

Un buon VFR, ma anche IFR vuole l'occhio dalla sua parte... Le dinamiche di volo ormai non bastano a x-plane e sembra quasi una scusa: "è brutto, ma ha le dinamiche di volo belle".
Ho visto grandi miglioramenti su MFS2020 e sul 2024 ci saranno ulteriori modifiche sulle dinamiche di volo e sull'impatto del ambiente circostante sulle superfici dell'aereo, basti vedere trailer o presentazioni del nuovo sim.
Non voglio scalare di nuovo in una lotta tra SIM, ma per come vanno le cose al momento X-Plane è obsoleto come P3D.
Non ritengo che debbano fallire, sicuramente chi ha speso mila e mila euro sia su XPlane che su P3D, rimarrà a volare su questi SIM e avrà dei netti miglioramenti in futuro anche sulla grafica ma a meno che non ci sia una vera svolta, dubito che vedranno crescere la loro utenza.
 
Ultima modifica:

Andrea

Silver Supporter
Messaggi
877
Reazioni
272
Località
Firenze
@PiCcy - quoto in toto tutte le tue riflessioni, e ovviamente anche io non voglio discutere su quale SIM sia il migliore.
Credo che sia una gran bella cosa, vedere al di fuori del finestrino ogni tanto.. e non posso far altro che confermare che questa sensazione XP ad oggi non me la dà.
Però io ritengo, almeno per quello che mi riguarda, che volare su XP ( e intendo VOLARE ) sia sempre una grand bella soddisfazione, poi possiamo sicuramente contestare come e quando sia stato rilasciato XP12 se era un SIM pronto o meno, ma questo è un altro discorso; ad oggi siamo alla versione 12.07 e di potenzialità di crescita ce ne sono.. basti pensare che su XP11 siamo arrivati alla 11.51 !! Ma questa crescita e magari una consacrazione non sarà mai quella di avere le mappature di MFS, non è questa una priorità di Laminar, di questo bisogna farsene una ragione.
I
 

Andrea

Silver Supporter
Messaggi
877
Reazioni
272
Località
Firenze

Andrea

Silver Supporter
Messaggi
877
Reazioni
272
Località
Firenze
Voglio dire, ch per fare una statistica veritiera e attendibile dovremmo avere i dati di Steam sommati agli altri utenti che NON usano Steam.
Sicuramente MFS sarà sempre nettamente avanti, ma sarei curioso di avere una comparazione magari più corretta tra XP11 e il 12

Inviato dal mio CPH2357 utilizzando Tapatalk
 

PiCcy

Utente
Messaggi
116
Reazioni
125
Età
28
Località
Viterbo
@PiCcy - quoto in toto tutte le tue riflessioni, e ovviamente anche io non voglio discutere su quale SIM sia il migliore.
Credo che sia una gran bella cosa, vedere al di fuori del finestrino ogni tanto.. e non posso far altro che confermare che questa sensazione XP ad oggi non me la dà.
Però io ritengo, almeno per quello che mi riguarda, che volare su XP ( e intendo VOLARE ) sia sempre una grand bella soddisfazione, poi possiamo sicuramente contestare come e quando sia stato rilasciato XP12 se era un SIM pronto o meno, ma questo è un altro discorso; ad oggi siamo alla versione 12.07 e di potenzialità di crescita ce ne sono.. basti pensare che su XP11 siamo arrivati alla 11.51 !! Ma questa crescita e magari una consacrazione non sarà mai quella di avere le mappature di MFS, non questa una priorità di Laminar, di questo bisogna farsene una ragione.
Ci credo anche perchè io ero un felice possessore di x-plane, il sunto della risposta al tuo messaggio era proprio questo:
Non credo che Laminar non abbia priorità su quello, ma deve affrontare la realtà di non avere infrastrutture, risorse e soldi che Microsoft ha in modo quasi "illimitato".
Bing e Azure (che fanno il grosso del simulatore) sono di sua proprietà + tutte le partner che ha acquisito di terze parti, che solo grazie ai soldi riesci ad ottenere.
Per questo non vedo come Laminar possa arrivare a ciò che ha creato Microsoft.
Questo non toglie che x-plane sia un SIM godibilissimo con tanti pregi e che in futuro non possa migliorarsi.
Rimane il fatto che il SIM è diventato di nicchia, perchè un futuro Simmer probabilmente si orienterà verso MFS.
Quelli che amano il SIM perchè ci ha volato per molto tempo e ci si trova bene magari è rimasto o fa qua e la tra MFS e x-plane.
Nuovi utenti possono essere solo chi effettivamente vede della lacune su MFS come quelle delle dinamiche, però devi essere anche un pilota per capire le reali differenze (per come la penso io).
Comunque lunga vita a x-plane, lo spero anche per Laminar che comunque mantiene la testa alta e non si arrende.
 

B737

Utente
Messaggi
451
Reazioni
307
Io sono d'accordo con le vostre riflessioni, però posso anche dire che con le orthophoto xplane fa un salto di qualità non da poco, certo è una cosa che devi aggiungere tu ma poi questo è il risultato e a me piace molto...
1666112085145.jpg
 

Irpus

Utente
Messaggi
127
Solutions
1
Reazioni
51
Un problema per Laminare è probabilmente la fonte delle ortho siccome non ne è proprietaria e non ha un accordo con nessuno dei gestori (come Google), non le può certo utilizzare come fa un privato con Ortho4Xplane.
Se fosse possibile poi potrebbero anche migliorare la gestione delle ortho stesse e come si fondono con i dati già presenti nel simulatore creando un ambiente sicuramente più piacevole da vedere e più realistico.
Resta un po' carente per il VFR senza aiuti, soprattutto dopo MSFS.

Inviato dal mio Tapatalk
 

weyes

Utente
Messaggi
161
Reazioni
78
Una stima dell'utenza dei simulatori ce la dà anche VV: basta guardare quanti post sono per XP e quanti per MSFS per avere un'idea.
A parte tutto é importante mantenere una pluralitá di prodotti che stimola la concorrenza. Poi abbiamo giá visto un sim prevalere sull'altro in certi periodi piuttosto che in altri.
Al momento quello che manca in MSFS é un adeguato supporto per gli home cockpit.
 
Top