MSFS FSLTL nuovo traffico AI

[Marco.Zudetic]

io sono su venezia ora, c'è un privato da loww su flight radar atterrato ora ora e il mio sim me lo da ormai in finale (più o meno all'altezza di marghera). direi che, a quanto pare c'è due, tre minuti di ritardo più o meno.

atterrato e sparito subito.

mmmmmmm.... qui credo sia colpa dello scenario che non ha I percorsi AI disegnati. infatti anche quelli in decollo dopo l'autorizzazione spariscono improvvisamente.

ora ne sto seguendo due, uno da eham e uno da epwa. su flight radar quella da eham è quasi sull'ils, mentre su littlenavmap è leggermente più indietro idem per quella da epwa, quindi sicuro c'è qualche minuto di ritardo

 

[Alessandro1922]

Se lo si usa solo con il traffico di Vatsim, fsltl-trafficinjector.exe non lo si deve usare giusto?

Inviato dal mio SNE-LX1 utilizzando Tapatalk

Esatto

 

[A320_HC]

No forse parliamo di 2 cose diverse.
Il tool real traffic ha di bello che inietta i voli reali nel sim giusto? ok!
Questo FSTL non dovrebbe fare lo stesso ma gratis? ok! quindi se prende i dati da FR24 cosi come real traffic perchè questo non lo fa anche per le piste? e questo che non capisco, anche real traffic inietta nel sim, e nel sim le impostazioni sono sempre le stesse

Quindi tu stai affermando che Real Traffic suggerisce al sim anche la pista da dove deve partire un determinato aereo? Magari anche la taxi da usare ?
Secondo me non lo fa ed è solo coincidenza, mi sembra impossibile, poi tutto può essere.

 

[A320_HC]

io sono su venezia ora, c'è un privato da loww su flight radar atterrato ora ora e il mio sim me lo da ormai in finale (più o meno all'altezza di marghera). direi che, a quanto pare c'è due, tre minuti di ritardo più o meno.

atterrato e sparito subito.

mmmmmmm.... qui credo sia colpa dello scenario che non ha I percorsi AI disegnati. infatti anche quelli in decollo dopo l'autorizzazione spariscono improvviamente

Bhe si un po di scostamento immagino ce l'avrai sempre

 

[Six75]

Questo è un trenino che da 10' va avanti cosi e 2 aerei girano all'impazzata su se stessi
con il risultato che non atterrano aerei...

 

[Six75]

Quindi tu stai affermando che Real Traffic suggerisce al sim anche la pista da dove deve partire un determinato aereo? Magari anche la taxi da usare ?
Secondo me non lo fa ed è solo coincidenza, mi sembra impossibile, poi tutto può essere.

Real traffic cosi come è su FR24 è nel sim, se qualche altro utente lo usa potrà confermarlo, se per meteo si cambiano le piste nel reale anche su real traffic cambiano immediatamente

 

[A320_HC]

Real traffic cosi come è su FR24 è nel sim, se qualche altro utente lo usa potrà confermarlo, se per meteo si cambiano le piste nel reale anche su real traffic cambiano immediatamente

Allora , leggo che real traffic usa PSX che nelle note dice

Real time live traffic for MSFS and Prepar3D

Real time live traffic for MSFS 2020 and P3D v5/v6

www.lekseecon.nl

• aircraft depart from the real live gate and park at the real live gate
• aircraft always take the actual runway in use

Però da quello che capisco lo fa solo in alcuni aeroporti

Probabilmente realtraffic inietta la posizione adb-s sempre, mentre questo ti da solo il traffico online in volo con la posizione esatta

 

[Marco.Zudetic]

allora, confermo che gli aerei se non è disegnata sullo scenario il layout delle taxy AI appena atterrano spariscono subito e questo ovviamente anche in decollo. quindi, se lo scenario è fatto coi piedi ovviamente non avremo traffico AI in decollo e quelli in atterraggio fanno subito ciao ciao.

può essere quello il tuo problema six, magari qualcosa che non torna nei percorsi AI e quelli danno di matto.

 

[Six75]

Allora , leggo che real traffic usa PSX che nelle note dice

Real time live traffic for MSFS and Prepar3D

Real time live traffic for MSFS 2020 and P3D v5/v6

www.lekseecon.nl

• aircraft depart from the real live gate and park at the real live gate
• aircraft always take the actual runway in use

Però da quello che capisco lo fa solo in alcuni aeroporti

Probabilmente realtraffic inietta la posizione adb-s sempre, mentre questo ti da solo il traffico online in volo con la posizione esatta

Si è psxseecon che inietta il traffico e learner memorizza in tutti gli aeroporti che uno selezione le posizioni al gate per avere reali anche quelle
Tutto qua, se lo fa real traffic non capisco perche se MSTL prende i dati da FR24 non lo faccia
VIsto che real costa una fortuna e questo gratis magari qualche mancanza dovrà pur averla....

 

[kinobellic]

Sono in volo da lkpr a loww, con fsltl 49/50 fps, se lo tolgo torno a 60 fissi…

 

[A320_HC]

Probabilmente è cosi allora, non tiene i dati ads-b di spostamento a terra, ma inietta solo il gate e i dati di volo.
Poi è il sim che gestisce il traffico, ci sta

 

[Six75]

allora, confermo che gli aerei se non è disegnata sullo scenario il layout delle taxy AI appena atterrano spariscono subito e questo ovviamente anche in decollo. quindi, se lo scenario è fatto coi piedi ovviamente non avremo traffico AI in decollo e quelli in atterraggio fanno subito ciao ciao.

può essere quello il tuo problema six, magari qualcosa che non torna nei percorsi AI e quelli danno di matto.

Mah e lo scenario di Justsim che mi sembra ok, almeno con real traffic e tutto ok
qui è real traffic con aerei corretti ai gate e pista 4 in atterraggio e decollo, in uso reali come da FR24

 

[Six75]

Probabilmente è cosi allora, non tiene i dati ads-b di spostamento a terra, ma inietta solo il gate e i dati di volo.
Poi è il sim che gestisce il traffico, ci sta

Ok ci siamo arrivati, l'importante era per me capire
grazie

 

[simonedestradis]

Sono in volo da lkpr a loww, con fsltl 49/50 fps, se lo tolgo torno a 60 fissi…

In crociera anche questa perdita di frame?

 

[kinobellic]

In crociera anche questa perdita di frame?

Nel mio caso si! Date un occhiata anche voi.

 

[simonedestradis]

Nel mio caso si! Date un occhiata anche voi.

Impostando 80/10/3 come suggerito?

 

[kinobellic]

Impostando 80/10/3 come suggerito?

Addirittura ho provato 60/5/3
Sembra che il traffico in quota si mangi parecchi fps.
qualcuno di voi può provare?
Fatto altro test, ierisera non c’ho fatto caso forse per l’euforia o forse perché ero Heathrow. Ora sono fermo a LKPR al gate con a320 Fenix 58/60 fps. Inietto il traffico e scende a 44/45 fps.

 

[Savino]

Sono in volo da lkpr a loww, con fsltl 49/50 fps, se lo tolgo torno a 60 fissi…

Esatto rosica 10 frame abbondanti... e non è poi molto fluido

 

[absea]

Ero lì li per scaricarlo ma se dite che pesa come AIG e anche più ci rinuncio

 

[maury-ngx]

già che è più facile da gestire rispetto a AIG è già una vittoria a prescindere ..mamma mia