MSFS Prova drivers 466.11 Vs. 466.47 ( Ex466.27)

[bluesky]

Ho fatto due volte la prova a parità di settaggi sia di drivers che di situazione del sim
Ho disinstallato i 466.27 e reinstallato i 466.11
Stutters assenti e fluidità perfetti e sopratutto limitazione dei frames a 60 ( solo interno simulatore)
Controprova
Sono ritornato ai 466.27 STUTTERS e FPS unlimited >80
Quindi rimango e sono ritornato ai 466.11
Spero possa essere utili per tutti
Ciao
Roby

 

[Maddoc]

Io sono tornato addirittura a quelli ancora precedenti ed anche io ho notato perfomance migliori


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Lian]

assurdo....sistemano i dirver per altri giochi e peggiorano per altri...

 

[Janus]

Anch' io tornato ai 466.11 come avevo già scritto qui

Driver Nvidia 466.27

Che esperienze avete con questo driver? Dopo aver riavviato il pc 3 volte ed fs altrettante, già a monitor ho uno scatto di un secondo ogni 5 secondi. Una schifezza!

www.volovirtuale.com

 

[bluesky]

Noto che non a tutti accade cmq , almeno per come ho verificato io ( ed anche da altri) il problema esiste. Sul forum ufficiale di FS (se non ho letto male) nessuno indica quanto da noi riscontrato ;-)
Roby

 

[avventu]

Io ho riscontrato invece con i 466.27 che il pannello NVIDIA quando apro la scheda relativa alle impostazioni 3d dei programmi singoli scompare completamente , per riaprirlo devo tornare a fianco dell'orologio ma,ovviamente, essendo ancora su quella scheda riscompare non appena la riapro.
Con i driver precedenti non mi pareva di aver problemi, è successo a qualcuno?

 

[Luce19]

Ho fatto due volte la prova a parità di settaggi sia di drivers che di situazione del sim
Ho disinstallato i 466.27 e reinstallato i 466.11
Stutters assenti e fluidità perfetti e sopratutto limitazione dei frames a 60 ( solo interno simulatore)
Controprova
Sono ritornato ai 466.27 STUTTERS e FPS unlimited >80
Quindi rimango e sono ritornato ai 466.11
Spero possa essere utili per tutti
Ciao
Roby

Questa prova direi che non è molto utile. Le condizioni devono essere identiche, sia con uno che con l'altro driver.
Il fatto che metti 60 fps nel sim in uno e non nell'altro già introduce il fenomeno scatti.
Poi ci sono tutte le variabili NCP da considerare.
Posto che nel 466.27 non sia abilitato il vsink ovvero la capacità del driver di limitare FPS in gioco alla frequenza del monitor (60hz-30hz-75hzz ecc)
e nel precedente si, le condizioni diventano completamente diverse.

In ogni caso, proprio ad ovviare a questo fenomeno, vanno applicate in coppia le funzioni Vsink, ovvero NCP+VSINK gioco.
Che poi ci sia un lock a 30 o 60, in questo caso specifico poco conta.

 

[bluesky]

Questa prova direi che non è molto utile. Le condizioni devono essere identiche, sia con uno che con l'altro driver.
Il fatto che metti 60 fps nel sim in uno e non nell'altro già introduce il fenomeno scatti.
Poi ci sono tutte le variabili NCP da considerare.
Posto che nel 466.27 non sia abilitato il vsink ovvero la capacità del driver di limitare FPS in gioco alla frequenza del monitor (60hz-30hz-75hzz ecc)
e nel precedente si, le condizioni diventano completamente diverse.

In ogni caso, proprio ad ovviare a questo fenomeno, vanno applicate in coppia le funzioni Vsink, ovvero NCP+VSINK gioco.
Che poi ci sia un lock a 30 o 60, in questo caso specifico poco conta.

Forse mi sono spiegato male:
Le condizioni sono identiche, infatti dico "a parita di settaggi" quindi non cambio nulla ne nel simulatore ne nel NCP
i Parametri sono uguali
se metto come dici tu ( le funzioni Vsink, ovvero NCP+VSINK) va in stuttering come altre persone hanno indicato
Ho semplicemente sostituito i driver e il simulatore funziona , ripeto , riproducendo le condizioni globali
Quindi ti chiedo perche dici che non è utile?
Grazie

 

[Luce19]

Sono differenti le configurazioni mi sembra di aver letto:

Ho disinstallato i 466.27 e reinstallato i 466.11
Stutters assenti e fluidità perfetti e sopratutto limitazione dei frames a 60 ( solo interno simulatore)
Controprova
Sono ritornato ai 466.27 STUTTERS e FPS unlimited >80
Quindi rimango e sono ritornato ai 466.11

In uno vedo che é limitato a 60 internamente, l'altro no e giustamente scatta.

 

[bluesky]

@Luce19 ; comprendo, il mio testo poteva essere interpretato in due modi
Riassumo
a parità di tutti i parametri semplicemente cambiando i driver ( e facendo la controprova) ho (ri)trovato le performances che avevo quindi -per me- i 466.27 risultano inutilizzabili
Se attivo il lock a 60 ANCHE nel NCP riappaiono gli stutters
Spero che ora sia chiaro ;-)
Roby

 

[Luce19]

@Luce19 ; comprendo, il mio testo poteva essere interpretato in due modi
Riassumo
a parità di tutti i parametri semplicemente cambiando i driver ( e facendo la controprova) ho (ri)trovato le performances che avevo quindi -per me- i 466.27 risultano inutilizzabili
Se attivo il lock a 60 ANCHE nel NCP riappaiono gli stutters
Spero che ora sia chiaro ;-)
Roby

No ma non é importante, il driver in questione comunque qualche problemino lo ha. Voluto oppure no di fatto sulla sincronizzazione verticale scazza.

 

[bluesky]

No ma non é importante, il driver in questione comunque qualche problemino lo ha. Voluto oppure no di fatto sulla sincronizzazione verticale scazza.

Ah si su quello ne puoi stare certo prova ne è che con gli ultimi il limiter non è assolutamente considerato ;-)

 

[Luce19]

Ah si su quello ne puoi stare certo prova ne è che con gli ultimi il limiter non è assolutamente considerato ;-)

Sai, in realtà visti i risultati, questo dimostra che non viene usato un limitatore di FPS internamente ma un regolatore di frequenza direttamente legato al driver. Questo a sua volta dimostra l'importanza dell'inoostaziine Vsink, dalla quale dipende tutta la discendenza delle prestazioni.
Spiega anche la diversità tra msfs e p3d per esempio.
Bene, ma non benissimo

 

[Lian]

avete usato DDU per togliere i driver vecchi?oppure avete aggiornato tramite GFexperience?
perche' non mi fido zero del suo metodo...lascia sempre traccia di file..che mescolati ai nuovi,non dico che sicuro vi diano noia,ma sommati anche a schifezze dimenticate da vecchi agg win10...facciamo un bel minestrone!

DDU is the way.

 

[Luce19]

avete usato DDU per togliere i driver vecchi?oppure avete aggiornato tramite GFexperience?
perche' non mi fido zero del suo metodo...lascia sempre traccia di file..che mescolati ai nuovi,non dico che sicuro vi diano noia,ma sommati anche a schifezze dimenticate da vecchi agg win10...facciamo un bel minestrone!

DDU is the way.

La sostituzione del driver video la esegue il driver nuovo tramite il suo disinstallatore. Piuttosto che DDU, é sempre bene eseguire una installazione pulita.
Gli aggiornamenti W10 sono un altro tema che poco ha a che vedere col driver in se ma sicuramente in qualche occasione hanno avuto e hanno a che fare con le prestazioni delle applicaziini.

 

[Lian]

Infatti è di quello che non mi fido.
se hanno creato DDU un motivo ci deve stare
Mi ha dato noia per diversi giochi in diversi momenti di questa ultima decade esempio Watch Dogs watch dogs 2 Ed alcuni Assassin creed di tra cui cito Syndicate black flags e Valhalla…ognuno con bug che ho risolto solo usando DDU..

ma si vede avrò avuto sfiga

mio consiglio il metodo più sicuro..non ci sono pistole puntate alle tempie di nessuno

buona giornata a tutti.

 

[CarloBlanch]

Se per questo c'è un sacco di gente che formatta il pc ogni tanto.
Ognuno si diverte come vuole

Evidentemente chi ha creato il programma DDU ha delle capacità tecniche che gli ingegneri Nvidia non hanno.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

 

[A320_HC]

Qualcuno ha provato i nuovi 466.47 ?

 

[bluesky]

Li ho scaricati li provo e vi so dire ;-)

 

[pgbart]

Qualcuno ha provato i nuovi 466.47 ?

Si, installato oggi e non ho trovato alcuna differenza dal precedente 466.27 che almeno per me, andava benissimo.