MSFS fotogrammetria attiva

luigi

Utente
Messaggi
137
Reazioni
16
buonasera, ho appena installato lo scenario italy-malta, perche finalmente ho cambiato scheda grafica che l'ho sostituita con una di 12 gb, non ho ancora installato i drive della scheda grafica, cortesemente volevo sapere se con l'aggiornamento italy-malta la fotogrammetria deve essere attiva, poi siccome ora sono passato da 4gb a 12 gb di scheda video forse devo aumentare qualcosa nelle impostazzioni?, grazie per la risposta buon volo a tutti.
 

FG91-X

Utente
Messaggi
950
Solutions
10
Reazioni
278
Località
Milano
Sito web
blogfsx.forumfree.it
Se vuoi vedere alcune le città "quasi" reali tieni attiva la fotogrammetria se la tieni disattiva vedrai più o meno come si vedeva su P3D/FSX certo molto meglio perchè è cambiata la grafica ma la sostanza è quella, di solito come già espresso la si tiene attiva.

Non hai specificato che VGA hai preso ma se avevi impostazioni basate su quella da 4 Gb sicuramente dovresti rivedere le impostazioni al rialzo mettendo su Ultra ( CPU permettendo) le cose che ti interessano di più, che so le nuvole, il mare, il dettaglio in generale etc....
Metterei le impostazioni su Ultra di default e cambierei le cose che non ti interessano.
 

luigi

Utente
Messaggi
137
Reazioni
16
Se vuoi vedere alcune le città "quasi" reali tieni attiva la fotogrammetria se la tieni disattiva vedrai più o meno come si vedeva su P3D/FSX certo molto meglio perchè è cambiata la grafica ma la sostanza è quella, di solito come già espresso la si tiene attiva.

Non hai specificato che VGA hai preso ma se avevi impostazioni basate su quella da 4 Gb sicuramente dovresti rivedere le impostazioni al rialzo mettendo su Ultra ( CPU permettendo) le cose che ti interessano di più, che so le nuvole, il mare, il dettaglio in generale etc....
Metterei le impostazioni su Ultra di default e cambierei le cose che non ti interessano.
grazie della risposta, come scheda grafica ho preso una asus dual gforce rtx 3060 v2 a 12 gb, il problema e questo che quando ho la fotogrammetria attivata mi da il messaggio che "la tua banda e troppo bassa per trasmettere adeguatamente i dati in fotogrammetria", quindi è un problema di connessione se non riesco a visualizzare bene lo scenario? grazie e buon volo
 
Ultima modifica:

luigi

Utente
Messaggi
137
Reazioni
16
banda di rete 2.4 GHz, velocita link 54/54 mbps : la mia connessione non è con la fibra purtroppo, ho un processore i5 e 16gb di ram.
 
Ultima modifica:

FG91-X

Utente
Messaggi
950
Solutions
10
Reazioni
278
Località
Milano
Sito web
blogfsx.forumfree.it
54 MBps dovrebbero bastare il minimo richiesto è 5 , 54 è sopra l'ideale, io ho una 100MB che va a 82.5 Mbps e non ho problemi, però quel messaggio a volte e con insistenza appare anche a me, più delle volte è colpa dei loro server che hanno problemi, ma sei in WIFI per caso ( 2,4GHz) ? Hai provato a collegare il cavo ethernet?
Hai per caso delle limitazioni nelle impostazioni dei Dati?

 

luigi

Utente
Messaggi
137
Reazioni
16
54 MBps dovrebbero bastare il minimo richiesto è 5 , 54 è sopra l'ideale, io ho una 100MB che va a 82.5 Mbps e non ho problemi, però quel messaggio a volte e con insistenza appare anche a me, più delle volte è colpa dei loro server che hanno problemi, ma sei in WIFI per caso ( 2,4GHz) ? Hai provato a collegare il cavo ethernet?
Hai per caso delle limitazioni nelle impostazioni dei Dati?

si soni WIFI e sono in un altra camera con il computer, dovrei provare a mettere il computer vicino al modem e poi provare ancora con il cavo ethernet, per quanto riguarda la limitazione dei dati sta su "off"
 

agoluc78

Utente
Messaggi
265
Reazioni
70
Io avevo un problema di connessione con il wifi non era un problema di mfs, ho collegato il pc con il cavo ethernet e non ho più avuto problemi, se puoi è vivamente consigliato.
 

luigi

Utente
Messaggi
137
Reazioni
16
Io avevo un problema di connessione con il wifi non era un problema di mfs, ho collegato il pc con il cavo ethernet e non ho più avuto problemi, se puoi è vivamente consigliato.
buongiorno e grazie che mi stai dedicando un po del tuo tempo, appena posso faccio anche io lo stesso mi colleghero direttamente al modem e sicuramente ti aggiorno, vorrei farti l'ultima domanda: siccome a Napoli mi sembra di vedere ancora gli alberi un po alti, devo scaricare qualche programmino che le elimina? ti ringrazio ancora e ti auguro un buon volo.
 

FG91-X

Utente
Messaggi
950
Solutions
10
Reazioni
278
Località
Milano
Sito web
blogfsx.forumfree.it
Per eliminare gli alberi nelle Città fotogrammate (Napoli compresa) si usa la Mod fatta apposta dopo l'ultimo aggiornamento


oltre a quello io uso anche questo per rimpicciolire gli alberi in generale:
o poi rimpicciolito ulteriormente alcuni alberi modificando il file XML della Mod a mio piacimento.
 

luigi

Utente
Messaggi
137
Reazioni
16
Per eliminare gli alberi nelle Città fotogrammate (Napoli compresa) si usa la Mod fatta apposta dopo l'ultimo aggiornamento


oltre a quello io uso anche questo per rimpicciolire gli alberi in generale:
o poi rimpicciolito ulteriormente alcuni alberi modificando il file XML della Mod a mio piacimento.
grazie ancora della disponibilita'
 

luigi

Utente
Messaggi
137
Reazioni
16
Devo provarla, neanche io l'avevo installata. Ciao Luigi buon volo anche a te.
buongiorno, ieri sera ho provato a mettere il computer collegato direttamente con il cavo ethernet, ho avuto qualche miglioramento, che pero' non è sufficiente, i caricamenti degli edifici risultano ancora un po' in ritardo, quidi alla prima occasione provero' fs2020 con una linea piu veloce.
vi ringrazio e vi auguro buon volo a tutti.
 

mirkop79

Utente
Messaggi
407
Solutions
1
Reazioni
123
Io sono mesi che uso le mappe di google, non so perche' trovo la fotogrammetria molto piu' fluida.
anche nella pagina pre volo,quando scelgo l'aeroporto di partenza, usando google il caricamento e' istantaneo mentre se uso la fotogrammetria di default il caricamento risulta lento e sfuocato.
ho la cache disabilitata.
 

FG91-X

Utente
Messaggi
950
Solutions
10
Reazioni
278
Località
Milano
Sito web
blogfsx.forumfree.it
Io sono mesi che uso le mappe di google, non so perche' trovo la fotogrammetria molto piu' fluida.
anche nella pagina pre volo,quando scelgo l'aeroporto di partenza, usando google il caricamento e' istantaneo mentre se uso la fotogrammetria di default il caricamento risulta lento e sfuocato.
ho la cache disabilitata.
Per chiarezza, la fotogrammetria anche se usi Google rimane quella di default del sim, l'unica cosa che cambia è il fondo delle immagini satellitari, non so se cambia anche nelle città fotogrammate ( il terreno) perchè ho usato quel programma solo all'inizio per provarlo ma poi ho abbandonato.
 

Simog

VV Marshaller
Messaggi
1.833
Solutions
6
Reazioni
1.844
Per chiarezza, la fotogrammetria anche se usi Google rimane quella di default del sim, l'unica cosa che cambia è il fondo delle immagini satellitari, non so se cambia anche nelle città fotogrammate ( il terreno) perchè ho usato quel programma solo all'inizio per provarlo ma poi ho abbandonato.
credo che sotto le città ci siano dei poligoni con ortofoto specifiche stampate sopra. Quindi anche usando google le sue ortofoto rimangono sotto il tappeto in quelle aree.
 

corsico77

Utente
Messaggi
311
Reazioni
37
Età
46
Località
Cesano Boscone(MI)
Questo sito è una figata! ho provato a vedere gli scenari Italiani presenti e sono molto belli. Ma questi non sono già presenti negli scenari di default? o comunque vanno a migliorare proprio quelli? Esempio Amalfi, è presente? o meglio mettere quello su quel sito?
 

FG91-X

Utente
Messaggi
950
Solutions
10
Reazioni
278
Località
Milano
Sito web
blogfsx.forumfree.it
Questo sito è una figata! ho provato a vedere gli scenari Italiani presenti e sono molto belli. Ma questi non sono già presenti negli scenari di default? o comunque vanno a migliorare proprio quelli? Esempio Amalfi, è presente? o meglio mettere quello su quel sito?
Di solito gli scenari che trovi da aggiungere sono città Fotogramnate che mancano sul sim, ci sono quelle di default fatte con l'autogen generico, se la zona ti interessa meglio quelli aggiunti , provarli e se sono soddisfacenti li tieni . Quello che devi vedere e se hanno magagne di altezza diverse dal default o pesantezza dello scenario, Comunque provarli non costa nulla.:) Amalfi sembra carino......
 
Top