XPLANE [XP12] Qualcosa si muove.
- Autore discussione france89
- Data d'inizio
corsico77
Utente
Anche a me... Tra l'altro, il pensiero di dover rimettere tutte le ortho... mi fa venire i brividi
Ci sono alcuni punti oggettivi tra MFS e xPlane:
• Dimensione delle due aziende
• Partnership
• Terze parti che stanno lavorando ai SIM
• Grafica
Secondo me non c'è paragone, e dai trailer si vedono le grosse difficoltà che hanno...
Nel 2022 le cose stanno andando avanti e loro non hanno i mezzi per stare dietro a tutto, quindi chi userà xPlane sarà solo per affezione al titolo, e probabilmente Laminar punta a quella nicchia.
La questione "modello di volo" continua ad essere ambigua, MFS è migliorato sotto quell'aspetto e continuano a farlo, inoltre la maggior parte dei simmers fa affidamento a parole dette dai piloti reali, ma la realtà è che manco riusciamo a farci caso perchè nessuno di noi sa come si comporta un aeromobile in determinate situazioni.
Prima potevamo attaccarci ad un 737/A320 mancante, adesso con PMDG/Fenix e altre compagnie che stanno lavorando ad aerei fedeli e validi, non ci sta più nemmeno questo per xPlane.
Ricordiamo inoltre che MFS offre un sim che di Default è completo, tra aeroporti, meteo, nuvole, fisica e scenari (senza doversi sbattere con giga e giga di Ortho nel pc per esempio).
Se xPlane riesce a portare sulla versione 12 tutto ciò, forse ha qualche possibilità... Altrimenti c'è solo da essere realisti!
• Dimensione delle due aziende
• Partnership
• Terze parti che stanno lavorando ai SIM
• Grafica
Secondo me non c'è paragone, e dai trailer si vedono le grosse difficoltà che hanno...
Nel 2022 le cose stanno andando avanti e loro non hanno i mezzi per stare dietro a tutto, quindi chi userà xPlane sarà solo per affezione al titolo, e probabilmente Laminar punta a quella nicchia.
La questione "modello di volo" continua ad essere ambigua, MFS è migliorato sotto quell'aspetto e continuano a farlo, inoltre la maggior parte dei simmers fa affidamento a parole dette dai piloti reali, ma la realtà è che manco riusciamo a farci caso perchè nessuno di noi sa come si comporta un aeromobile in determinate situazioni.
Prima potevamo attaccarci ad un 737/A320 mancante, adesso con PMDG/Fenix e altre compagnie che stanno lavorando ad aerei fedeli e validi, non ci sta più nemmeno questo per xPlane.
Ricordiamo inoltre che MFS offre un sim che di Default è completo, tra aeroporti, meteo, nuvole, fisica e scenari (senza doversi sbattere con giga e giga di Ortho nel pc per esempio).
Se xPlane riesce a portare sulla versione 12 tutto ciò, forse ha qualche possibilità... Altrimenti c'è solo da essere realisti!
90 minuti di applausi !!
B737
Utente
- Messaggi
- 451
- Reazioni
- 306
Posso essere d'accordo su tutto ma non sul modello di volo, ho entrambe i simulatori e su xplane la sensazione di volo è diversa da fs specialmente nel volo manuale, in fs il trim è molto impreciso ed è sempre difficile trimmare correttamente un aereo, poi su fs gli aerei nel volo manuale hanno una scattosita' nei movimenti di rollio mentre su xp è tutto molto più fluido... poi sono gusti e non li discuto però su questa cosa xp per il momento non si batte.
Gli aeri su Xplane di default sembrano tutti dei caccia per come reagiscono agli input di comando. Per me è proprio il contrario.
weyes
Utente
- Messaggi
- 161
- Reazioni
- 78
Comunque siete OT. Qui non si parla di confronto fra sim ma della nuova versione di XP.
Vi pregherei di aprire un altro topic per questo (ma sono sempre finiti male e chiusi quindi penso se ne possa fare a meno soprattutto perché ha poco senso confrontare MSFS con XP12 che non é ancora nemmeno uscito)
Vi pregherei di aprire un altro topic per questo (ma sono sempre finiti male e chiusi quindi penso se ne possa fare a meno soprattutto perché ha poco senso confrontare MSFS con XP12 che non é ancora nemmeno uscito)
B737
Utente
- Messaggi
- 451
- Reazioni
- 306
Prova a fare un volo con il tolis ed il 737 zibo e poi con il fenix ed il pmdg.... allora si capirà meglio di cosa parlo.
Flex
Bronze Supporter
- Messaggi
- 24
- Reazioni
- 35
Se le metti su hd dedicato ci vuole un secondo
Alessandro1922
Silver Supporter
- Messaggi
- 379
- Reazioni
- 470
- Messaggi
- 724
- Reazioni
- 751
- Età
- 34
In versione anticipata.
corsico77
Utente
cioe'? copi solo le cartelle e le sposti?
B737
Utente
- Messaggi
- 451
- Reazioni
- 306
Che vuol dire in versione anticipata?
Ho visto il video di Captain Canada utilizzare lo Zibo su XP12.
Sapete se è sempre la versione 3.54 oppure esiste la versione full per XP12?
Edit - eccolo quà: https://drive.google.com/drive/fold...0V04wdDQ?resourcekey=0-60kqsHFGKCyHZh1AE37LIw
Inviato dal mio SNE-LX1 utilizzando Tapatalk
Sapete se è sempre la versione 3.54 oppure esiste la versione full per XP12?
Edit - eccolo quà: https://drive.google.com/drive/fold...0V04wdDQ?resourcekey=0-60kqsHFGKCyHZh1AE37LIw
Inviato dal mio SNE-LX1 utilizzando Tapatalk
Ultima modifica:
weyes
Utente
- Messaggi
- 161
- Reazioni
- 78
É una nuova 3.54 base per XP12
corsico77
Utente
lo stanno provando ora, dal vivo su youtube
Io sono riuscito a scaricare la versione di prova.
La grafica mi sembra parecchio migliorata e anche la fluidità di volo è notevole.
Ho fatto un voletto con il cesna, mi ha deluso un po’ la vista dall’alto, sono riuscito a
notare ancora un lago quadrato. Mahh
Per ora trovo msfs, molto più naturale.
La grafica mi sembra parecchio migliorata e anche la fluidità di volo è notevole.
Ho fatto un voletto con il cesna, mi ha deluso un po’ la vista dall’alto, sono riuscito a
notare ancora un lago quadrato. Mahh
Per ora trovo msfs, molto più naturale.