XPLANE Venezia al tramonto

T123NE

Utente
Messaggi
58
Reazioni
31
sorvolando venezia lido, la costa romagnola (cesenatico) e atterraggio a Rimini..
 

Allegati

  • Screenshot (27).jpg
    Screenshot (27).jpg
    374,2 KB · Visualizzazioni: 38
  • Screenshot (29).jpg
    Screenshot (29).jpg
    351,5 KB · Visualizzazioni: 38
  • Screenshot (30).jpg
    Screenshot (30).jpg
    338 KB · Visualizzazioni: 37
  • Screenshot (31).jpg
    Screenshot (31).jpg
    717,6 KB · Visualizzazioni: 39
  • Screenshot (32).jpg
    Screenshot (32).jpg
    711,6 KB · Visualizzazioni: 37
  • Screenshot (34).jpg
    Screenshot (34).jpg
    879,1 KB · Visualizzazioni: 36
  • Screenshot (35).jpg
    Screenshot (35).jpg
    850,3 KB · Visualizzazioni: 35
Ultima modifica:

Marco.Zudetic

Staff Forum
Amministratore
Moderatore
VV Marshaller
Silver Supporter
Messaggi
544
Reazioni
428
pazzesca la luce. mi viene voglia di tornare su xplane ma purtroppo mi sono scoperto gamer (vi prego non aprite questioni inutili) e sono uno che vuole la pappa pronta.
 

Nimic

VV Marshaller
Silver Supporter
Messaggi
1.068
Reazioni
1.094
Età
35
Se Xplane non fosse considerato il simulatore di serie B dalle software house, e avesse la stessa marea di add-on che abbiamo su FS2020/FS2024, ci sarei migrato da un pezzo

E no, non ditemi che Xplane ha un sacco di cose freeware, perché non è la stessa cosa, purtroppo.
 

Irpus

Utente
Messaggi
206
Solutions
1
Reazioni
83
Ma a X-Plane non mancano gli add-on, soprattutto di aerei. Certo non sono tanti quanti ormai se ne trovano si FS.
Quello che lo fa restare indietro ora più che mai, secondo me, è la rappresentazione del terreno. È vero che ci sono modi per migliorarlo, ma non tutti hanno voglia e pazienza da mettersi a farlo e anche le mod a pagamento che lo fanno (es Orbix) occupano talmente tanto spazio che non ne puoi facilmente gestire tanti.

Inviato dal mio Tapatalk
 

T123NE

Utente
Messaggi
58
Reazioni
31
Ma a X-Plane non mancano gli add-on, soprattutto di aerei. Certo non sono tanti quanti ormai se ne trovano si FS.
Quello che lo fa restare indietro ora più che mai, secondo me, è la rappresentazione del terreno. È vero che ci sono modi per migliorarlo, ma non tutti hanno voglia e pazienza da mettersi a farlo e anche le mod a pagamento che lo fanno (es Orbix) occupano talmente tanto spazio che non ne puoi facilmente gestire tanti.

Inviato dal mio Tapatalk
per il terreno c'e' https://x-plane.to/file/1559/x-plane-map-enhancement e' gratuito e molto semplice da utilizzare, non è come il terreno di fs2024 ma non è niente male specialmente in quota..!!!

https://x-plane.to/file/1559/x-plane-map-enhancement

 

Irpus

Utente
Messaggi
206
Solutions
1
Reazioni
83
Si, lo so. Io uso autoortho + simheaven e mi va bene direi.
Ma il vero confronto non è in quota, è in VFR, basso, cercando di navigare.
Di MSFS uso ancora il 2020, ma già così è dura fare paragoni. Anche a livello di modelli degli oggetti.
Io me lo faccio andare bene perché X-Plane mi piace molto, ma il divario è importante.
Spero che ci arrivi direttamente Laminare a integrare qualcosa di meglio. So che non avendo i mezzi economici di MS non sarà facile.

Inviato dal mio Tapatalk
 
Top