B737

Utente
Messaggi
628
Reazioni
366
Ho scaricato tutti i pacchetti del world update dell'europa ed ho fatto un nuovo volo, a me sembra che la situazione texture è migliorata tantissimo, anche a 30.000 piedi erano abbastanza nitide!!
 

Allegati

  • Screenshot (501).png
    Screenshot (501).png
    849,2 KB · Visualizzazioni: 46
  • Screenshot (502).png
    Screenshot (502).png
    990,8 KB · Visualizzazioni: 46
  • Screenshot (503).png
    Screenshot (503).png
    914,2 KB · Visualizzazioni: 45

B737

Utente
Messaggi
628
Reazioni
366
Non lo so... quando li scarichi non ho visto questa informazione da nessuna parte ma ci mette poco
 

Simog

VV Marshaller
Messaggi
3.051
Solutions
7
Reazioni
2.412
Io avevo già la beta è sono stati 300mb

Ricordiamoci che 2024 e quasi interamente in cloud. Quello che i su scaricano è in pratica il core del sim e basta.
 

A320_HC

Silver Supporter
Messaggi
3.417
Solutions
6
Reazioni
1.847
Località
Salerno
L'update del sim è stato di 4.10gb , nella versione standard

Inviato dal mio SM-S928B utilizzando Tapatalk
 

Andrea

Utente
Messaggi
1.293
Reazioni
368
Località
Firenze
Io avevo già la beta è sono stati 300mb

Ricordiamoci che 2024 e quasi interamente in cloud. Quello che i su scaricano è in pratica il core del sim e basta.
Ma vanno scaricate oppure non cambia niente??

Inviato dal mio CPH2357 utilizzando Tapatalk
 

Simog

VV Marshaller
Messaggi
3.051
Solutions
7
Reazioni
2.412
Ma vanno scaricate oppure non cambia niente??

Inviato dal mio CPH2357 utilizzando Tapatalk
Cosa i SU? Sono automatici. Tu usi il PC per altro e quando arriva te lo scarica. Nemmeno te ne accorgi. Si puo cambiare questo settaggio dall'App su cui hai preso MSFS (Xbox o Steam) per farglielo scaricare solo quando apri il sim.
 

Savino

Utente
Messaggi
881
Solutions
2
Reazioni
202
Età
66
Località
Imperia
Dopo un periodo di pausa, ho ripreso con il 2024 e ho installato l'ultima versione beta, mi srmbra la 1.5.27. Ho attivato il fram generator e devo dire che che ha raggiunto una fluidità pazzesca, anche in aeroporti pesanti tipo Heathrow. Se riesco questa sera lo provo con il Fenix.
 

A320_HC

Silver Supporter
Messaggi
3.417
Solutions
6
Reazioni
1.847
Località
Salerno
Fatto oggi primo volo con SU3 e Fenix A320.
Da Salerno (scenario di @Cecco) a Barcellona (MK Studio) . Tutto fluidissimo. Quello che mi ha impressionato è stata la qualità delle texture a terra . Nessun blur e nitidezza massima. Ho TLod a 200.

Soddisfattissimo



Inviato dal mio SM-S928B utilizzando Tapatalk
 

riccardo74

Utente
Messaggi
316
Reazioni
43
Località
JN65
Avendo una buoba connessione conviene
lasciare tutto in cloud, si risparmia spazio su disco e si sfrutta la connessione. Meglio di cosi! Poi un domani non lo installeremo nemmeno più sfruttando GeForce Now in cloud.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 

damanto

Silver Supporter
Messaggi
238
Solutions
1
Reazioni
42
Fatto oggi primo volo con SU3 e Fenix A320.
Da Salerno (scenario di @Cecco) a Barcellona (MK Studio) . Tutto fluidissimo. Quello che mi ha impressionato è stata la qualità delle texture a terra . Nessun blur e nitidezza massima. Ho TLod a 200.

Soddisfattissimo



Inviato dal mio SM-S928B utilizzando Tapatalk
Concordo. Questo aggiornamento è veramente pazzesco.
Qualità e fluidità come se non ci fosse un domani.
 

pgbart

Diamond Supporter
Messaggi
925
Solutions
3
Reazioni
189
Età
84
Località
Venezia
https://www.volovirtuale.com/index.php?threads/rilasciato-sim-update-3-beta.3848/page-3#post-46675
Dopo il post in cui sono stato accusato di fare paragoni non omogenei o addirittura di postare immagini taroccate, avevo deciso di non scrivere più ma di limitarmi a leggere le considerazioni altrui.
Premesso che la diatriba non era giustificata poiché TUTTI applichiamo ogni possibile opportunità che migliori l'immagine come i filtri nvidia o altro, il paragone tra due immagini una delle quali si sia servita dei filtri ed altra in cui non c'erano più, mi pare perfettamente legittima: entrambe applicano tutto ciò che c'è a disposizione per ottenere il massimo possibile. Altro non si può fare.
Ora vi chiedo una mano per risolvere un problema : le immagini che allego parlano da sole. Scattate rispettivamente prima e dopo su2 e su3. E rigorosamente senza aiutini!
9 maggio, immagine perfetta.
1 agosto e 7 agosto, immagine del suolo sfuocata (su2)
24 agosto, immagine slavata e sfuocata, inguardabile (su3)
Seguono i miei settaggi, mai cambiati come mai cambiati nel pannello di controllo nvidia.
Dopo questo risultato ho disinstallato e reinstallato il sim ma non è cambiato nulla.
La mia connessione è vodafone 1000 mega e in realtà va a 930 mega, ampiamente sufficiente.
Il pc in questione lo vedete in firma
Il driver nvidia è aggiornato.
Gli aerei provengono dallo store.
I vari pacchetti sono stati tutti scaricati.
Avendo visto immagini bellissime e letto commenti entusiastici per questo su3, mi chiedo dove sbaglio.
9 maggio.jpg1  agosto.jpg7 agosto.jpg24 agosto.jpg24 agosto-.jpg1.jpg2.jpg3.jpg4.jpg


Grazie
pgbart
 
Ultima modifica:

B737

Utente
Messaggi
628
Reazioni
366
Certo che con la configurazione che hai è veramente impensabile accettare quella grafica... premesso che fs24 essendo un sim su cloud e molto dipendente dalla connessione non sappiamo quasi mai cosa dipende da cisa.
Comunque intanto per provare ti consiglio di cancellare la tolling cache se ce l'hai attiva.
Poi non so se ho avuto fortuna ma anche io avevo texture non più buone dopo il SU3, ho provato a scaricare tutti i pacchetti del world update dell'europa ed installarli, probabilmente va a finire tutto sul server ma gli scenari vengono aggiornati, ed ho avuto il risultato di avere di nuovo delle belle tecture che ho ppsta qui poco più su...
Sarà stata una coincidenza? Non lo so.. però ora soni contento!!
 

pgbart

Diamond Supporter
Messaggi
925
Solutions
3
Reazioni
189
Età
84
Località
Venezia
Ho dimenticato di precisare che il panorama diventa un po' più accettabile (non molto meglio) se il volo avviene prima o dopo il sorgere del sole.
Come se ci fosse troppa luce.
In pratica dovrei escludere tutte le ore all'interno delle effemeridi, con buona pace di chi, come me vola solo in vfr.......

Comunque intanto per provare ti consiglio di cancellare la tolling cache se ce l'hai attiva.
perdona l'ignoranza, ma dov'è?
 

FG91-X

VV Marshaller
Messaggi
1.484
Solutions
13
Reazioni
387
Località
Milano
Sito web
blogfsx.forumfree.it
Premesso che i confronti si fanno sempre nella stessa posizione e condizioni/meteo impostazioni sim etc....
All'inizio appena dopo aver scaricato il SU3 la qualità complessiva non mi convinceva, forse a causa dei download simultanei, va a sapere ma ora mi sembrano tornate nella norma tutto come prima ( mi riferisco alla qualità) , certo è che in alcune luoghi fa ancora schifo ma questo dipende dalle immagini satellitari che ultimamente non sono granchè, dove sono belle il sim è bello nitido.

Qui un confronto prima e dopo il SU3:
prima del SU3


Dopo
 

Simog

VV Marshaller
Messaggi
3.051
Solutions
7
Reazioni
2.412
https://www.volovirtuale.com/index.php?threads/rilasciato-sim-update-3-beta.3848/page-3#post-46675
Dopo il post in cui sono stato accusato di fare paragoni non omogenei o addirittura di postare immagini taroccate, avevo deciso di non scrivere più ma di limitarmi a leggere le considerazioni altrui.
Premesso che la diatriba non era giustificata poiché TUTTI applichiamo ogni possibile opportunità che migliori l'immagine come i filtri nvidia o altro, il paragone tra due immagini una delle quali si sia servita dei filtri ed altra in cui non c'erano più, mi pare perfettamente legittima: entrambe applicano tutto ciò che c'è a disposizione per ottenere il massimo possibile. Altro non si può fare.
Ora vi chiedo una mano per risolvere un problema : le immagini che allego parlano da sole. Scattate rispettivamente prima e dopo su2 e su3. E rigorosamente senza aiutini!
9 maggio, immagine perfetta.
1 agosto e 7 agosto, immagine del suolo sfuocata (su2)
24 agosto, immagine slavata e sfuocata, inguardabile (su3)
Seguono i miei settaggi, mai cambiati come mai cambiati nel pannello di controllo nvidia.
Dopo questo risultato ho disinstallato e reinstallato il sim ma non è cambiato nulla.
La mia connessione è vodafone 1000 mega e in realtà va a 930 mega, ampiamente sufficiente.
Il pc in questione lo vedete in firma
Il driver nvidia è aggiornato.
Gli aerei provengono dallo store.
I vari pacchetti sono stati tutti scaricati.
Avendo visto immagini bellissime e letto commenti entusiastici per questo su3, mi chiedo dove sbaglio.
Visualizza allegato 7228Visualizza allegato 7229Visualizza allegato 7230Visualizza allegato 7231Visualizza allegato 7232Visualizza allegato 7233Visualizza allegato 7234Visualizza allegato 7235Visualizza allegato 7236


Grazie
pgbart

Le foto 3 e 4 non sono slavate, sono pesantemente sovraesposte. Infatti nei settaggi hai messo una sovraesposizione di 2 stop. Rimetti a 0 la compensazione EV e poi se è troppo scura, alzala di un zero virgola. 2 Stop significa quadruplicare la luminosità di base della scena e di bruciare le alteluci.
Poi si, forse hai un po esagerato con alcuni settings. Ci sono settaggi che tenerli su ultra op su alto visivamente non ti danno alcuna differenza ma il PC la sente questa differenza e gli fps calano. Poi hai pure il frame gen attivo che per funzionare bene ha bisogno di un frame rate un po alto (si è controintuitivo ma ha una logica precisa).

Visto che hai gli screen dei settaggi e se serve puoi usarli per rimettere tutto com'è ora, io riporeterei tutto al preset ultra e poi cambierei solo il TLOD portandolo a 250 (secondo me già più che sufficiente) e il dettaglio oggetti al max, 200. Poi rigorosamente il motion blur disattivato (gusto mio almeno)a connessione va bene a velocità ma quanto è stabile quella velocità? MSFS è molto sensibile a questo fattore. Quindi non la si può escludere completamente. Poi usi il Wifi o il cavo?
 
Ultima modifica:

pgbart

Diamond Supporter
Messaggi
925
Solutions
3
Reazioni
189
Età
84
Località
Venezia
Grazie agli amici che mi hanno risopsto; Simog ha risolto il problema!!
Non ricordo di aver mai toccato quel parametro che non sapevo neppure cosa fosse, ma evidentemente l'ho fatto. Portato a 0 il valore, ed ecco spiegato perchè i colori ricomparivano un po' dopo il tramonto.
Gli fps non sono un problema perchè non scendono mai sotto 100. La velocità di connessione via cavo non scende mai sotto i 900.
Ottimo il panorama dall'esterno, ancora leggermente sfuocato dall'abitacolo.....(vetri scporchi?)
Ecco il risultato:
1.jpg2.jpg
Perdona la pubblicità ma l'ho voluto gratis........................................................
Immagine 2025-08-24 154303.jpg
 
Top