MSFS Sospeso 737 Pmdg per MSFS?

[A320_HC]

Credo che quello di Randazzo nel suo post sia solo un esempio di molte altre cose, non posso credere che si sia lamentato pubblicamente di una cosa, tutto sommato, secondaria.

E' vero, ci sono alcuni prodotti free ancora in sviluppo che promettono bene, ma siamo ancora lontani dal paragonare - ad esempio - il 320 di Fenix con quello di FSLabs.

D'altra parte, se FSLabs e Leonardo non sono ancora usciti con i loro prodotti per MSFS, un motivo ci sarà no?

P.S.: non ho mai acquistato un prodotto PMDG quindi il mio giudizio è basato su quello che leggo in rete dagli utenti.

Allora dicesse le cose come stanno, altrimenti cosi passa per uno che prende per culo la gente.
Leonardo sta sfornando aggiornamenti a gogo per il suo MD80 su MSFS.
FSL credo non abbia intenzione di migrare sul nuovo sim per ora, cosi come Majestic con il suo dash8

 

[GPExpress]

Leonardo sta sfornando aggiornamenti a gogo per il suo MD80 su MSFS.

Per adesso solo video, bellissimi tra l'altro.

 

[Nimic]

Su FSelite c'è un articolo sul PMDG 737 in cui si chiariscono le affermazioni di Randazzo, che da molti (me compreso) sono state interpretate più negativamente di quanto Randazzo stesso intendesse

Robert took to the forums to reiterate that this is not the case and that development continues the 737 for the simulator. In fact, he says this is “quite to the contrary we have shifted development resources into the project in order to try and improve development speed in spite of not having appropriate debugging tools for the platform.“ We also reiterated this point yesterday in our post on the subject.

Robert clarified, again, what yesterday’s post was about:

– PMDG 737 development for MSFS platform continues apace.

– We have run into some unexpected, technical challenges.

– Simultaneous to this, we need to gain some clarity from Asobo so that we can adequately and correctly plan a new release schedule.

He continued, “the moment we have some clarity- we can get back to setting timelines and when we can do that- we will communicate with you our updated release expectations for the 737.“

New PMDG 737 for MSFS Cockpit Screenshots - FSElite

All new images from PMDG show some of the finer details in the cockpit of the 737 for MSFS.

fselite.net

 

[francy25]

– Simultaneous to this, we need to gain some clarity from Asobo so that we can adequately and correctly plan a new release schedule.

Cioè Asobo si deve adeguare a loro?

Ma che scherziamo?
Bah

 

[Dindi]

Cioè Asobo si deve adeguare a loro?

Ma che scherziamo?
Bah

No, dicono solo che Asobo deve fare chiarezza su alcuni aspetti che le avranno chiesto. Avuti i chiarimenti, potranno poi adeguare il loro programma di rilascio

 

[mariostefano]

possibile che non ci sia un'altra SH che faccia un 737?
A partire da FS9/FS10/P4D non ho mai visto problemi come il 2000, hoo leggo il forum, he
Evito accuratamente fs2000 fintanto che si sistemano le cose.
Poi del randazzo frega niente, gradirei un 737 come quello della pmdg
il resto è aria fritta

 

[maury-ngx]

Guarda se non ci sono stati tanti problemi tra fs9/fs10/p3D è perché di base sono tutti uguali..fs2020 finalmente è qualcosa di nuovo che ha bisogno di tempo per maturare!!! Comunque restiamo fiduciosi..prima o poi arriverà un degno 737

 

[Korundar]

possibile che non ci sia un'altra SH che faccia un 737?
A partire da FS9/FS10/P4D non ho mai visto problemi come il 2000, hoo leggo il forum, he
Evito accuratamente fs2000 fintanto che si sistemano le cose.
Poi del randazzo frega niente, gradirei un 737 come quello della pmdg
il resto è aria fritta

Il problema è che commercialmente sarebbe un mezzo suicidio. A meno di non averlo già pronto e uscire prima di PMDG.

 

[Thomas767]

Cioè Asobo si deve adeguare a loro?

Ma che scherziamo?
Bah

Dove sta scritto scusa?
Cmq ragazzi in po' di calma sono in attesa pure io dei loro Boeing però diamine sembra che Randazzo sia un mezzo criminale o quant'altro.
Ma state tranquilli arriverà più tardi pazienza e scommettiamo, che poi tutti si lamenteranno di questo o quello appena rilasciato....?

 

[GPExpress]

Cioè Asobo si deve adeguare a loro?

In poche parole, sì: se Asobo chiede la collaborazione delle più blasonate SH per portare gli aerei più apprezzati dai simmers sulla loro piattaforma allora deve ascoltare le loro richieste che saranno comunque motivate, non per soddisfare i loro capricci. Se Asobo blocca alcune risorse e non è possibile una via alternativa allora è Asobo che si deve adeguare. Altrimenti lo dicano chiaro: non ce ne frega nulla né dei simmers né degli aerei più apprezzati da loro, ci bastano i gamers; e allora finisce tutto lì, ma almeno sappiamo con cosa abbiamo a che fare.

 

[QQ7]

Mah io non la vedo così. Partiamo dal presupposto che le SH sono lì per far soldi, perchè le più importanti (PMDG, FSL, Aerosoft, Fenix) non sono ancora uscite con nulla? Perchè continua a cambiare la base su cui sviluppare i loro prodotti. Probabilmente MS non ha più voluto continuare a finanziare Asobo per lo sviluppo ma ha deciso di fare cassa facendo uscire un prodotto immaturo, come sappiamo tutti. Asobo sta facendo del suo meglio ma non ha ancora raggiunto una solida base che non sia più da toccare sulla quale costruire tutto il resto. E' questione di tempo.
Per le freeware (FBW) il discordo è più semplice, nessuno ha pagato nulla e quindi non ci si può lamentare che siano usciti con un prodotto incompleto ... quello che abbiamo è tutto in più ... una SH che si fa pagare 50 euro non può permetterselo. Dobbiamo solo aspettare.

 

[simonedestradis]

Poi qualcuno mi deve spiegare perché Aerosoft è riuscita a lanciare dopo soli 8 mesi dal lancio del sim un aereo “pay” funzionante in tutto e per tutto e con ottime prestazioni, mentre dopo un anno e mezzo gli “altri” ancora parlano di difficoltà di “base” del sim…mah


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

 

[france89]

La differenza la fa il mindset. C'è chi si adatta più velocemente agli strumenti offerti di altri. è assai probabile che PMDG non sia fra quelli che si adattano, forti anche del fatto che hanno usato le stesse modalità di sviluppo per due simulatori molto simili fra loro (FSX e P3D) per decine di anni. è ragionevole pensare che abbiano provato a fare dei porting delle prodotti precedenti in MSFS senza riuscirsi, e quindi lamentandosi con Asobo. C'è una bella differenza tuttavia fra non riuscire a fare una cosa perchè non tecnicamente possibile e non farla perchè non è possibile farla con le tecniche che hanno sempre utilizzato.
Aerosoft invece è sempre stata più veloce nell'adattarsi anche perchè supporta praticamente tutti i simulatori in cui offre diversi prodotti. Il Felix A320 idem, probabilmente sta utilizzando di più gli strumenti di Asobo E, non dovendo andare su XBox (al contrario di PMDG), si può anche permettere di portare più funzioni esternamente al simulatore stesso.

 

[Korundar]

Il fatto che praticamente nessuno sia uscito con aerei seri mi fa pensare che da un lato sicuramente l'SDK è ancora acerbo in alcuni parti e va migliorato. Ma questo succederà al 100% visto che Asobo è una vera software house fatta da veri sviluppatori, basta guardare l'elenco (e la qualità) dei giochi che hanno sfornato. Immaginate PMDG alle prese con la programmazione di un videogioco...

Dall'altro lato, conferma quello che ho sempre pensato. Questi signori "sviluppatori" sono soltanto degli espertissimi utenti di SDK noti da decenni ormai ma continuano a spacciarsi come programmatori. E non lo sono. Ora con un SDK del tutto nuovo e in gran parte a loro sconosciuto, incontrano enormi difficoltà, come se fino a oggi avessero parlato francese e da un giorno all'altro si sono trovati a parlare tedesco.

Il problema assurdo è che in pratica stanno dicendo ai tedeschi di non parlare troppo tedesco, ma di adeguarsi a parlare francese per facilitargli le cose. Fossi Asobo tirerei dritto per la mia strada, chi vuole si adegua, chi non vuole è fuori, così vediamo chi è realmente bravo e chi ci ha preso per i fondelli per anni.

 

[Simog]

La differenza la fa il mindset. C'è chi si adatta più velocemente agli strumenti offerti di altri. è assai probabile che PMDG non sia fra quelli che si adattano, forti anche del fatto che hanno usato le stesse modalità di sviluppo per due simulatori molto simili fra loro (FSX e P3D) per decine di anni. è ragionevole pensare che abbiano provato a fare dei porting delle prodotti precedenti in MSFS senza riuscirsi, e quindi lamentandosi con Asobo.

Che è propri quello che fanno. In un altro suo post ha scritto che loro sviluppano su un solo sim e poi copia/incollano sull'altro cosa che msfs non accetta... L'hanno pure scritto coi piedi, lasciando spazio a interpretazioni tipo: "noi copiamo ed incolliamo codice vecchio di 10 anni tra i sim e ha sempre funzionato. Ora msfs (piattaforma nuova e piú moderna) quel codice non lo accetta piú. Colpa delle sdk!"

 

[francy25]

Che è propri quello che fanno. In un altro suo post ha scritto che loro sviluppano su un solo sim e poi copia/incollano sull'altro cosa che msfs non accetta... L'hanno pure scritto coi piedi, lasciando spazio a interpretazioni tipo: "noi copiamo ed incolliamo codice vecchio di 10 anni tra i sim e ha sempre funzionato. Ora msfs (piattaforma nuova e piú moderna) quel codice non lo accetta piú. Colpa delle sdk!"

E tra un copia-incolla del codice hanno pure più che raddoppiato i prezzi.

 

[Korundar]

Che è propri quello che fanno. In un altro suo post ha scritto che loro sviluppano su un solo sim e poi copia/incollano sull'altro cosa che msfs non accetta... L'hanno pure scritto coi piedi, lasciando spazio a interpretazioni tipo: "noi copiamo ed incolliamo codice vecchio di 10 anni tra i sim e ha sempre funzionato. Ora msfs (piattaforma nuova e piú moderna) quel codice non lo accetta piú. Colpa delle sdk!"

Quindi ha candidamente ammesso che ci ha fatto pagare 2 volte lo stesso aereo per anni fingendo che dietro ci fosse un enorme lavoro da parte loro?

 

[Dindi]

Quindi ha candidamente ammesso che ci ha fatto pagare 2 volte lo stesso aereo per anni fingendo che dietro ci fosse un enorme lavoro da parte loro?

Beh lo sapevamo da tempo! Guarda caso tra fsx e p3d loro dicevano che non c'era correlazione eppure mettendo il 737 di fsx in p3d volava comunque.
Idem tra la versione 32bit e 64bit di p3d. Se mettevi il pmdg dell'altro simulatore volava!

 

[PiCcy]

Semplicemente con MFS c'è un'evoluzione tecnologica di 15 anni almeno.
Questi sviluppano sullo stesso codice dallo stesso tempo, è normale che con il nuovo SIM sono usciti dalla loro comfort zone, e sicuramente hanno un po' di pepe al c**lo, perchè hanno visto la potenzialità del mercato.
Su xplane difatti non ci hanno messo mano, perchè il mercato è sempre stato più di nicchia, e non tutti i veterani lo preferivano a P3D/FSX, ed inoltre sbattevano sicuramente al muro come su FS2020, essendo il codice di xplane comunque diverso.
Randazzo non è altro che un imprenditore, e non un appassionato.

 

[abcmanuele]

Quelli che hanno preso l'NGXu si sa quanto dovranno pagare per la versione MSFS? Per fortuna che quella volta ho evitato di prenderlo