MSFS Sospeso 737 Pmdg per MSFS?

[simonedestradis]

Traducendo questo post, sembrerebbe che il 737 Pmdg al momento sia stato sospeso!
Troppe problematiche all’interno del sim che purtroppo farebbero uscire il 737 senza molte funzioni…quindi Randazzo dice che se Asobo non risolve, niente uscita!
Ne sapete di più?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

 

[Thomas767]

Piu o meno dice così ma non al 100%
La pausa é più che altro sul dare indicazioni su una data precisa.... potrebbe ancora uscire tra gennaio e febbraio 2022 in realtà

 

[GPExpress]

Randazzo è la persona che più ci fa capire le difficoltà che gli sviluppatori hanno ad elaborare un buon aereo dentro MSFS.

Mi ha colpito soprattutto la frase «The airport map display in the EFB, for example- is driven by technology that MSFS has specifically locked us out....». Credo che il team di Asobo non sia all'altezza del compito di interfacciarsi con le aziende che sviluppano aerei sofisticati, perchè sono stati scelti per fornire un prodotto ad una platea di gamer, non di simmer. Forse è meglio che cambino registro perchè di questo passo la vedo nera.

 

[Dindi]

Più che sospeso è in attesa di alcune fix di Asobo! Che palle però! Mi tocca approfondire l'airbus!!

 

[Dindi]

È possibile vedere l'immagine rilasciata?

 

[Dindi]

Appena uscite nuove immagini del 737!
Please condividetele!

 

[Nimic]

L'ho sempre sospettato, purtroppo. Infatti un rilascio per i primi del 2022 mi è sempre sembrato fantascienza. Il punto che mi fa paura è non il fatto che abbiano semplicemente un ritardo, il che avrebbe potuto lasciar pensare ad una release primaverile o estiva, ma difficoltà continue ad ogni nuovo update del sim. Evidentemente anche dal loro lato ogni volta si rompe qualcosa e via a rifare tutto daccapo. Temo che di questo passo il PMDG non lo vedremo nemmeno il prossimo anno.

 

[PiCcy]

@Nimic un po' troppo pessimista eh...
Contando che il loro obiettivo era farlo uscire entro quest'anno, vuol dire che è quasi completo.
Pure dalle live sembra esserci contatto tra Asobo e PMDG, quindi presteranno grande attenzione alla problematica.
Poi mi danno fastidio questi ripensamenti di PMDG, prima elogiano il fatto che hanno avuto tante problematiche, ma che hanno portato ad un aereo del tutto nuovo e "rivoluzionario" rispetto ai vecchi SIM.
Al primo intoppo invece fanno pensare che tutto sia perduto... Semplicemente con le tempistiche di MS/Asobo colmeranno anche questi vuoti.
Dopo poco più di un anno dall'uscita, non si può pensare di essere "stabili" come un P3D, soprattutto a livello di SDK...
Cioè qua stanno implementando ancora nuove parti (probabilmente buggate) ed in parallelo sviluppano l'SDK... Il lavoro è più che oneroso, e ci vuole il tempo necessario.
Per me può esserci pure la remota possibilità, che PMDG ha problemi a rispettare la data d'uscita, e siccome hanno creato troppo Hype, per non deludere le aspettative hanno giocato la carta "non possiamo perchè il SIM non lo permette".
Fatto sta che dobbiamo aspettare un nuovo update per ulteriori aggiornamenti, quindi star qui a lamentarsi o fare ipotesi su ciò che ha in mente Asobo/PMDG/MS, non ha senso.

 

[francy25]

Madonna che drama queen che è Randazzo.
Ogni singolo intoppo che salta fuori la mette giù pesante contro Asobo (o LM con P3D), sinceramente mi fido sempre meno di lui.
Bei prodotti eh, però capacità comunicativa zero.
Mi chiedo come facciano gli altri developer tipo Leonardo/Fenix/Aerosoft.

 

[A320_HC]

Più che altro non è che ti puoi fermare perchè "non posso visualizzare la mappa dell'aeroporto".. .ehh pace, la metti in una versione successiva...
Cioè voglio dire, lo stop deve essere per qualcosa che ti blocca tutto , non so "non riesco ad accendere i motori", non certo perchè non ho la flybag funzionante al 100% come vorrei..

 

[diego1958]

facciano un po quello che vogliono basta che ci diano un boeing il più presto possibile

 

[Cecco]

Madonna che drama queen che è Randazzo.
Ogni singolo intoppo che salta fuori la mette giù pesante contro Asobo (o LM con P3D), sinceramente mi fido sempre meno di lui.
Bei prodotti eh, però capacità comunicativa zero.
Mi chiedo come facciano gli altri developer tipo Leonardo/Fenix/Aerosoft.

Ormai si sa con cosa fa rima Randazzo... e mi fermo qui...

 

[france89]

Randazzo è sempre stato così, oltre ad essere di un verboso da sbattere la testa nel muro. A volte post dove descrive in dettaglio l'angolazione dei peli della rifinitura dei sedili nel cockpit, altre volte l'esclusione di certi sim per non meglio precisate limitazioni, altre volte ritardi di Asobo. Fossero mai venuti fuori ritardi dovuti al loro operato, alle loro scelte e ai loro tentativi di fare porting senza imparare cose nuove

Comunque state tranquilli che arriverà, prima o poi. è un mercato troppo grande e profittevole per essere ignorato.

 

[GPExpress]

Il problema non è la stabilità di MSFS, comprensibilmente ancora poco matura, ma le limitazioni che Asobo/Microsoft continuano ad opporre agli sviluppatori di terze parti.
Se a questo si aggiungono i bugs lato Asobo/Microsoft ne esce fuori un quadro non proprio incoraggiante.

 

[GPExpress]

Più che altro non è che ti puoi fermare perchè "non posso visualizzare la mappa dell'aeroporto".. .ehh pace, la metti in una versione successiva...
Cioè voglio dire, lo stop deve essere per qualcosa che ti blocca tutto , non so "non riesco ad accendere i motori", non certo perchè non ho la flybag funzionante al 100% come vorrei..

Non sono d'accordo, conosciamo perfettamente il coro di critiche che sia alza quando un prodotto viene rilasciato con qualche imperfezione. Quindi se fossi in Randazzo mi prenderei il tempo necessario ad assicurare il buon funzionamento dell'aereo. Incompleto ok, ma difettoso no.

 

[A320_HC]

Non sono d'accordo, conosciamo perfettamente il coro di critiche che sia alza quando un prodotto viene rilasciato con qualche imperfezione. Quindi se fossi in Randazzo mi prenderei il tempo necessario ad assicurare il buon funzionamento dell'aereo. Incompleto ok, ma difettoso no.

Non stiamo parlando di imperfezioni che ne minano l'utilizzo o le funzionalità.
Randazzo qui mi sembra si lamenti di "caxxate" che possono anche arrivare dopo.
Rilasci intanto un aereo che vola come si deve, poi fai degli update che aggiungono funzionalità.

FBW ha dimostrato che le cose si possono fare se si vuole. Si sono costruiti da 0 l'autopilota, il fbw etc etc.

 

[Thomas767]

Madonna che drama queen che è Randazzo.
Ogni singolo intoppo che salta fuori la mette giù pesante contro Asobo (o LM con P3D), sinceramente mi fido sempre meno di lui.
Bei prodotti eh, però capacità comunicativa zero.
Mi chiedo come facciano gli altri developer tipo Leonardo/Fenix/Aerosoft.

Però non ci sono release dates nemmeno per i suddetti Fenix, Leonardo...

 

[A320_HC]

Però non ci sono release dates nemmeno per i suddetti Fenix, Leonardo...

eh ma la differenza è che non si lamentano e non hanno dato date precedentemente...

 

[francy25]

Però non ci sono release dates nemmeno per i suddetti Fenix, Leonardo...

No ma abbiamo update regolari con video e spiegazioni sullo sviluppo di entrambi, senza disfattismo e senza dovere fare la figura del "gne gne Asobo/LM cattiva perché non ci fa fare le cose come vogliamo noi".

Per troppo tempo abbiamo (Mi ci metto anche io visti la quantità di dollari dati a PMDG) elevato randazzo a una sorta di divinità con la scusa della qualità e loro si vendevano come gli unici in grado di fare certe cose uniche (salvo poi farci pagare il doppio per lo stesso identico addon tra FSX e P3D). Il risultato si vede lui parla e tutti dietro.
Poi c'è Fenix che zitta zitta se ne sta uscendo con un addon con i contro cacchi e ci fa pure vedere con video di 40/50 min cosa stanno ottenendo (guardatevi il video sui sistemi elettrici di oggi, manco al mio type rating siamo entrati così nel dettaglio) e ringraziano pure Asobo il lavoro che stanno facendo per sviluppare il sim.

Vabbé ho divagato troppo as usual, scusate

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk

 

[GPExpress]

Randazzo qui mi sembra si lamenti di "caxxate" che possono anche arrivare dopo.

Credo che quello di Randazzo nel suo post sia solo un esempio di molte altre cose, non posso credere che si sia lamentato pubblicamente di una cosa, tutto sommato, secondaria.

E' vero, ci sono alcuni prodotti free ancora in sviluppo che promettono bene, ma siamo ancora lontani dal paragonare - ad esempio - il 320 di Fenix con quello di FSLabs.

D'altra parte, se FSLabs e Leonardo non sono ancora usciti con i loro prodotti per MSFS, un motivo ci sarà no?

P.S.: non ho mai acquistato un prodotto PMDG quindi il mio giudizio è basato su quello che leggo in rete dagli utenti.