MSFS2024 Rilasciato Sim Update 3 BETA

MSFS2024

pgbart

Diamond Supporter
Messaggi
872
Solutions
3
Reazioni
180
Età
83
Località
Venezia
Changelog

https://forums.flightsimulator.com/t/sim-update-3-beta-1-5-1-0-release-notes-may-16th-2025/721084

Una funzione molto utile è quella di avere i contenuti di base scaricabili in locale, come avviene sul 2020.


MSFS 2024 SU3 Beta inizia a testare l'opzione richiesta da tempo per scaricare localmente i contenuti predefiniti'opzione richiesta da tempo per scaricare localmente i contenuti predefiniti
Ciò significa che dopo SU3 il sim occuperà lo stesso spazio di fs20 con i relativi tempi di download?
 

lorenzog89

Staff Forum
Redattore
VV Marshaller
Messaggi
1.057
Reazioni
927
Età
35
Ciò significa che dopo SU3 il sim occuperà lo stesso spazio di fs20 con i relativi tempi di download?

Ti vai a scaricare i pacchetti quelli che ti interessano di più. (es. io scaricherò principalmente i pacchetti europei e qualche aereo) Gli altri saranno in streaming.
 

pgbart

Diamond Supporter
Messaggi
872
Solutions
3
Reazioni
180
Età
83
Località
Venezia
conviene scaricarli?
Non so, proveremo quando si potrà farlo.
Intanto questa opportunità è servita a decidermi finalmente a disinstallare fs20 liberando un intero disco per questa eventualità.
Ho poi disinstallato msfs24 e reinstallato su questo disco ripulito fintanto che me la cavo con circa 50gb.
 

pgbart

Diamond Supporter
Messaggi
872
Solutions
3
Reazioni
180
Età
83
Località
Venezia
A costo di ripetermi..
Non so se questa SU3 risolverà il problema della qualità molto scadente delle textures del terreno.
Ora il panorama è pessimo anche da vicino per non parlare del raggio di definizione irrisorio.
Per chi, come me, predilige il vfr a bassa quota è inguardabile; se penso che prima di SU2 era magnifico, mi domando se lo scopo è stato far girare il sim anche su i PC degli anni '90.
Nelle note di rilascio non c'è alcun accenno alla modifica della definizione delle textures (secondo me è stata abbassata e di molto...!)
Naturalmente questa è la mia personale opinione e non pretendo che venga condivisa.
Se non sarà sostanzialmente rivisto questo aspetto reinstallerò msfs2020, molto meglio!
Se c'è qualche beta tester, potrebbe sensibilizzare gli sviluppatori su questo fondamentale argomento.

Ecco: prima e dopo la cura:

1.png2.png
 
Ultima modifica:

A320_HC

Silver Supporter
Messaggi
3.239
Solutions
6
Reazioni
1.793
Località
Salerno
Ma scusa se non sei in beta come fai a dire che la SU3 non va bene ?
Personalmente con SU2 le texture le trovo buone.
 

pgbart

Diamond Supporter
Messaggi
872
Solutions
3
Reazioni
180
Età
83
Località
Venezia
Ma scusa se non sei in beta come fai a dire che la SU3 non va bene ?
Personalmente con SU2 le texture le trovo buone.
Se rileggi vedrai che ho detto “NON SO SE SU3 risolverà…”.
Questo è il pessimo risultato di SU2 almeno per me.
Stesso pc e settaggi ma come vedi non è neppure paragonabile a prima.
Ripeto: per me, e accetto volentieri consigli
 

A320_HC

Silver Supporter
Messaggi
3.239
Solutions
6
Reazioni
1.793
Località
Salerno
A me sinceramente mi pare meglio la foto 1 che la 2 , questione di gusti

Inviato dal mio SM-S928B utilizzando Tapatalk
 

Simog

VV Marshaller
Messaggi
2.463
Solutions
6
Reazioni
2.125
A costo di ripetermi..
Non so se questa SU3 risolverà il problema della qualità molto scadente delle textures del terreno.
Ora il panorama è pessimo anche da vicino per non parlare del raggio di definizione irrisorio.
Per chi, come me, predilige il vfr a bassa quota è inguardabile; se penso che prima di SU2 era magnifico, mi domando se lo scopo è stato far girare il sim anche su i PC degli anni '90.
Nelle note di rilascio non c'è alcun accenno alla modifica della definizione delle textures (secondo me è stata abbassata e di molto...!)
Naturalmente questa è la mia personale opinione e non pretendo che venga condivisa.
Se non sarà sostanzialmente rivisto questo aspetto reinstallerò msfs2020, molto meglio!
Se c'è qualche beta tester, potrebbe sensibilizzare gli sviluppatori su questo fondamentale argomento.

Ecco: prima e dopo la cura:

Visualizza allegato 7140Visualizza allegato 7141
Anche io vedo la prima con una forte dominante magenta. Presume do che siano scattate con lo stesso orario e più o meno lo stesso periodo dell'anno, la seconda è decisamente più naturale.
 

pgbart

Diamond Supporter
Messaggi
872
Solutions
3
Reazioni
180
Età
83
Località
Venezia
Rispondo aA320.
Anche a me: infatti è PRIMA di SU 2.
La seconda foto è ciò che vedo ora.
Come scritto: prima e dopo la cura SU2.
 

Marco.Zudetic

Staff Forum
Moderatore
VV Marshaller
Messaggi
480
Reazioni
391
A costo di ripetermi..
Non so se questa SU3 risolverà il problema della qualità molto scadente delle textures del terreno.
Ora il panorama è pessimo anche da vicino per non parlare del raggio di definizione irrisorio.
Per chi, come me, predilige il vfr a bassa quota è inguardabile; se penso che prima di SU2 era magnifico, mi domando se lo scopo è stato far girare il sim anche su i PC degli anni '90.
Nelle note di rilascio non c'è alcun accenno alla modifica della definizione delle textures (secondo me è stata abbassata e di molto...!)
Naturalmente questa è la mia personale opinione e non pretendo che venga condivisa.
Se non sarà sostanzialmente rivisto questo aspetto reinstallerò msfs2020, molto meglio!
Se c'è qualche beta tester, potrebbe sensibilizzare gli sviluppatori su questo fondamentale argomento.

Ecco: prima e dopo la cura:

Visualizza allegato 7140Visualizza allegato 7141
in merito a questa foto la risposta è semplice e redo di non sbagliarmi. la prima è una foto di una città photogrammatica o come diavolo si chiama, colori più saturi e tutto più definito. la seconda è una zona dove c'è solo il fotoreale e le immagini sono slavate. le foto andrebbero fatte sempre nello stesso luogo e nelle stesse condimeteo e orario, altrimenti non ha senso.
 

A320_HC

Silver Supporter
Messaggi
3.239
Solutions
6
Reazioni
1.793
Località
Salerno
Secondo me è pure ritoccata con filtri aggiuntivi la prima

Inviato dal mio SM-S928B utilizzando Tapatalk
 

absea

Bronze Supporter
Messaggi
765
Solutions
1
Reazioni
457
A costo di ripetermi..
Non so se questa SU3 risolverà il problema della qualità molto scadente delle textures del terreno.
Ora il panorama è pessimo anche da vicino per non parlare del raggio di definizione irrisorio.
Per chi, come me, predilige il vfr a bassa quota è inguardabile; se penso che prima di SU2 era magnifico, mi domando se lo scopo è stato far girare il sim anche su i PC degli anni '90.
Nelle note di rilascio non c'è alcun accenno alla modifica della definizione delle textures (secondo me è stata abbassata e di molto...!)
Naturalmente questa è la mia personale opinione e non pretendo che venga condivisa.
Se non sarà sostanzialmente rivisto questo aspetto reinstallerò msfs2020, molto meglio!
Se c'è qualche beta tester, potrebbe sensibilizzare gli sviluppatori su questo fondamentale argomento.

Ecco: prima e dopo la cura:

Visualizza allegato 7140Visualizza allegato 7141
È uno dei 1000 bugs segnalati fin dall'uscita, più di 600 voti per questo problema che comunque Asobo ha preso in considerazione.

Inoltre dal Dev Update del 5 giugno risulta che le sfocatura delle textures verrà risolta col sim Update 3.
 

Allegati

  • Slide2.png
    Slide2.png
    53,2 KB · Visualizzazioni: 13

pgbart

Diamond Supporter
Messaggi
872
Solutions
3
Reazioni
180
Età
83
Località
Venezia
Secondo me è pure ritoccata con filtri aggiuntivi la prima

Inviato dal mio SM-S928B utilizzando Tapatalk
Infatti la prima foto è fatta quando erano attivi i filtri nvidia e ne avevo applicati tre. Spero che li rimettano.
La zona non credo sia fotografata perché è un paese tra Padova e Venezia però non insisto perché non lo so.
Rimane il fatto che il panorama bello o brutto che sia, o è a fuoco o non lo è e dopo su2 non lo è più.

Passo e chiudo: ho voluto solo condividere un motivo di delusione dopo le promesse di asobo.
Leggo ora con soddisfazione che il problema è noto e di prossima soluzione.
Buone vacanze a tutti .
 

Simog

VV Marshaller
Messaggi
2.463
Solutions
6
Reazioni
2.125
Infatti la prima foto è fatta quando erano attivi i filtri nvidia e ne avevo applicati tre. Spero che li rimettano.
La zona non credo sia fotografata perché è un paese tra Padova e Venezia però non insisto perché non lo so.
Rimane il fatto che il panorama bello o brutto che sia, o è a fuoco o non lo è e dopo su2 non lo è più.

Passo e chiudo: ho voluto solo condividere un motivo di delusione dopo le promesse di asobo.
Leggo ora con soddisfazione che il problema è noto e di prossima soluzione.
Buone vacanze a tutti .
Tra Padova e Venezia è quasi tutto fotogrammato. C'è un area enorme in quel punto.
 
Top