MSFS Rilasciato FS Traffic: qualcuno lo ha provato?

Nimic

VV Marshaller
Silver Supporter
Messaggi
751
Reazioni
822
Just Flight ha rilasciato l'atteso FS Traffic


Qualcuno lo ha già provato? Com'è rispetto a FSLTL in termini di fps? Le livree sono aggiornate? I modelli sono migliori o peggiori di FSLTL?
 

Six75

Bronze Supporter
Messaggi
814
Reazioni
293
Just Flight ha rilasciato l'atteso FS Traffic


Qualcuno lo ha già provato? Com'è rispetto a FSLTL in termini di fps? Le livree sono aggiornate? I modelli sono migliori o peggiori di FSLTL?
Io ho visto il video uscito oggi come prima recensione, lo diceva il tipo che recensiva e si vedeva dal video la differenza di 10fps come impatto sul sim usando Fs Traffic a Los Angeles
 

absea

Bronze Supporter
Messaggi
609
Solutions
1
Reazioni
389
Io ho visto il video uscito oggi come prima recensione, lo diceva il tipo che recensiva e si vedeva dal video la differenza di 10fps come impatto sul sim usando Fs Traffic a Los Angeles
FPS friendly
  • Negligible performance hit, even at the busiest of airports (compared to default MSFS Live Traffic)
  • Tools are provided to adjust the level of detail and thus the FPS hit (LOD settings, texture detail, traffic density etc.)
Solo marketing? Stiamo a vedere le recensioni

Sembrerebbe una forma poco più avanzata del traffico AIG che è free però è fermo a causa dei vari bug vecchi e nuovi di MSFS;
sono curioso di sapere se JustFlight ha "superato" tutti questi bug .
A che serve avere livree con textures ad una risoluzione 4096x4096 ?
 
Ultima modifica:

avventu

Utente
Messaggi
154
Reazioni
57
Non finirò mai di ripeterlo... affidatevi a ciò che è gratis e lasciate perdere questi software che diventano obsoleti nel giro di pochissimo tempo perché gli sviluppatori poi non aggiornano più nulla... piuttosto fate donazioni a chi il lavoro continua ad aggiornarlo e migliorarlo gratuitamente
 

Xxxfillo1xxx

Utente
Messaggi
143
Reazioni
19
Età
42
Località
Bolzano
Nulla per adesso non sembra funzionare è una volta partito il volo, al momento di tornare al menu principale si blocca il caricamento. Proverò a disinstallare tutto e riprovare
 
Messaggi
617
Reazioni
400
Età
43
Località
Cerveteri (RM)
Provato rapidamente... mi sembra di avere le stesse prestazioni di FSLTL (quei 7/8 fps in meno di media) ma con una differenza molto sostanziale:
in FSLTL per avere queste prestazioni ho dovuto settare gli aerei ai gate a "3", quindi pochini, e disattivato il traffico in movimento.
in Fs Traffic invece ho impostato la densità al 100% (si può arrivare al 200%), traffico in movimento on, e al momento ho copertura totale dell'handling (ogni aereo al gate ha accanto camion catering e via dicendo).
Quindi paragonando le due situazioni, FS è molto più performante, e secondo me, giocando con le impostazioni del programma e riducendo qualcosa, alla fine si potrebbe pure arrivare a non perdere più fps.
Lo proverò poi con più calma e più affondo, ma la base c’è, sembra ben ottimizzato.
Per rispondere all’utente più in alto, come pensavo (e ricercavo), essendo un pay già è molto più ottimizzato di tutti i vari free…e già questo per me vale i 30€.
Poi se come per gli altri (ma visto il seguito e la diffusione che ha Msfs, non paragonabile a nessun altro sim del passato e del presente, non credo), non ci saranno più aggiornamenti futuri per i timetable, a me non interessa proprio:
Io cerco solo un aeroporto in “vita”, poi che il Roma-Milano, effettivamente nella realtà ci sia alle 9.15 invece che alle 8, beh, me ne farò una ragione.
 

Andrea

Silver Supporter
Messaggi
857
Reazioni
267
Località
Firenze
Provato rapidamente... mi sembra di avere le stesse prestazioni di FSLTL (quei 7/8 fps in meno di media) ma con una differenza molto sostanziale:
in FSLTL per avere queste prestazioni ho dovuto settare gli aerei ai gate a "3", quindi pochini, e disattivato il traffico in movimento.
in Fs Traffic invece ho impostato la densità al 100% (si può arrivare al 200%), traffico in movimento on, e al momento ho copertura totale dell'handling (ogni aereo al gate ha accanto camion catering e via dicendo).
Quindi paragonando le due situazioni, FS è molto più performante, e secondo me, giocando con le impostazioni del programma e riducendo qualcosa, alla fine si potrebbe pure arrivare a non perdere più fps.
Lo proverò poi con più calma e più affondo, ma la base c’è, sembra ben ottimizzato.
Per rispondere all’utente più in alto, come pensavo (e ricercavo), essendo un pay già è molto più ottimizzato di tutti i vari free…e già questo per me vale i 30€.
Poi se come per gli altri (ma visto il seguito e la diffusione che ha Msfs, non paragonabile a nessun altro sim del passato e del presente, non credo), non ci saranno più aggiornamenti futuri per i timetable, a me non interessa proprio:
Io cerco solo un aeroporto in “vita”, poi che il Roma-Milano, effettivamente nella realtà ci sia alle 9.15 invece che alle 8, beh, me ne farò una ragione.
Ciao Simone, volevo chiederti come ci si deve comportare se si vola su vatsim ?? il programma produce un VRM file da sistemare al solito posto ??
 

Xxxfillo1xxx

Utente
Messaggi
143
Reazioni
19
Età
42
Località
Bolzano
Provato rapidamente... mi sembra di avere le stesse prestazioni di FSLTL (quei 7/8 fps in meno di media) ma con una differenza molto sostanziale:
in FSLTL per avere queste prestazioni ho dovuto settare gli aerei ai gate a "3", quindi pochini, e disattivato il traffico in movimento.
in Fs Traffic invece ho impostato la densità al 100% (si può arrivare al 200%), traffico in movimento on, e al momento ho copertura totale dell'handling (ogni aereo al gate ha accanto camion catering e via dicendo).
Quindi paragonando le due situazioni, FS è molto più performante, e secondo me, giocando con le impostazioni del programma e riducendo qualcosa, alla fine si potrebbe pure arrivare a non perdere più fps.
Lo proverò poi con più calma e più affondo, ma la base c’è, sembra ben ottimizzato.
Per rispondere all’utente più in alto, come pensavo (e ricercavo), essendo un pay già è molto più ottimizzato di tutti i vari free…e già questo per me vale i 30€.
Poi se come per gli altri (ma visto il seguito e la diffusione che ha Msfs, non paragonabile a nessun altro sim del passato e del presente, non credo), non ci saranno più aggiornamenti futuri per i timetable, a me non interessa proprio:
Io cerco solo un aeroporto in “vita”, poi che il Roma-Milano, effettivamente nella realtà ci sia alle 9.15 invece che alle 8, beh, me ne farò una ragione.
Domanda, hai fatto qualcosa di particolare oltre al video tutorial di installazione? Perché a me proprio non va!
 

BIRUBIRU

Utente
Messaggi
11
Reazioni
5
ai tempi di fs2004 me lo costruivo io, traffico con modelli AI e flight plan , un lavoro certosino , personalizzato ma di grande soddisfazione , traffico civile militare e general aviation avevo intenzione di pubblicarlo ma poi ho rinunciato un giorno quando comprero' un pc per fs2020 mi dedichero' ancora a questo lavoro
 

Xxxfillo1xxx

Utente
Messaggi
143
Reazioni
19
Età
42
Località
Bolzano
Avvio il sim sento il rumore anche di altri traffici, ho il pannello di just traffic ma non vedo nessun trafficone statico ne in volo. apro la mappa VFR e vedo alcuni traffici in volo ma se provo a raggiungerli con lo spostamento rapido è come fossero trasparenti. altra cosa se voglio tornare al menu principale inizia un caricamento senza fine e devo forzare la chiusura del sim.

edit. a malpensa funziona tutto regolarmente mentre ad amsterdam si blocca.
edit. non capisco la logica, su alcuni aeroporti funziona su altri no. se qualcuno è cosi cortese da confrontarsi per avere un riscontro. EHAM ed EGLK?
 
Ultima modifica:

avventu

Utente
Messaggi
154
Reazioni
57
Provato rapidamente... mi sembra di avere le stesse prestazioni di FSLTL (quei 7/8 fps in meno di media) ma con una differenza molto sostanziale:
in FSLTL per avere queste prestazioni ho dovuto settare gli aerei ai gate a "3", quindi pochini, e disattivato il traffico in movimento.
in Fs Traffic invece ho impostato la densità al 100% (si può arrivare al 200%), traffico in movimento on, e al momento ho copertura totale dell'handling (ogni aereo al gate ha accanto camion catering e via dicendo).
Quindi paragonando le due situazioni, FS è molto più performante, e secondo me, giocando con le impostazioni del programma e riducendo qualcosa, alla fine si potrebbe pure arrivare a non perdere più fps.
Lo proverò poi con più calma e più affondo, ma la base c’è, sembra ben ottimizzato.
Per rispondere all’utente più in alto, come pensavo (e ricercavo), essendo un pay già è molto più ottimizzato di tutti i vari free…e già questo per me vale i 30€.
Poi se come per gli altri (ma visto il seguito e la diffusione che ha Msfs, non paragonabile a nessun altro sim del passato e del presente, non credo), non ci saranno più aggiornamenti futuri per i timetable, a me non interessa proprio:
Io cerco solo un aeroporto in “vita”, poi che il Roma-Milano, effettivamente nella realtà ci sia alle 9.15 invece che alle 8, beh, me ne farò una ragione.

Per come la vedo io al momento sono grandi annunci di update (come i precedenti per p3d vedi mytraffic ultimate traffic e simili) e poi si presentano con Alitalia tra le livree :D
Mi fa piacere almeno sentire che hanno ottimizzato i modelli rendendoli meno pesanti rispetto al default.
Per i timetable vedremo con che frequenza aggiorneranno ma al momento ho capito che lo stai usando con il traffic live di msfs
 

Xxxfillo1xxx

Utente
Messaggi
143
Reazioni
19
Età
42
Località
Bolzano
Risolto.
Abbassando la qualità delle texture del traffico, si caricano tutti gli aeroporti senza problemi

Edit. a quanto patre il problema è la compatibilità tra GSX e il tool del traffico. Difatti gsx genera molti elementi in aeroporto e sovra popola l'aeroporto appunto, questo crea un problema dove ci sono molti elementi da caricare, quindi in terminal dove ci sono moltissimi aerei da caricare non funziona. questo problema si risolva disabilitando GSX. il problema è noto e riportato anche nel forum ufficiale justflight. Sperando possa tornare utile a qualcuno.
 
Ultima modifica:

Xxxfillo1xxx

Utente
Messaggi
143
Reazioni
19
Età
42
Località
Bolzano
Dopo un paio di giorni di prove intensive sono qui a rilasciarvi il mio feedback su questo programma: è assurdo come un programma a pagamento da circa 40 € sia intriso di bug. Il programma d’oggi soffre di un grave problema di popolazione degli spazi aeroportuali, se al caricamento di un volo e il simulatore deve caricare troppi oggetti statici non viene caricato alcun traffico o meglio vengono caricati gli aerei invisibili. L’iniettore del traffico spesso non funziona e non si trova alcun traffico all’aeroporto di destinazione, non è compatibile con Gsx. Spero che risolvano al più presto questi problemi perché in questo momento non è utilizzabile.
 
Messaggi
617
Reazioni
400
Età
43
Località
Cerveteri (RM)
Dopo un paio di giorni di prove intensive sono qui a rilasciarvi il mio feedback su questo programma: è assurdo come un programma a pagamento da circa 40 € sia intriso di bug. Il programma d’oggi soffre di un grave problema di popolazione degli spazi aeroportuali, se al caricamento di un volo e il simulatore deve caricare troppi oggetti statici non viene caricato alcun traffico o meglio vengono caricati gli aerei invisibili. L’iniettore del traffico spesso non funziona e non si trova alcun traffico all’aeroporto di destinazione, non è compatibile con Gsx. Spero che risolvano al più presto questi problemi perché in questo momento non è utilizzabile.
Ma hai provato a deselezionare alcuni “componenti” nel menù del programma?
Io per esempio ho selezionato semplicemente “Pushback” “Pushback Small” e “Jetway”, perché così ogni AI avrà il suo pushback e la sua jetway collegata, cosa che piace più a me.
Il resto degli oggetti me li carica GSX quindi non mi interessa che Fs Traffic mi carichi catering, GPU e via dicendo…
Così impostato sinceramente non ho nessun problema, col Fenix addirittura a Lirf di Mk (non proprio leggerissimo), acceso al gate, ed aeroporto stra colmo vedo dai 35 ai 45 fps.
 
Top