Messaggi
616
Reazioni
400
Età
43
Località
Cerveteri (RM)
Ciao a tutti.
Non mi è ancora ben chiaro come agisce questo valore:
io ce l'ho impostato a 150 (rendering resolution 2880X1620), ma avendo un monitor FHD, non beneficerò di questa risoluzione e sto richiedendo solo un inutile sforzo maggiore al pc, o comunque ho delle migliorie in termini grafici?
Grazie a tutti
 

absea

Bronze Supporter
Messaggi
609
Solutions
1
Reazioni
389
Hai comprato per fare la 3080ti? 🙃 In FHD ammuffisce.. Devi spingetla di più altrimenti sono soldi buttati. Alzare il render scaling non solo rende l'immagine più nitida ma anche gli effetti luce dell'environement rasentano la realtà. Puoi arrivare tranquillamente ai 4k e la 3080ti non fa una piega soprattutto col nuovo SU10
 
Messaggi
616
Reazioni
400
Età
43
Località
Cerveteri (RM)
Hai comprato per fare la 3080ti? 🙃 In FHD ammuffisce.. Devi spingetla di più altrimenti sono soldi buttati. Alzare il render scaling non solo rende l'immagine più nitida ma anche gli effetti luce dell'environement rasentano la realtà. Puoi arrivare tranquillamente ai 4k e la 3080ti non fa una piega soprattutto col nuovo SU10
Ma quindi queste migliorie di cui tu parli, ne beneficio anche con un monitor FHD?Questo che mi sembra strano...
 

absea

Bronze Supporter
Messaggi
609
Solutions
1
Reazioni
389
Ora non so dirti quale sia la resa spingendo un FHD ai 4k, il mio 2k ultra wide lo spingo a oltre i 4k (essendo un formato 21:9) e la resa è ottima.
Fai una prova con render scale a 100 guardando dei dettagli (sia del cockpit sia del paesaggio o edifici aeroporto) poi guardi gli stessi dettagli con render scale a 160 o 170 e poi torni a 100 e vedi se ti cambia qualcosa nella percezione visiva.
.... oppure taglia la testa al toro e passa ad un monitor con risoluz nativa 3440x1440 oppure 4k
 
Ultima modifica:

FG91-X

Utente
Messaggi
930
Solutions
10
Reazioni
273
Località
Milano
Sito web
blogfsx.forumfree.it
Ero sul sim e ho provato a fare una prova visto che anch'io ho un FullHD, la differenza ,secondo me, non vale la candela solo a 400% (photoshop) si vede una leggera differenza sullo sfondo ma nulla di eclatante a fronte di un dimezzamento delle prestazioni, sono tornato a 100.
Magari su monitor a 4 K ha qualche valenza non saprei.


 
Ultima modifica:
Messaggi
616
Reazioni
400
Età
43
Località
Cerveteri (RM)
Ero sul sim e ho provato a fare una prova visto che anch'io ho un FullHD, la differenza ,secondo me, non vale la candela solo a 400% (photoshop) si vede una leggera differenza sullo sfondo ma nulla di eclatante a fronte di un dimezzamento delle prestazioni, sono tornato a 100.
Magari su monitor a 4 K ha qualche valenza non saprei.


Ottimo grazie per la prova
 

Simog

VV Marshaller
Messaggi
1.808
Solutions
6
Reazioni
1.841
è molto semplice in realtà. Ci sono 2 risoluzioni, quella di rendering (a cui la scheda grafica costruisce i fotogrammi) e quella di output (che visualizzi a schermo) Il Render Scaling (RS) agisce sulla prima ed è in percentuale. Quindi se setti ad es. 1920x1080 come output e RS a 200%, il rendering avviene in 4k poi viene fatto un ridimensionamento a scendere alla risoluzione di output e inviato allo schermo. Risultato: Meno aliasing, quindi un apparente nitidezza maggiore in certi casi, Meno FPS, Più Sforzo della scheda grafica (+ calore + rumore)

Invece se il RS è sotto al 100 hai esattamente l'effetto inverso, con immagini più slavate con un effetto un po pastoso (non so come descriverlo)

Il RS sopra i 100 non ha senso, soprattutto se già si usano risoluzioni sopra il FullHD. Su alcuni giochi migliora la qualità dell'immagine in modo notevole ma FS non è tra quelli dove si nota particolarmente. Invece un RS sotto il 100 è utile in quei casi dove si possiede uno schermo ad es 4k collegato ad un PC che non ce la fa a gestirlo con FS. Quindi piuttosto che abbassare l'output che poi si vede male (gli schermi sono fatti per lavorare alla risoluzione nativa di fabbrica) lo aiuti un po col RS.
 
Ultima modifica:

MarcoP

Staff Forum
Amministratore
Moderatore
Messaggi
788
Solutions
1
Reazioni
542
Località
Modica | Sicily
Oltre quello che ha spiegato sopra @Simog, mi permetto di aggiungere che non sono affatto daccordo quando si dice che una 3080 in fhd è sprecata e ammuffisce.
Non è affatto vero!
Hai la già ottima risoluzione fullhd, ma con un botto di fps in più rispetto al 4k, quindi i vantaggi in un modo o nell'altro li vedrai comunque!
Prova a salire di render scaling, magari otterrai comunque una ottima miglioria grafica senza grosse perdite di fps.
 
Messaggi
616
Reazioni
400
Età
43
Località
Cerveteri (RM)
Oltre quello che ha spiegato sopra @Simog, mi permetto di aggiungere che non sono affatto daccordo quando si dice che una 3080 in fhd è sprecata e ammuffisce.
Non è affatto vero!
Hai la già ottima risoluzione fullhd, ma con un botto di fps in più rispetto al 4k, quindi i vantaggi in un modo o nell'altro li vedrai comunque!
Prova a salire di render scaling, magari otterrai comunque una ottima miglioria grafica senza grosse perdite di fps.
Si ma infatti per questo che non ho risposto al primo messaggio di @absea ...io ero come te con una 1080, ma TI, e se pur sempre in HD, ora con la 3080 TI posso permettermi di avere tutte le impostazioni su ultra (prima quasi tutto su HIGH), avere ottimi fps ovunque e in qualsiasi condizione, ma la cosa più importante una fluidità mai vista...in poche parole, con una 3080 TI, anche se "solo" in FHD, ora volo tranquillo, ovunque...con PMDG e FENIX tra l'altro.
 
Top