MSFS2024 Perché invece di andare avanti, andiamo indietro?
- Autore discussione Nimic
- Data d'inizio
MSFS2024
riccardo74
Utente
Devo ancora guardare il video, dovrebbe dare dei benefici a chi ha schede vecchie come la mia?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Non è che aiuti nelle prestazioni ma ti permette di attivare un'impostazione per aumentare la definizione, direttamente dal menù Nvidia, non so dirti però se funzioni anche sulle 1080 ma tentar non nuoce, se non trovi l'impostazione vuol dire che non te lo permette
FG91-X
VV Marshaller
Incuriosito dalla discussione ho provato a fare un confronto con una AMD ( RX9060XT) non potendo attivare quella tip specifica per nvidia non ho attivato il filtro dei driver amd "Image sharpening 2 perchè si sembra più nitida ma se si fa un ingrandimento si vede troppo l'effetto sgranato, ho fatto uno screen alla stessa risoluzione di quelli postati, secondo me ormai la nitidezza del 2020 appena uscito non la rivedremo mai più comunque tutto sommato ci si puo accontentare. Tra l'altro sicuramente in ogni shot molto dipende dall'ora ,dal meteo e se si usano filtri esterni io non uso nulla se non qualche correzione colori ma che non si salvano negli shot del sim.
Gli shot sono una parte comune ingrandita circa 180%.
Gli shot sono una parte comune ingrandita circa 180%.
Il bello di questa impostazione è che presentandosi con uno slider si può aumentare o diminuire a piacere, io personalmente tengo lo sharpening Nvidia a 0.40 e la nitidezza AMD nel menù di FS a 40 che ritengo sia lo sweetspot per evitare l'effetto sgranato che dici tu, sopra inevitabilmente compare.
La nitidezza come ai tempi di FS2020 io l'ho ritrovata grazie ad AutoFps con impostazioni di TLOD aggressive, ha il suo bel peso sul sistema ma per me è il programmino del secolo, fa una differenza abissale!
La nitidezza come ai tempi di FS2020 io l'ho ritrovata grazie ad AutoFps con impostazioni di TLOD aggressive, ha il suo bel peso sul sistema ma per me è il programmino del secolo, fa una differenza abissale!
FG91-X
VV Marshaller
Col mio pc non posso spingere oltre tlod, gia ho fatto prove a 400 e i fps non sono accettabili lo tengo fisso a 200, che per il mio hardware è piu di quello che dovrei tenere.
Il TLOD è una bella bestia, motivo per il quale secondo me lo hanno snaturato di brutto nel 2024, un po' come per le nuvole, quello che però potevano fare è lasciare all'utente la possibilità di spingerlo oltre i 200 invece di dover ricorrere a software alternativi per i vari tweak, comunque fortuna che esistono!
Simog
VV Marshaller
- Messaggi
- 3.205
- Solutions
- 7
- Reazioni
- 2.469
Il Tlod arriva a 400... è quello degli oggetti che si ferma a 200
Simog
VV Marshaller
- Messaggi
- 3.205
- Solutions
- 7
- Reazioni
- 2.469
Ha senso oltre il 400? cioà, serve renderizzare alberi e case a 300 km dall'aereo (dico 300 ma non conosco il limite corrispondente al 400 di valore) sarebbero comunque gorssi una manciata di pixel e dettagli non ne avresti a prescindere. Anzi probabilmente avresti quell'effetto dei puntini tremolanti sullo sfondo...
FG91-X
VV Marshaller
Mi posteresti le tue impostazioni? Sto facendo alcune prove e mi sembra che non cambi molto ( a livello grafico) tra attivo e disattivo , anche le impostazioni ho messo il target a 25 ma mi supera i 40?
Assolutamente sì, te lo dimostro con due screen, il primo è fatto con AUTOFPS e TLOD oltre 400, il secondo senza e quindi max TLOD 400, se vedi nel primo è tutto molto più definito, nel secondo è invece il terreno tende a sfuocare cosa che a me ha sempre fatto piuttosto ribrezzo, la cosa diventa sempre più evidente man mano che si sale di quota :
Questa cosa di AUTOFPS l'ho scoperta proprio cercando in rete soluzioni alle texture sfuocate di FS2024 che in molti lamentano, un tizio diceva di aver risolto con questo programmino portando il TLOD a 600, gli ho dato una chance e per me è stato come dal giorno alla notte, la soluzione definitiva, certo dà una bella mazzata al sistema ma il mio lo regge bene.
Ma lo screen del programma l'hai fatto mentre eri in volo ? Perchè vedo su "Connection Status" in alto che non è attivo, se ti rimane tutto rosso non sta lavorando, sotto come l'ho impostato io (e se vedi su "Connection Status" è tutto verde) e la differenza c'è eccome!Mi posteresti le tue impostazioni? Sto facendo alcune prove e mi sembra che non cambi molto ( a livello grafico) tra attivo e disattivo , anche le impostazioni ho messo il target a 25 ma mi supera i 40?
FG91-X
VV Marshaller
Si era attivo non l'avevo salvato durante il volo , comunque ecco qui a 600 lod massimo, ho fatto screen sia attivo che disattivo ma la qualità è la stessa:
In realtà in quel momento avevi TLOD a 489, per arrivare a 600 devi salire ancora un po' di quota, a me con o senza fa invece una bella differenza come vedi negli screen che ho postato un po' più sopra, senza mi diventa tutto più sfuocato, che non sia che forse su Londra che è dove mi sembra tu abbia scattato l'immagine le texture del terreno sono già buone di loro
FG91-X
VV Marshaller
Ok visto che mi interessa perchè di sicuro il programmino non peggiora le cose, dove eri nelle screen sopra e che altezza (circa) cosi mi faccio un bel confronto, si ero su EGLL......
C'è da dire però se li sopra ero a 489 lod disattivando il programma non noto differenze ( a ingrandimenti forti si nota una piccolissima differenza ma non la sfocatura evidente nei tuoi shot,) senza il programma dovrebbe stare a 200 visto che è l'impostazione del sim in quel momento.
Ero a Guadalajara (MMGL) stavo volando ad cazzum per fare gli screenshot ma se ricordo bene sopra quelle coltivazioni che vedi a sud dell'aeroporto, su Google Maps si chiamano Zapotitan de Hidalgo, per la quota non ricordo esattamente ma credo di essere stato tra i 5.000 e i 7.000 ft
Simog
VV Marshaller
- Messaggi
- 3.205
- Solutions
- 7
- Reazioni
- 2.469
Assolutamente sì, te lo dimostro con due screen, il primo è fatto con AUTOFPS e TLOD oltre 400, il secondo senza e quindi max TLOD 400, se vedi nel primo è tutto molto più definito, nel secondo è invece il terreno tende a sfuocare cosa che a me ha sempre fatto piuttosto ribrezzo, la cosa diventa sempre più evidente man mano che si sale di quota :
Questa cosa di AUTOFPS l'ho scoperta proprio cercando in rete soluzioni alle texture sfuocate di FS2024 che in molti lamentano, un tizio diceva di aver risolto con questo programmino portando il TLOD a 600, gli ho dato una chance e per me è stato come dal giorno alla notte, la soluzione definitiva, certo dà una bella mazzata al sistema ma il mio lo regge bene.
Sarà probabilmente perchè ho un monitor FullHD ma non vedo alcuna differenza tra i due screen.
Ritagliando un particolaredai tuoi
AutoFPS
e No AutoFPS
FG91-X
VV Marshaller
Devi ingrandire un pò di più per vedere la differenza anche se minima si vede che con il programma è un pò più nitida, nell'ingrandimento basta guardare il campetto verde che evidenzio, personalmente sul mio pc non noto nessuna differenza con o senza ma credo che qui centri il 4k che usa, io ho solo un fullhd anch mettendo super resolution a 4K non raggiungo la stessa nitidezza, rimane da decidere ( per me) se ne vale la pena magari solo per le prestazioni, ma ho notato che col programma attivo o degli scatti non nella fluidità del sim ma quando mi barcameno tra le varie viste o rotazione delle viste, ci sono micro pause che non ho se non attivo il programma cero derivanti al mio pc un po datato.
Alla fine della fiera credo che non lo userò.
- Messaggi
- 1.086
- Reazioni
- 1.102
- Età
- 35
Ho seguito quel video, ed in effetti il miglioramente c'è stato. Non clamoroso, ma ho guadagnato un po' di definizione
PRIMA
DOPO
