E´la stessa domanda che volevo fare a
@jacopo9222 .
Nella situazione "
limite" (ricordiamoci che é una sorta di stress test ma nell´uso normale del sim raramente capita di scendere a 30 fps "reali", se cosí li vogliamo chiamare, usando HW di ultima generazione) nella quale avevi 30/35 fps nel motore grafico e pertanto 60/70 aggiungendo i frame generati al di fuori di MSFS, la fluiditá era quella dei 60/70 oppure era quella dei 30/35? A chi ha l´occhio allenato capita di percepire questa differenza (almeno a me si, avendo 30 anni alle spalle di gaming) quando il sim scende sotto i 40 FPS e si nota una minore fluiditá soprattutto quando si muove la visuale.
Un paio di giorni fa uno streamer con 4090 e 13900k ha fatto la tua stessa prova a Heathrow e segnalava che a suo giudizio quando i frame "reali" si avvicinano ai 30/35 la fluiditá peggiora anche se i frame generati propongono nel loro contatore comunque 60/70 fps, confermando che la fluiditá assoluta si ha quando gli fps del motore di gioco sono alti, e che i frame generati hanno un impatto secondario sulla fluiditá a suo parere. Anche dai commenti che si leggono in giro pare che i frame generati diano il meglio in situazioni di FPS di partenza giá alti. Vorrei se possibile sapere anche il tuo parere da possessore della 4090, grazie!
PS. Ad ogni modo ribadisco che questo secondo me é un caso limite. La 4090 permette di avere una fluiditá pressoché costante nell´uso normale del sim in 4K, quello che le serie 3000 di fascia alta non permettono di avere in 4k ma solo a risoluzioni minori.