Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

mae82va

Bronze Supporter
Silver Supporter
Messaggi
131
Reazioni
32
Il TFlight Hotas X ha una manetta singola, quindi non è adeguata ad un bimotore, a mio modo di vedere.
Io con la manetta TCA sempre thrustmaster non ho nessun problema
Mi fa piacere che tu non hai nessun problema, ma ti posso garantire che se lo avessi o provassi questa nuova gestione storceresti il naso anche tu…
Sei in taxi.. vuoi rallentare… arretri un mezzo millimetro la manetta e ti ritrovi in full revers perché il detent Idle non lo prende… mi sa che tanto realistico non è…
Se invece il concetto che ogni liner un joystick, allora pace… alzo le mani… non lo posso fare…
 

A320_HC

Utente
Messaggi
2.559
Solutions
6
Reazioni
1.501
Località
Salerno
si in effetti scoccia un po' questa nuova funzione specie con un joy basico come il mio che quando devi mettere a zero la manetta devi stare all'orecchio sennò entravo gli inversori. idea buona, anzi ottima. ci vuole solo la possibilità per gli altri di poeterla escludere

Quindi tu dici che vuoi tutte le funzionalità da vero A320 (altrimenti ti lamenti che non segue esattamente una sid o star) però vuoi farlo con la manetta del joy o con una manetta singola pensata dal produttore di quell'hw magari per jet militari...
 

A320_HC

Utente
Messaggi
2.559
Solutions
6
Reazioni
1.501
Località
Salerno
Mi fa piacere che tu non hai nessun problema, ma ti posso garantire che se lo avessi o provassi questa nuova gestione storceresti il naso anche tu…
Sei in taxi.. vuoi rallentare… arretri un mezzo millimetro la manetta e ti ritrovi in full revers perché il detent Idle non lo prende… mi sa che tanto realistico non è…
Se invece il concetto che ogni liner un joystick, allora pace… alzo le mani… non lo posso fare…

io uso una manetta adeguata, con tanto di stop sul detent idle che non lo fa andare in reverse.
eh si nella simulazione aerea vale il concetto di usare le periferiche adeguate al tipo di aereo.
Se vuoi usare il TflightX pensato per i jet militare accetti anche di poter avere problemi simili con altri tipi di aerei
 

Korundar

Utente
Messaggi
313
Reazioni
273
Mi fa piacere che tu non hai nessun problema, ma ti posso garantire che se lo avessi o provassi questa nuova gestione storceresti il naso anche tu…
Sei in taxi.. vuoi rallentare… arretri un mezzo millimetro la manetta e ti ritrovi in full revers perché il detent Idle non lo prende… mi sa che tanto realistico non è…
Se invece il concetto che ogni liner un joystick, allora pace… alzo le mani… non lo posso fare…
Capisco che è una rottura di scatole e che probabilmente la maggior parte degli utenti ha la manetta singola (come me).
Però bisogna capire che questi lo fanno gratis e che magari bisogna anche concedergli il tempo di rimediare, cosa che poi normalmente fanno velocemente.
E magari andare a dirlo a loro invece che qui, perché con tutta la buona volontà del mondo non riusciamo sicuramente a risolvere il problema. ;)
 

Korundar

Utente
Messaggi
313
Reazioni
273
io uso una manetta adeguata, con tanto di stop sul detent idle che non lo fa andare in reverse.
eh si nella simulazione aerea vale il concetto di usare le periferiche adeguate al tipo di aereo.
Se vuoi usare il TflightX pensato per i jet militare accetti anche di poter avere problemi simili con altri tipi di aerei
Ti voglio bene e spesso sono d'accordo con te, ma questa è una posizione troppo estrema.
Dovresti avere una manetta quadrupla per un 747, una cloche per i boeing, un joy per il bus e così via.
E se esce l'MD-11 una tripla, se mai esiste. :p
 

A320_HC

Utente
Messaggi
2.559
Solutions
6
Reazioni
1.501
Località
Salerno
Ti voglio bene e spesso sono d'accordo con te, ma questa è una posizione troppo estrema.
Dovresti avere una manetta quadrupla per un 747, una cloche per i boeing, un joy per il bus e così via.
E se esce l'MD-11 una tripla, se ma esiste. :p

Infatti è una mia visione della simulazione aerea, non per questo mi sono fatto un home cockpit (anche se ancora molto basico) per A320.
Esistono manette configurabili fino a 4 motori, dalle saitek (economiche) alle honeycomb (costose).

Se poi voglio giochicchiare mi prendo un joy da 30€ e volo con qualsiasi cosa, però giochicchio
 

Korundar

Utente
Messaggi
313
Reazioni
273
Infatti è una mia visione della simulazione aerea, non per questo mi sono fatto un home cockpit (anche se ancora molto basico) per A320.
Esistono manette configurabili fino a 4 motori, dalle saitek (economiche) alle honeycomb (costose).

Se poi voglio giochicchiare mi prendo un joy da 30€ e volo con qualsiasi cosa, però giochicchio
E hai ragione, ma non tutti (anzi pochissimi) possono permettersi o hanno voglia o spazio per un home cockpit.
Basta che mettono questa opzione come facoltativa e finisce lì. E lo faranno al 100% perché hanno sempre rimediato ai loro errori, pur lavorando aggratis.
 

A320_HC

Utente
Messaggi
2.559
Solutions
6
Reazioni
1.501
Località
Salerno
E hai ragione, ma non tutti (anzi pochissimi) possono permettersi o hanno voglia o spazio per un home cockpit.
Basta che mettono questa opzione come facoltativa e finisce lì. E lo faranno al 100% perché hanno sempre rimediato ai loro errori, pur lavorando aggratis.
Non serve un HC per simulare per bene eh.
Ripeto a me rincresce che ci lamentiamo per la pagina ecam sbagliata o non implementata e poi però vogliamo volare ed avere l'assoluta precisione con la manetta del joy
 

Korundar

Utente
Messaggi
313
Reazioni
273
Non serve un HC per simulare per bene eh.
Ripeto a me rincresce che ci lamentiamo per la pagina ecam sbagliata o non implementata e poi però vogliamo volare ed avere l'assoluta precisione con la manetta del joy
A me rincresce di più che ci si lamenti per un prodotto free
 

mae82va

Bronze Supporter
Silver Supporter
Messaggi
131
Reazioni
32
il mio unico obbiettivo era sapere se anche altri avevano i miei stessi problemi con le manette. Appurato che è così e non è il mio hardware sono più sereno… sono e sarò grato a FBW per il lavoro che fanno… condividevo solo il fatto che probabilmente la stragrande maggioranza degli utenti avrà qualche difficoltà… solo questo… poi se loro porteranno qualche modifica ben venga… se no pazienza… continuerò ad usarlo e a volare in THR LVR… e continuerò a ringraziarli comunque della possibilità gratuita che ci danno.!
 

Mauro D'Elia

Bronze Supporter
Messaggi
220
Reazioni
35
perdonami , ma se tu vuoi farne un gioco è diverso dal simulare.
Se vuoi simulare, avere l'aereo che sia più reale possibile etc, allora ti adegui anche alle periferiche.
E non c'entra nulla MSFS, lo stesso discorso vale per fs9,fsx, xp, p3d ....
Beh tu sarai anche milionario, io non lo sono, lo stesso FSUIPC ha la possibilità di usare una manetta singola per pià motori...Acquistare una periferica diiversa per ogni simulatore o aereo, mi sembra da matti...
Mauro
 
Ultima modifica:

marius51

Silver Supporter
Messaggi
47
Reazioni
18
Rimango un po' perplesso da quello che sto leggendo.
Quindi se si condividono problemi relativi alla gestione della manetta relativamente alla mod in oggetto si passa per inadeguati e soprattutto irriconoscenti.
Premetto di aver fatto una modesta donazione alla Flybywire in segno di riconoscenza e supporto.
Come ho già scritto utilizzo un TCA sidestick editiion in sostituzione di un vecchio Saitek AV8R non facilmente settabile con il nuovo simulatore. Quest'ultimo con cui non avevo avuto nessun problema di manetta sia con il 320 Wilco sia con 320 Aeresoft.
E' vero che avevo avuto difficoltà a settare la manetta con il pad, però insomma leggi qua e guarda qualche tutorial là ad un risultato quasi soddisfacente era arrivato.
Il problema rilevato ultimamente mi ha colto di sorpresa, diversamente dalla gestione della manetta a terra che con qualche colpo di freno si gestisce e mi ha confortato che fosse comune per altri e non è forse questo il "ruolo" che ha un forum?
Peraltro riprendendo la mod ho visto che eliminando tutte le livree dalla "comunity" ed utilizzando solo quella della Flybywire il problema è più gestibile.
 

MarcoP

Staff Forum
Amministratore
Moderatore
Messaggi
789
Solutions
1
Reazioni
543
Località
Modica | Sicily
Non è che il problema sono le configurazioni dei detent?
Io uso il 320 con un X-55 (CHE USO SU QUALSIASI ADDON), l'asse manetta è settato solo su uno dei due assi (MIA SCELTA PRATICA PERSONALE). Da quando lo uso non ho mai configurato i detent. Semplicemente uso la manetta come il solito semplice asse, la manetta del 320 si va a bloccare in automatico a seconda di come uso la manetta. Tutto funziona perfettamente.
Provate a verificare che non ci siano, dopo gli ultimi update, configurazioni detent predefinite che in qualche modo vanno a creare il malfunzionamento. Magari basta solo cancellarle.

Il forum è qui per ragionare e confrontarsi sui problemi che tutti possono avere, e risolvere, a prescindere dagli hardware, dagli home cockpit, e soprattutto dalla voglia che ogni utente ha di simulare.
 

ginaccio

Utente
Messaggi
71
Reazioni
49
Grazie che hai dato fiato a chi non ha la periferica giusta, ma solamente vorrebbe poter scegliere la modalità più comoda…
Lascia perdere asessa che è un professionista. Noi amatori ci accontentiamo di quel che passa il convento. Prova a reimpostare da tablet (dal cockpit) i vari detent per clb, flex toga etc. Io ho rifatto il setup dal tablet del cockpit e si è sistemato.


Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk
 

mae82va

Bronze Supporter
Silver Supporter
Messaggi
131
Reazioni
32
Lascia perdere asessa che è un professionista. Noi amatori ci accontentiamo di quel che passa il convento. Prova a reimpostare da tablet (dal cockpit) i vari detent per clb, flex toga etc. Io ho rifatto il setup dal tablet del cockpit e si è sistemato.


Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk
Ci provo! Grazie della dritta…!
 

Marco.Zudetic

Staff Forum
Moderatore
VV Marshaller
Messaggi
394
Reazioni
355
Quindi tu dici che vuoi tutte le funzionalità da vero A320 (altrimenti ti lamenti che non segue esattamente una sid o star) però vuoi farlo con la manetta del joy o con una manetta singola pensata dal produttore di quell'hw magari per jet militari...
a parte che sid e star me le faccio a mano e credo di essere uno dei pochi che se le fa e che si fa anche gli arcdme a mano, ma non ho alcuna pretesa di nulla, specie se e free. anzi, sono sempre stato il primo a dire se è free c'è poco da lamentarsi. ho solo pensato, andava benissimo così per il 90 per cento di noi che ha un joy da 40 euro, questa funzione evoluta sarebbe potuta essere un must have per chi, come te, ha un hardware professionale. quindi l'opzione del reverse sul fine corsa della manetta del joy doveva essere, a mio avviso eh, un opzione per chi dai joy professionali.

io non ci capisco nulla di sistemi e non sono un professionista e tantomeno mi sento di esserlo, voglio solo passare un paio d'ore in serenità cercando di divertirmi senza esasperarmi. per questo penso che questa funzione appunto molto utile per pochi sia controproducente per altri.

fine del discorso, senza polemiche assurde che sono venute fuori negli ultimi post sul chi ce l'ha più grosso o più bello. :) :)
 

Korundar

Utente
Messaggi
313
Reazioni
273
Ho aggiornato all'ultima versione il FBW, configurato i detent e fatto un veloce decollo. A me pare tutto normale, in reverse ci vado come prima, ho assegnato un pulsante sulla manetta che me li attiva e spingo la leva per aumentare la potenza.
Ergo, non ho capito se sono stupido io a non aver compreso il problema o hanno già tolto di mezzo sta cosa. :p
 

A320_HC

Utente
Messaggi
2.559
Solutions
6
Reazioni
1.501
Località
Salerno
a parte che sid e star me le faccio a mano e credo di essere uno dei pochi che se le fa e che si fa anche gli arcdme a mano, ma non ho alcuna pretesa di nulla, specie se e free. anzi, sono sempre stato il primo a dire se è free c'è poco da lamentarsi. ho solo pensato, andava benissimo così per il 90 per cento di noi che ha un joy da 40 euro, questa funzione evoluta sarebbe potuta essere un must have per chi, come te, ha un hardware professionale. quindi l'opzione del reverse sul fine corsa della manetta del joy doveva essere, a mio avviso eh, un opzione per chi dai joy professionali.

io non ci capisco nulla di sistemi e non sono un professionista e tantomeno mi sento di esserlo, voglio solo passare un paio d'ore in serenità cercando di divertirmi senza esasperarmi. per questo penso che questa funzione appunto molto utile per pochi sia controproducente per altri.

fine del discorso, senza polemiche assurde che sono venute fuori negli ultimi post sul chi ce l'ha più grosso o più bello. :) :)

Secondo me un po sono stato frainteso.
Io volevo intendere che se vogliamo avere un addon molto realistico dobbiamo accettare anche che le periferiche che utilizziamo potrebbero essere inadeguate. Tutto qua.

ps.
anche io mi diverto a fare sid (sempre) e star (meno spesso) a mano.

pss
non ho un hw professionale per la manetta ma una semplice tca trustmaster che fa però il suo lavoro ottimo con un airbus. e prima avevo una saitek che faceva la stessa cosa, tranne che per i detents.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top