riccardo74
Utente
Buongiorno a tutti,
non ho intenzione di aprire nessun flame rispetto al fatto che sia meglio l'uno o l'altro; sono due tipologie distinte di ATC. FSHud è impostata sul classico modo di FS di interagire, quindi input da tastiera, Beyond ATC invece prevede prevalentemente l'uso della voce e consente comunque l'input da tastiera.
Sto guardando diversi video e devo dire che la mia idea inziale di comprare FSHud sta via via svanendo. Beyond ATC infati, seppure ancora carente di gestione del traffico AI (in via di implementazione) lo vedo comunque un buon prodotto e sicuramente anche più adatto a chi voglia fare pratica di comunicazione in radiofrequenza (ovviamente simulata). In BATC le voci free sono comunque gradevoli e si avvicinano un pò di più alle comunicazioni radio reali, cosa che invece non si può dire di FSHud (passaggi troppo puliti, non esistono comunicazioni cosi! e si che ci vorrebbe poco ad inserire un fruscio per le VHF, comunque...).
Quello che mi preme chiedervi è però come in realtà il motore dell'ATC si comporti: nel caso di FSHud ho visto e letto che i commenti sono molto positivi sulla gestione sia del traffico a terra e sia della gestione del volo in toto, di BATC invece (al di là del traffico AI non ancora gestito) non ho riscontri di come gestisca le varie fasi del volo.
Altra cosa: le finestre di dialogo, nel caso di FSHud (almeno che non si inserisca l'autorisponditore) la finestra va sempre tenuta in focus sul sim occupando una piccola porzione di spazio. Ho visto che ha anche un ottima funzione di TAXI che ti guida fino all'holding point. BATC invece credo si possa lasciare non in focus interagendo con la voce (anche se la pronuncia spesso non è così comprensibile) e la finestra comunque occupa più spazio di quella di FSHud.
Insomma, sarei molto tentato da BATC ma vorrei anche un vostro riscontro diretto.
non ho intenzione di aprire nessun flame rispetto al fatto che sia meglio l'uno o l'altro; sono due tipologie distinte di ATC. FSHud è impostata sul classico modo di FS di interagire, quindi input da tastiera, Beyond ATC invece prevede prevalentemente l'uso della voce e consente comunque l'input da tastiera.
Sto guardando diversi video e devo dire che la mia idea inziale di comprare FSHud sta via via svanendo. Beyond ATC infati, seppure ancora carente di gestione del traffico AI (in via di implementazione) lo vedo comunque un buon prodotto e sicuramente anche più adatto a chi voglia fare pratica di comunicazione in radiofrequenza (ovviamente simulata). In BATC le voci free sono comunque gradevoli e si avvicinano un pò di più alle comunicazioni radio reali, cosa che invece non si può dire di FSHud (passaggi troppo puliti, non esistono comunicazioni cosi! e si che ci vorrebbe poco ad inserire un fruscio per le VHF, comunque...).
Quello che mi preme chiedervi è però come in realtà il motore dell'ATC si comporti: nel caso di FSHud ho visto e letto che i commenti sono molto positivi sulla gestione sia del traffico a terra e sia della gestione del volo in toto, di BATC invece (al di là del traffico AI non ancora gestito) non ho riscontri di come gestisca le varie fasi del volo.
Altra cosa: le finestre di dialogo, nel caso di FSHud (almeno che non si inserisca l'autorisponditore) la finestra va sempre tenuta in focus sul sim occupando una piccola porzione di spazio. Ho visto che ha anche un ottima funzione di TAXI che ti guida fino all'holding point. BATC invece credo si possa lasciare non in focus interagendo con la voce (anche se la pronuncia spesso non è così comprensibile) e la finestra comunque occupa più spazio di quella di FSHud.
Insomma, sarei molto tentato da BATC ma vorrei anche un vostro riscontro diretto.
