abcmanuele
Utente
- Messaggi
- 99
- Reazioni
- 45
A quanto pare hanno fatto dietro front sulla questione livree
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
A quanto pare hanno fatto dietro front sulla questione livree
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Io infatti rimango fedele a P3D appunto per sto motivo..bellissimo a livello grafico..ma quando volo voglio un simulatore e quindi aerei di un certo livello tipo Maddog e PMDGsi ma nessuno, per ora, è minimamente comparabile a quei prodotti....è per questo che sotto sotto, di simmer abituati da decenni a quell'asticella, c'è la fuga dai MSFS2020 (io in primis).
il Tristar di Captain Sim funziona perfettamente sulla V5Di una cosa sono sempre rimasto: perchè CS insista a fare aerei "moderni", complessi e pieni di logica, non riuscendoci mai fondamentalmente.
Anche ai tempi di FSX/P3D i loro prodotti "moderni" quali 777, 767, 757, in tutte le versioni e salse, sono sempre stati prodotti con le pezze al cu*o se confrontati con le controparti di altri produttori (777 PMDG per dirne una) enormemente migliori.
Tra l'altro CS manco se le face pagare poco le sua creazioni. Ricordo una marea di bug o mancanza; tra le più plateali l'assenza di uno stato Cold&Dark, ovviabile solo con il caricamento di un volo preimpostato con successivo spostamento ad aeroporto da cui si voleva spostare...insomma cosa da FS9 non da P3Dv4 dai.
Gli unici prodotti che gli riuscivano proprio bene, belli e ben fatti, a mio parere erano tutti quelli della linea "Classic": oltre al mio venerato L-1011 c'era il 707, il 737-200 e il 727...tutti belli e godibili.
Tutta la comunità modiale simmer sostiene che il miglior aereo mai creato da CS sia proprio L-1011, che si coprono di striscio e a mal muso...ai voglia a pregarli per averlo anche su P3Dv5. Con MSFS2020 credo che questio gioiello sia andato perso per sempre
Eppure questa branca è stata sempre messa in secondo piano nella logica CS, prediligendo i prodotti cui sopra.
Che peccato. Sono troppo presi a ficcare un 787i di default dentro un modello di 777 portato da P3D che a fare un lavoro ben fatto con i propri fantastici aerei "classic".
Quando iniziano a prenderti tutti per il cxxx in maniera pesante, hai poco da fare....almeno si sono fatti un bagno di umiltà. Comunque se è morto uno dei fondatori e un altro si è ritirato è chiaro che CS è finito come progettobisogna dire che ormai le "community" hanno una pressione non indifferente
Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk
Di che parli? Penso di avere una mezza idea, visto che con quel "simmers" forse intendi i gamer da strapazzo....di sicuro potresti regalare qualche "perla" per farci fare quattro risatePer aver detto tutte le cose postate qui, prima ed appena dopo l'uscita di MSFS2020, sono stato crocefisso dai "simmers"
Mauro
Un altro simmer come te, piacere di conoscerti Mauro. Comunque no, sono curioso....Chi sei?
visto che avevi detto che eri stato crocifisso dai "simmers", mi viene da pensare che anche te sei un appassionato da tempo e che quindi hai detto qualcosa in un qualche forum dove invece dei neofiti appena hanno letto o sentito quello che hai detto saranno partiti come minimo a bersagliarti.Per aver detto tutte le cose postate qui, prima ed appena dopo l'uscita di MSFS2020, sono stato crocefisso dai "simmers"
Mauro
Io questo fatto che il volo VFR venga ritenuto arcade proprio non lo capisco !! Ma su cosa ti basi per fare questa affermazione ? Ma vogliamo comparare un volo VFR su FS200 contro Prepaer3D ? Scondo te su quali dei due puoi riportare cio che puoi fare nella relata' sul sim .. ? Su quale ti viene meglio secondo te ?Sono partito dal Commodore con i simulatori, poi Apple II E, MacIntosh, FS2004, FS9, FSX Steam, Prepar3D4.5, MSFS2020. Per avere detto che 2020 era piuttosto un Arcade, valido per fare giri in VFR ammirando il panorama e stancarsi dopo qualche mese, che la simulazione è un'altra cosa, con i sistemi tutti funzionanti e IFR, sono stato immediatamente attaccato. Qualcosa si è mosso, i ragazzi di FBW stanno facendo un lavoro egregio, ma volare sempre con A320 è noioso. Ho acquistato AS CRJ buon aereo per il corto raggio, ma anche lui ha dei bugs... Le SH tipo PMDG hanno un sacco di problemi perchè le SDK cambiano continuamente e loro non fanno certo "porting"... Comunque piacere di conoscerti...
Mauro
Prepar3D4.5 è un simulatore per IFR, da 35000 piedi te ne puoi anche fregare della grafica, ha aeroporti ben riprodotti ed aerei completi e realistici riguardo a sistemi e dinamiche di volo. XPlane è simile a Prepar3D con una grafica e dinamiche migliori ma soffre come completezza degli aerei. Non c'è paragone e non ci sarà es tra A320 FBW e FSL A320 e Maddog. I Boeing PMDG sono ottimi in tutti i sensi, ma ancora per almeno uno/due anni non saranno implementati su MSFS2020... Io volo VFR (poco) con MSFS2020 e IFR con Prepar3Dv4.5/5.0
Mauro
Scusami ma io posso solo confrontare i sim per quello che sono ora, che ne so fra 5 anni come sarà il MSFS2020? Io debbo usarli ora e scegliere quello più conveniente, tenendo anche conto che per usare il 2020 agli stessi settings del Prepar3D dovrei spendere circa 3000 euro...Si ma bisognerebbe confrontare i sim alla pari. Togli tutti gli addon a pagamento sviluppati ed affinati in un decennio da P3D (o quel che ti pare) e confronta i sim come sono di default perchè è ovvio che quello che ha più addon di alto livello vince lo scontro... Se non ricordo male il 737 di FSX (ma immagino anche quello di p3d) usa il Garmin 530 del cessna 172 per la navigazione che mi sembra sia una cosa ancora peggiore.
Questo genere di confronti sono stati fatti e rifatti centinaia di volte. Ma il dialogo e il confronto sono sempre belli, e anche se completamente qui OFF TOPIC, si cerca di chiudere un occhio...tenendo anche conto che per usare il 2020 agli stessi settings del Prepar3D dovrei spendere circa 3000 euro...
Ben detto Marco...inutile continuare secondo me...qui sembra la solita diatriba tra chi usa IOS e chi AndroidQuesto genere di confronti sono stati fatti e rifatti centinaia di volte. Ma il dialogo e il confronto sono sempre belli, e anche se completamente qui OFF TOPIC, si cerca di chiudere un occhio...
ma davanti a questa affermazione credo che si inizi a perdere l'obiettività. Ti pregherei di specificare cosa intendi perchè chi legge può prendere fischi per fiaschi.
A me p3d, da sempre, ha girato sempre da schifo. A parità di hardware, msfs gira nettamente meglio.
Vabbè, opinioni...io sto parlando per me, con il mio hardware, add-on e settings.. chiudiamo qui...Questo genere di confronti sono stati fatti e rifatti centinaia di volte. Ma il dialogo e il confronto sono sempre belli, e anche se completamente qui OFF TOPIC, si cerca di chiudere un occhio...
ma davanti a questa affermazione credo che si inizi a perdere l'obiettività. Ti pregherei di specificare cosa intendi perchè chi legge può prendere fischi per fiaschi.
A me p3d, da sempre, ha girato sempre da schifo. A parità di hardware, msfs gira nettamente meglio.