Cambio scheda video, limite dettato dall' HW presente

MaxTurso

Bronze Supporter
Gold Supporter
Messaggi
384
Solutions
1
Reazioni
117
Età
58
Località
Rivalta di Torino
Ciao, sto valutando il cambio della scheda video in quanto la GTX 970 ora montata da alcuni segnali strani ma prima di partire in quarta mi stavo domandando se con lo hardware a mia disposizione ho un limite oltre il quale sarebbe inutile andare, l'hardware è quello in firma con alimentatore COOLER MASTER da 750W, spero che i dati siano sufficienti per poter avere un chiarimento.
 

Rabyg

Supporter
Diamond Supporter
Messaggi
145
Reazioni
31
Località
Brescia
Ciao, io non me ne intendo moltissimo, però con la mia configurazione che vedi in firma, vado da Dio!!....😃
 

MaxTurso

Bronze Supporter
Gold Supporter
Messaggi
384
Solutions
1
Reazioni
117
Età
58
Località
Rivalta di Torino
Abbiamo lo stesso alimentatore e lo stesso raffreddamento, tu hai un processore più potente e monti una 3080 che è una bomba quindi credo che anche il mio sistema dovrebbe tenere
 

MaxTurso

Bronze Supporter
Gold Supporter
Messaggi
384
Solutions
1
Reazioni
117
Età
58
Località
Rivalta di Torino
Ho verificato anche la PCI è mi trovo con PCI16X 3.0, guardando in giro vedo tutto su PCI 4.0, è un valore della scheda in se oppure devo aggiornare qualcosa se possibile che so tipo il BIOS? Oppure le prestazioni di una scheda nuova saranno limitate in qualche modo? Scusate la raffica di domande ma con i prezzi che hanno questi articoli un acquisto sbagliato potrebbe mandarmi ai pazzi!!!! o_O o_O o_O

1652524336014.png
 

Simog

VV Marshaller
Messaggi
1.808
Solutions
6
Reazioni
1.841
Certo, c'è un limite oltre al quale è inutile andare, questo perchè se la CPU non è in grado di erogare tutti i calcoli necessari alla scheda nei tempi richiesti, finiresti con l'avere un collo di bottiglia e non potresti sfruttare tutta la potenza che la s.grafica è capace di fornire ma è l'unico inconveniente. Qualsiasi scheda grafica prendi, comunque, avresti un miglioramento rispetto ad ora questo è certo anche se non quello che si potrebbe avere con hardware più recente. 750w vanno bene.

per il PCI-E puoi solo cambiare scheda madre e quindi cpu, ram ecc :) Anche qui vedi sopra. Sono retrocompatibili ma ovviamente non gli farai esprimere il potenziale massimo perchè il 3.0 trasferisce dati più lentamente del 4.0.

Quindi hai 2 opzioni:
1. prendi una scheda non troppo potente o di una serie più vecchia e poi tra qualche tempo cambi tutto
2. prendi una scheda grafica moderna di fascia media o alta e quando cambierai PC la sposterai sul nuovo
 
Ultima modifica:

MaxTurso

Bronze Supporter
Gold Supporter
Messaggi
384
Solutions
1
Reazioni
117
Età
58
Località
Rivalta di Torino
@Simog Ecco perchè ho richiesto a tutti voi questa piccola analisi, era più o meno quello che avevo sospettato ora continuerò a dare un' occhiata in giro, l'acquisto non è imminente ma vorrei evitare come si suol dire di rimanere a piedi, si tratta di capire qual è la scelta.... vi terrò aggiornati, ma nel frattempo qualunque altro consiglio e ben accetto!!, un buon weekend a tutti!!!
 

L-1011

Bronze Supporter
Messaggi
214
Reazioni
129
Località
Roma
online ci sono molti siti che calcolano performance e compatibilità. Vai su Bottleneck 3 fai kl calcolo; purtroppo con una 970 qualsiasi upgrade di GPU te la castra se non porti su anche la CPU e compagnia bella.
Puoi pianificare di farti un GPU recente e magari, tra un po, tutto il resto.
 

MaxTurso

Bronze Supporter
Gold Supporter
Messaggi
384
Solutions
1
Reazioni
117
Età
58
Località
Rivalta di Torino
Ottimo consiglio , grazie anche a te.
Provo a capire cosa mi costa salire di livello…. mi sa che dovrò svenarmi!!!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 

MaxTurso

Bronze Supporter
Gold Supporter
Messaggi
384
Solutions
1
Reazioni
117
Età
58
Località
Rivalta di Torino
......Vai su Bottleneck 3 fai kl calcolo.....
Ho provato a fare alcune prove con una teorica scheda RTX3060 e un ipotetico processore I7-11700 con MSFS2020 e questi sono i risultati:
  • COMPONENTI ATTUALI (GTX970/I7-6700) il bottleneck è superiore al 37%
  • SOLO GPU (RTX3060/I7-6700) il bottleneck è superiore al 55%
  • CPU + GPU (RTX3060/I7-11700) il bottleneck è superiore al 18%
Nel mio caso MSFS2020 è stato inserito per avere un riferimento, io sto effettivamente usando P3D ma va da se come già detto in precedenza che la soluzione migliore è quella di un upgrade corposo che potrei anche considerare in due fasi, prima la GPU cosi come dicevo non rischio di rimanere a piedi e dopo quello di MB e processore dato che anche per questi componenti dovrei capire meglio che cosa c'è in giro e quanto spendere e forse nel prossimo futuro è previsto anche un passaggio a MSFS2020
 
Ultima modifica:

Viper

Utente
Messaggi
141
Reazioni
65
Età
45
Località
Taranto
Di solito preferisco evitare commenti in questi threads
MA
Quando leggo bottleneck mi sale l'odio, tutti questi calcolatori trovano il tempo che trovano, per curiosità ne ho provati alcuni e mi son fatto grosse risate.. questo che citate non lo trovo, non mi esce nessun sito con bottleneck 3.
Il 6700 è un ottima cpu, ormai ha qualche anno ma anche la mia ne ha. Ogni tanto leggo sui gruppi FB i vari sapientoni che dicono noo è vecchia cambiala ormai è anacronistica :p eppura va ssempre a cannone in tutti i giochi, simulatori compresi (io più che MSFS uso DCS, ma anche altri sim, più o meno complessi)

Cambiando solo la GPU avrai solo vantaggi (poi dipende dalla risoluzione, se giochi in 1080p non ti cambia praticamente nulla se non di poco, ma se già vai di 1440p in su allora la differenza la noti eccome). Piuttosto mi spieghi come mai hai 24 giga di ram? la Z170 non è triple channel, ormai abbandonato da anni, quindi avrai sicuramente 8+16 giusto? quindi perchè non cambi quello da 8 con un altro identico da 16 (a parte la capienza diversa ma almeno sono identici come specifiche i banchi di ram)?
Cmq IMHO cambia solo la GPU per ora (e la ram tanto costa poco la DDR4) che male non fa, più in là puoi sempre cambiare il resto. Io dovrei cambiare pc ma finchè tiene botta senza colpo ferire sta bene (e penso lo farà ancora per qualche anno, ma lo cambierò prima)
 

L-1011

Bronze Supporter
Messaggi
214
Reazioni
129
Località
Roma
Di solito preferisco evitare commenti in questi threads
MA
Quando leggo bottleneck mi sale l'odio, tutti questi calcolatori trovano il tempo che trovano, per curiosità ne ho provati alcuni e mi son fatto grosse risate.. questo che citate non lo trovo, non mi esce nessun sito con bottleneck 3.
Il 6700 è un ottima cpu, ormai ha qualche anno ma anche la mia ne ha. Ogni tanto leggo sui gruppi FB i vari sapientoni che dicono noo è vecchia cambiala ormai è anacronistica eppura va ssempre a cannone in tutti i giochi, simulatori compresi (io più che MSFS uso DCS, ma anche altri sim, più o meno complessi)

Cambiando solo la GPU avrai solo vantaggi (poi dipende dalla risoluzione, se giochi in 1080p non ti cambia praticamente nulla se non di poco, ma se già vai di 1440p in su allora la differenza la noti eccome). Piuttosto mi spieghi come mai hai 24 giga di ram? la Z170 non è triple channel, ormai abbandonato da anni, quindi avrai sicuramente 8+16 giusto? quindi perchè non cambi quello da 8 con un altro identico da 16 (a parte la capienza diversa ma almeno sono identici come specifiche i banchi di ram)?
Cmq IMHO cambia solo la GPU per ora (e la ram tanto costa poco la DDR4) che male non fa, più in là puoi sempre cambiare il resto. Io dovrei cambiare pc ma finchè tiene botta senza colpo ferire sta bene (e penso lo farà ancora per qualche anno, ma lo cambierò prima)
viper, è un errore si battitura. Si chiama bottleneck, non bottleneck 3 ovviamente.
La parola bottleneck serviva ad indicare siti (di svariato tipo e nome) che sono appunto bottleneck calculator. Una media dei vari siti è di norma un buon indicatore...se non fosse così allora potrei mettere un 3090 sul mi 4790k e andare liscio,ma sappiamo tutti che non è così
 

Viper

Utente
Messaggi
141
Reazioni
65
Età
45
Località
Taranto
viper, è un errore si battitura. Si chiama bottleneck, non bottleneck 3 ovviamente.
La parola bottleneck serviva ad indicare siti (di svariato tipo e nome) che sono appunto bottleneck calculator. Una media dei vari siti è di norma un buon indicatore...se non fosse così allora potrei mettere un 3090 sul mi 4790k e andare liscio,ma sappiamo tutti che non è così
Perchè no? Certo se hai i soldi per una 3090 hai i soldi per il resto del pc :cool: Sicuramente non la sfrutti al 100% ma di sicuro non hai nessun problema, dipende anche dalla risoluzione con cui giochi, in FHD serve cpu ma a risoluzioni maggiori serve più GPU, di sicuro hai solo vantaggi (al netto che non sfrutti a pieno l'hardware ovviamente, una 3090 su un 4790K è sprecata perchè sicuramente non riesci a sfruttarla al 100% ma dal 2k in su certo che ne guadagni!).
Ora ti dico perchè mi son fatto grosse risate e trovo inutili questi siti (se non giusto come stima), nei siti visitati nei giochi che uso (COD Warzone, fortnite, DCS, Arma 3, Horizon Zero Dawn, solo per citarne alcuni) mi dava un bel bottleneck :cool: e mi dava dai 40 ai 60 fps in meno di quello che faccio, se era così il mio pc era da buttare...
esempio: DCS mi dava in media sui 40fps e bottleneck circa di 30% mentre a me di solito ho tutto al 100% (cpu/gpu usage) e sto intorno agli 80-100fps (tutto al massimo risoluzione 1440p, monitor g-sync 144hz)
Fortnite/Warzone stessa cosa mi da tipo 80fps e bottlenech intorno ai 40% mentre faccio 130-160 fps...
Ovviamente non su tutti i siti che ho visitato, su alcuni mi dava 1-2% di bottleneck, se mi dovevo basare su quei siti per acquistare un pc tipo il mio non lo compravo...
 

Viper

Utente
Messaggi
141
Reazioni
65
Età
45
Località
Taranto
Cmq non voglio aprire polemiche o altro, volevo solo dire che quando si cambia pc, se non si può cambiare tutto si inizia con la GPU perchè anche se di poco si ha cmq un miglioramento di fps/prestazioni generali, ed in genere è il componente da cambiare per primo per quello detto poco prima. L'ali da 750W va benissimo anche con una 3090, basta che non sia una cinesata pronta a scoppiare (quindi ok corsair, evga, antec e così via, anche se tra questi ci son sempre le mele marce).
Guardare su internet è utile ma da prendere sempre con le pinze (se guardo su google sono morto e non lo sapevo o_O) quando si parla di bottleneck 9 volte su 10 si esagera, io prima di questo pc avevo un 4690K (che ho ancora bello funzionante che usa mio fratello) e ci misi l'attuale 2070, poi passando al 9700K si ho avuto un miglioramento generale ma non mi è cambiato dal giorno alla notte (è il cambio di tecnologia ci stava: RAM nuove, più core, più gigahertz) che quando ho cambiato la sola GPU (venivo da una 1070)
 
Top