Dici? Io le voci free non le trovo male poi sicuramente quelle pay sono sicuramente migliori e mi sembra il minimo.
MODIFICA: Hai ragione per quanto riguarda il "sottofondo"
BeyondAtc…sviluppi
- Autore discussione simonedestradis
- Data d'inizio
MODIFICA: Hai ragione per quanto riguarda il "sottofondo"
Si d’accordo con te Andrea, da quando hanno aggiunto la gestione con AI, molto meglio, non trovo la necessità di usare le voci pay, ma ovviamente rimane la sensazione di cosa fake… il problema di Vatsim ed Ivao è sempre il solito, trovare copertura in orari non consoni diciamo… io ho provato a mandare delle mail ed aprire post sui loro forum per cercare di migliorare ed organizzare la cosa: la più semplice è che ho provato a chiedere che gli Atc uno o due giorni prima facciano una sorta di schedulato (i mezzi ci sono ma praticamente nessuno li usa)…cioè se io pilota so che apre quel determinato settore, ho tutto il tempo per organizzarmi e volare lì, come d’altronde farebbero anche gli altri piloti…tutto il movimento ne gioverebbe…ma questa sembra una cosa insormontabile, la maggior parte degli Atc, chissà perché, debbano apparire a sorpresa (e tanti mezz’ora e si scollegano), quando io in mezz’ora manco ho acceso i motori…mah…ma questo è un altro discorso, che ho provato a cambiare, ma ho ricevuto solo porte in faccia.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
riccardo74
Utente
Certo Max, credo comunque stiano implementando la funzione per la finestra esterna, decisamente comoda. Per il resto BATC assolutamente superiore, in tutto. Adesso io lo uso con la funzione autorespond e con il button control (senza voce) e mi trovo decisamente bene. Quando passerò definitvamente alla voce disinstallerò FSHud. Tra l'altr un altro vantaggio di BATC è che usa i dati interni di FS2020/24 e non servono airac esterne da pagare, cosa che invece FSHud richiede e devi aggiornarlo ogni mese altrimenti ti fa usare quelle vecchie del ciclo 2101, assurdo!
Ciao Simone .. io ti dico che :
1 - Le voci che non sono pay, si capiscano.. ma sono anni luce lontano nel dettaglio che invece si ha utilizzando quelle pay, e non solo per l'accento, ma come vengono dette o le parole !!
2 - Mi trovi d'accordo che questi programmi sono stati fatti anche per ovviaree al problema della mancanza di copertura ( Ivao / Vatsim ) in certi spazi e orari del giorno. Però esiste anche un altro problema è che quando voli nei settori schedulati ( a seconda del gg della settimana ), spesso e volentieri si crea un CAOS assurdo, praticamente sembra che TUTTI vogliano volare e fare quella tratta perchè hanno la garanzia di avere ul FULL ( ground - delivery- torre - approach - radar ) ecc ecc: mi ricordo una volta una tratta che finiva su Insbruck con il circle to land .. praticamente dopo i primi 3 voli .. il resto è stato mandato in tutt Europa
Insomma come tutte le cose ci sono i suoi pro e contro... io personalmente NON utilizzo un granchè questi '' gestori '' per i motivi che ho scritto sopra, mi piacerebbe che in qualche modo fossero più vicini al mondo reale .. ancora a mio avviso '' restano '' incollati a protocolli troppo definiti e lontani da quello che invece succede nella realtà o su Vatsim ( Ivao non lo uso più da anni )
1 - Le voci che non sono pay, si capiscano.. ma sono anni luce lontano nel dettaglio che invece si ha utilizzando quelle pay, e non solo per l'accento, ma come vengono dette o le parole !!
2 - Mi trovi d'accordo che questi programmi sono stati fatti anche per ovviaree al problema della mancanza di copertura ( Ivao / Vatsim ) in certi spazi e orari del giorno. Però esiste anche un altro problema è che quando voli nei settori schedulati ( a seconda del gg della settimana ), spesso e volentieri si crea un CAOS assurdo, praticamente sembra che TUTTI vogliano volare e fare quella tratta perchè hanno la garanzia di avere ul FULL ( ground - delivery- torre - approach - radar ) ecc ecc: mi ricordo una volta una tratta che finiva su Insbruck con il circle to land .. praticamente dopo i primi 3 voli .. il resto è stato mandato in tutt Europa
Insomma come tutte le cose ci sono i suoi pro e contro... io personalmente NON utilizzo un granchè questi '' gestori '' per i motivi che ho scritto sopra, mi piacerebbe che in qualche modo fossero più vicini al mondo reale .. ancora a mio avviso '' restano '' incollati a protocolli troppo definiti e lontani da quello che invece succede nella realtà o su Vatsim ( Ivao non lo uso più da anni )
riccardo74
Utente
@Andrea: non trovo le voci free assolutamente male, anzi, sono molto ben fatte e cmq hanno accenti regionali e anche effetti di sottofondo (si sentono altre persone parlare). Certo è che rispetto ad una vera comunicazione in VHF (come emissione delle onde radio intendo) siamo un pò lontani (a volte troppo pulite) ma non è poi assolutamente difficile simularle. Per la fraseologia invece non la trovo male, ma cmq basta poco per migliorarla. Per me BATC vince a mani basse.
questo è un tuo giudizio, assolutamente comprensibile ... ma per me non è così.
Le voci, ( free ) lasciando stare gli accenti... le parole e/ o la pronuncia secondo te sono fatte bene ??
I vettoramenti, secondo te sono simulati come nelle realtà?? è lo stesso che ti succede se magari su Vatsim scendi su LOWW con una certa trensizione che ti viene data dal ATC ?? Bho non sò.. secondo cè ancora molto da fare .. cmq se a voi piace cos' .. siamo tutti contenti !!
Le voci, ( free ) lasciando stare gli accenti... le parole e/ o la pronuncia secondo te sono fatte bene ??
I vettoramenti, secondo te sono simulati come nelle realtà?? è lo stesso che ti succede se magari su Vatsim scendi su LOWW con una certa trensizione che ti viene data dal ATC ?? Bho non sò.. secondo cè ancora molto da fare .. cmq se a voi piace cos' .. siamo tutti contenti !!
riccardo74
Utente
Considera che BATC è un Early Access (una sorta di pre-post-beta cui spetta a noi dare feddback), quindi di strada ne ha da fare.
1) non volo piu online da 10 anni per mancanza di tempo e sinceramente non mi manca viste le coperture ormai comprensibilmente inesistenti.
2) le voci free per me sono bene fatte, poco realistiche come degradazione VHF. Se hai occasione di ascoltare comunicazioni in VHF (anche radioamatoriali) la comprensibilità è comunque migliore rispetto alle HF. Qui potrebbero cmq migliorare il realismo aggiungendo qualche distorsione radio (facilissima da simulare).
3) la fonetica è corretta, secondo la normativa ICAO. Per quanto concerne la fraseologia non rimarrei ingessato a schemi da manuale, secondo me va abbastanza bene.
4) la gestione di tutte le fasi del volo viene rispettata
5) i vettoramenti nella realtà? non lo saprò mai perchè non sono un pilota reale, e non ne ho idea, ed anche su VATSIM/IVAO non lo sono perchè non sono la realtà e non esiste un traffico reale.
6) proprio ieri mi ha dato una transizione specifica su LEPA e quindi direi che l'ha gestita bene
7) puoi riprendere un volo in qualsiasi momento in maniera automatica (anche su FSHud ma è piu macchinoso)
8) il traffico a terra è gestito molto bene (io uso FSLTL e non devo aprire l'injector di FlyByWire) in volo anche ma ci vuole una funzione queue migliorata per poter interagire con l'ATC visto che spesso la frequenza è impegnata
9) le AIRAC le legge dal sim, quindi non serve aggiornarle ogni mese
Cos'altro dirti, per me per 26€ ne vale davvero la pena. FSHud in confronto prende molti punti in meno, in primis per le voci in secundis perchè ogni tanto si impallava (da remoto). BATC lo stanno implementando molto bene e credo che gli sviluppi siano assolutamente interessanti. Vedremo...
1) non volo piu online da 10 anni per mancanza di tempo e sinceramente non mi manca viste le coperture ormai comprensibilmente inesistenti.
2) le voci free per me sono bene fatte, poco realistiche come degradazione VHF. Se hai occasione di ascoltare comunicazioni in VHF (anche radioamatoriali) la comprensibilità è comunque migliore rispetto alle HF. Qui potrebbero cmq migliorare il realismo aggiungendo qualche distorsione radio (facilissima da simulare).
3) la fonetica è corretta, secondo la normativa ICAO. Per quanto concerne la fraseologia non rimarrei ingessato a schemi da manuale, secondo me va abbastanza bene.
4) la gestione di tutte le fasi del volo viene rispettata
5) i vettoramenti nella realtà? non lo saprò mai perchè non sono un pilota reale, e non ne ho idea, ed anche su VATSIM/IVAO non lo sono perchè non sono la realtà e non esiste un traffico reale.
6) proprio ieri mi ha dato una transizione specifica su LEPA e quindi direi che l'ha gestita bene
7) puoi riprendere un volo in qualsiasi momento in maniera automatica (anche su FSHud ma è piu macchinoso)
8) il traffico a terra è gestito molto bene (io uso FSLTL e non devo aprire l'injector di FlyByWire) in volo anche ma ci vuole una funzione queue migliorata per poter interagire con l'ATC visto che spesso la frequenza è impegnata
9) le AIRAC le legge dal sim, quindi non serve aggiornarle ogni mese
Cos'altro dirti, per me per 26€ ne vale davvero la pena. FSHud in confronto prende molti punti in meno, in primis per le voci in secundis perchè ogni tanto si impallava (da remoto). BATC lo stanno implementando molto bene e credo che gli sviluppi siano assolutamente interessanti. Vedremo...
riccardo74
Utente
Se intanto volete provare il remote control su tablet per BeyondATC (non ufficiale):
Ciao Riccardo,
Premesso che non sono assolutamente un pilota ( magari lo fossi ), la mia anzi... le mie erano soltanto considerazioni su un programma ben fatto ma che ancora ha necessità di migliorie
1 - Io volo online da 20 anni ormai prima su Ivao e poi da 3 anni mi sono spostato su Vatsim che a mio modesto parere è più professionale ( senza nulla togliere a Ivao ): sono consapevole che questo Network ha meno copertura in Italia, ma ne ha moltissima in tutto il resto d Europa e soprattutto in USA; TI ASSICURO CHE se vuoi atterrare su areoporti in Germania - UK - Austria ecc .. è bene avere tutti gli strumenti '' adatti '' perchè sono davvero molto bravi e quindi cè da seguire davvero bene il tutto .
2 /3 - Io non trovo le voci FREE ben fatte, come ti dicevo la pronuncia in inglese la trovo molto lontana dalle voci pay dove quest'ultime hanno una pronuncia più marcata e più fedele all'accento a seconda dell area geografica;
4 - 5 In questo punto che a mio avviso è sicuramente più importante; la comparazione io la faccio alla luce di quello che invece succede volando online, dove i vettoramenti e o le procedure di avvicinamento o di partenza possono essere diverse da quelle '' standard '' di BATC; come ho scritto sopra, mi sembra che AI segua dei protocolli troppo definiti, lontano da quelli che inceve si possono incontrare volando online, magari qualche utente che vola online mi può aiutare a trasmettere questo mio pensiero ..
..a mio modesto parere, quando avrai voglia e tempo anche tu di approcciarti nuovamente al volo online, potrai comparare anche tu quello che sto facendo io, ma è assolutamente un paragonare per capire le differenze e NON per criticare un prodotto che alla fine per il prezzo che ha 26 € , è un prodotto constantemente in aggiornamento e magari per chi NON vola online è perfetto.
Premesso che non sono assolutamente un pilota ( magari lo fossi
), la mia anzi... le mie erano soltanto considerazioni su un programma ben fatto ma che ancora ha necessità di migliorie1 - Io volo online da 20 anni ormai prima su Ivao e poi da 3 anni mi sono spostato su Vatsim che a mio modesto parere è più professionale ( senza nulla togliere a Ivao ): sono consapevole che questo Network ha meno copertura in Italia, ma ne ha moltissima in tutto il resto d Europa e soprattutto in USA; TI ASSICURO CHE se vuoi atterrare su areoporti in Germania - UK - Austria ecc .. è bene avere tutti gli strumenti '' adatti '' perchè sono davvero molto bravi e quindi cè da seguire davvero bene il tutto .
2 /3 - Io non trovo le voci FREE ben fatte, come ti dicevo la pronuncia in inglese la trovo molto lontana dalle voci pay dove quest'ultime hanno una pronuncia più marcata e più fedele all'accento a seconda dell area geografica;
4 - 5 In questo punto che a mio avviso è sicuramente più importante; la comparazione io la faccio alla luce di quello che invece succede volando online, dove i vettoramenti e o le procedure di avvicinamento o di partenza possono essere diverse da quelle '' standard '' di BATC; come ho scritto sopra, mi sembra che AI segua dei protocolli troppo definiti, lontano da quelli che inceve si possono incontrare volando online, magari qualche utente che vola online mi può aiutare a trasmettere questo mio pensiero ..
..a mio modesto parere, quando avrai voglia e tempo anche tu di approcciarti nuovamente al volo online, potrai comparare anche tu quello che sto facendo io, ma è assolutamente un paragonare per capire le differenze e NON per criticare un prodotto che alla fine per il prezzo che ha 26 € , è un prodotto constantemente in aggiornamento e magari per chi NON vola online è perfetto.
riccardo74
Utente
Ciao Andrea, parto dall'ultimo punto: volare online è l'esperienza più gratificante e vicina alla realtà che possiamo avere, purtroppo le zone sono spesso non coperte (ho sempre volato su VATSIM perchè l'ho trovato più realistico e professionale con persone più gentili e pazienti soprattutto con i neofiti). Da qui nasce la necessità di un ATC che faccia il piu possibile il suo lavoro. Io trovo scandaloso che un simulatore che ora ha piu di 40 anni non abbia, almeno dal 2002, un ATC come si deve, ci hanno sempre dovuto pensare (è voluta la cosa) addon di terze parti. Io ho sempre volato con Radar Contact, che all'epoca era una delle migliori ATC sul mercato e lo è stata fino all'avvento di Pro ATC. Che dire, escono sempre nuove ATC, ma bisogna ricominciare da capo ogni volta.
BATC non è perfetta ma diciamo che almeno può darci una parvenza di realismo, spero (più che credo) che venga sviluppata a dovere rendendola sempre più realistica, altro non saprei cosa dirti. Per quanto riguarda i vettoramenti o SID/STAR online vs BATC non saprei darti un riscontro. Diciamo che quello che noto in BATC è che quando richiedo la clearance mi viene assegnata una SID ma non il FL da mantenere fino all'hand-off con il controllo. Per il resto mi pare gestito nella normalità se possiamo dire cosi; in realtà la maggior parte di noi, non essendo un pilota reale, dobbiamo affidarci a sensazioni che non hanno una controparte con la realtà.
Cmq mi hai fatto tornare la voglia di volare online su VATSIM, ma non so nemmeno che software bisogna scaricare.....sono fermo al 2016 pensa te....
BATC non è perfetta ma diciamo che almeno può darci una parvenza di realismo, spero (più che credo) che venga sviluppata a dovere rendendola sempre più realistica, altro non saprei cosa dirti. Per quanto riguarda i vettoramenti o SID/STAR online vs BATC non saprei darti un riscontro. Diciamo che quello che noto in BATC è che quando richiedo la clearance mi viene assegnata una SID ma non il FL da mantenere fino all'hand-off con il controllo. Per il resto mi pare gestito nella normalità se possiamo dire cosi; in realtà la maggior parte di noi, non essendo un pilota reale, dobbiamo affidarci a sensazioni che non hanno una controparte con la realtà.
Cmq mi hai fatto tornare la voglia di volare online su VATSIM, ma non so nemmeno che software bisogna scaricare.....sono fermo al 2016 pensa te....
Ciao Riccardo, mi soffermo su questo ultimo punto che trovo davvero importante .. mi fa piacere che ti abbia dato l'imput giusto
per riprendere a volare online.Se hai necessità fammi sapere, ti posso aiutare senze nessun problema !!
.. fammi sapere la tua prossima tratta che magari ci facciamo il '' primo '' volo inaugurale assieme
Ciao a tutti, come si fa a sentire le comunicazioni di batc nelle cuffie? Ho settato la fonte nelle impostazioni audio ma non funziona. Il microfono lavora correttamente ma le comunicazioni le sento solo nelle casse del pc… con le stesse impostazioni fshud funziona correttamente.
Seconda cosa, ma anche a voi non dà mai la initial climb?
Grazie mille
Seconda cosa, ma anche a voi non dà mai la initial climb?
Grazie mille
Giobbe
Utente
Ciao Luca,
Devi andare nelle impostazioni di Windows, nella sezione suoni, e modificare l output di beyondatc da lì. Io ho fatto così e funziona, mi ricordo di averlo letto sul loro canale Discord.
Per L’ initial climb non saprei, a me solitamente la comunica.
Ciao Giobbe, perdonami ma non trovo la finestra che mi dici. Grazie mille per il supporto!