MSFS Bellissima presentazione FlyByWire A32NX -

Andrea

Silver Supporter
Messaggi
857
Reazioni
267
Località
Firenze
Inoltro questa interessante presentazione della Mod 320 Neo di ieri 7 -11-22.
Con l'avvento del Fenix, ho praticamente abbandonato il FBW addon, e sinceramente un pò dispiace anche perchè vedo questo team sempre '' sul pezzo '' con continui sviluppi e migliorie apportate ... insomma direi davvero molto bravi

 

A320_HC

Utente
Messaggi
2.557
Solutions
6
Reazioni
1.501
Località
Salerno
Il FBW vola perfettamente , ha ormai tutto. Spero implementino anche i modelli A21N e A19N .
Con il mio Home Cockpit funziona alla grande.
 

Andrea

Silver Supporter
Messaggi
857
Reazioni
267
Località
Firenze
Il FBW vola perfettamente , ha ormai tutto. Spero implementino anche i modelli A21N e A19N .
Con il mio Home Cockpit funziona alla grande.
che preferenze di scelta dai se voli con il FBW o con il Fenix ??
è solo una scelta puramente casuale, oppure esiste ( secondo te ), qualcosa di specifico e/o da qualcosa in particolare ??
grazie
 

A320_HC

Utente
Messaggi
2.557
Solutions
6
Reazioni
1.501
Località
Salerno
che preferenze di scelta dai se voli con il FBW o con il Fenix ??
è solo una scelta puramente casuale, oppure esiste ( secondo te ), qualcosa di specifico e/o da qualcosa in particolare ??
grazie
Io non ho il Fenix, da quello che leggo non ha niente in più rispetto al FBW (almeno nella versione experimental che uso io).
Certo è un modello diverso essendo CEO e potrebbe completare la batteria di A32x per il mio hc.
Poi ci sono alcune cose da tenere in considerazione :
  1. Il Fenix non è compatibile, ad oggi, con molti hardware per homecockpit come Skalarki (ho la sua MCDU) e FSCockpit (ho la radio) mentre FBW si
  2. Dovrei fare un profilo per Mobiflight per l'utilizzo delle periferiche arduino, diciamo che qui però è solo questione di pigrizia mia
Ad oggi per me non vale la pena. In futuro vedremo
 

A320_HC

Utente
Messaggi
2.557
Solutions
6
Reazioni
1.501
Località
Salerno
Intendevo dire, solo nella versione Experimental è da potersi definire completo? È da un pezzo che non lo uso.
Bhe come sempre la Exp ha qualcosa in più delle altre versioni o almeno le cose arrivano prima.
Anche la DEV secondo me può essere considerata completa .
La Stable ovviamente ha qualcosa in meno e quindi non la considero
 

mae82va

Bronze Supporter
Silver Supporter
Messaggi
131
Reazioni
32
Io non vorrei essere considerato un eretico ma usando sia il PMDG 738 e il 320neo di FBW preferisco di gran lunga quest'ultimo. E' molto immersivo ... suoni, voci cockpit e in cabina, etc... Complimenti vivissimi ai ragazzi di FBW.
 

A320_HC

Utente
Messaggi
2.557
Solutions
6
Reazioni
1.501
Località
Salerno
nella DEV c'è la vnav?
Non ne sono sicuro.
Qui trovi tutto quello già portato in DEV che poi sarà portato nella prossima stable


Ad ogni modo preferisco cmq avere la EXP invece che la DEV
 

abcmanuele

Utente
Messaggi
99
Reazioni
45
Adoro e uso sempre il FBW però definirlo completo mi sembra un po’ un azzardo. Parecchie funzioni non ci sono.
È un prodotto free quindi non lo critico assolutamente però tante cose mancano. Col tempo sono sicuro verranno implementate


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 

A320_HC

Utente
Messaggi
2.557
Solutions
6
Reazioni
1.501
Località
Salerno
Adoro e uso sempre il FBW però definirlo completo mi sembra un po’ un azzardo. Parecchie funzioni non ci sono.
È un prodotto free quindi non lo critico assolutamente però tante cose mancano. Col tempo sono sicuro verranno implementate


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Quali funzioni secondo te mancano ?
Mi puoi anche fare un confronto con il Fenix (magari in topic apposito)
 

QQ7

Utente
Messaggi
197
Solutions
2
Reazioni
81
Non ne sono sicuro.
Qui trovi tutto quello già portato in DEV che poi sarà portato nella prossima stable


Ad ogni modo preferisco cmq avere la EXP invece che la DEV
Dopo tanto tempo sono riuscito a fare un volo con il FBW EXP ma non ha rispettato le Contraint e l'App l'ha percorsa metà e poi è andato per i fatti suoi. E' normale?
 

abcmanuele

Utente
Messaggi
99
Reazioni
45
Quali funzioni secondo te mancano ?
Mi puoi anche fare un confronto con il Fenix (magari in topic apposito)

Non ho il fenix quindi non posso fare paragoni (e non sarebbe nemmeno corretto visto che uno è pay e l’altro è free).
Gli avvicinamenti non di precisione non li gestisce (VNAV con Appr mode). Mancano alcune funzioni sull MCDU… tipo la possibilità di mettere l’extended c’è termine oppure gli abeam.
Ripeto io lo adoro e uso solo quello è spero che col tempo vengano implementate anche queste funzioni


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 

A320_HC

Utente
Messaggi
2.557
Solutions
6
Reazioni
1.501
Località
Salerno
Dopo tanto tempo sono riuscito a fare un volo con il FBW EXP ma non ha rispettato le Contraint e l'App l'ha percorsa metà e poi è andato per i fatti suoi. E' normale?
uhm no, io ho volato domenica ed è stato perfetto.
Magari però sono le procedure a non essere precise. Utilizzi navigraph o le default del sim ?

Non ho il fenix quindi non posso fare paragoni (e non sarebbe nemmeno corretto visto che uno è pay e l’altro è free).
Gli avvicinamenti non di precisione non li gestisce (VNAV con Appr mode). Mancano alcune funzioni sull MCDU… tipo la possibilità di mettere l’extended c’è termine oppure gli abeam.
Ripeto io lo adoro e uso solo quello è spero che col tempo vengano implementate anche queste funzioni


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Si la VNAV con APPR mode è implementata solo per ILS, per le RNAV ancora non è stata implementata (o meglio rilasciata).
Per le mancanze sulla MCDU concordo però non trovo siano "bloccanti".

Ad ogni modo sarebbe da capire se il concorrente pay ha già tutto questo.
Qualcuno immagino l'abbia qui sopra
 

Marco.Zudetic

Staff Forum
Moderatore
VV Marshaller
Messaggi
394
Reazioni
355
bhe io li ho entrambi. il fenix ovviamente è più completo e ha qualche chicca anche grafica in più. però dai, non si possono paragonare i due prodotti specie perché uno costa 50 re carlo d'inghilterra e l'altro è gratisse.

preferisco il fenix ma appunto per le piccole chicche, per il resto con me è come dare perle ai porci.
 

A320_HC

Utente
Messaggi
2.557
Solutions
6
Reazioni
1.501
Località
Salerno
Il Fenix fa le RNAV (RNP AR anche)
Si ma anche il FBW fa le RNAV correttamente ma solo in L-RNAV (ossia devi fare la vnav in track/fpa inserendo l'angolo tu di discesa).
La parte non implementata ancora è la V-RNAV, ossia l'autoland (tasto APPR).
Il Fenix fa correttamente anche la VRNAV ?
 
Top