MSFS Annunciato Fenix Simulation Airbus A320

gianni1458

Utente
Messaggi
112
Reazioni
50
con flybyware (unico aereo fatto abbastanza bene) non ha dinamiche di volo alla pari di fslabs, o meglio è da migliorare molto, è free e va bene così, a me personalmente non mi soddisfa in generale, solo la grafica è spettacolare, quando la pmdg e fslabs faranno uscire i loro prodotti allora potrò avere una opinione diversa, questo ovviamente è un mio giudizio personale.
Stiamo Tutti aspettando i prodotti giusti e ognuno per come indente il piacere e il modo di volare, ma il simulatore è la piattaforma dentro al quale gli aerei volano e non diventa tale in base a pmdg o fslab ....se fa cagare ....fa cagare sempre ....almeno credo.....per me le basi ci sono al pari degli altri
 

Simog

VV Marshaller
Messaggi
1.808
Solutions
6
Reazioni
1.841
con flybyware (unico aereo fatto abbastanza bene) non ha dinamiche di volo alla pari di fslabs, o meglio è da migliorare molto, è free e va bene così, a me personalmente non mi soddisfa in generale, solo la grafica è spettacolare, quando la pmdg e fslabs faranno uscire i loro prodotti allora potrò avere una opinione diversa, questo ovviamente è un mio giudizio personale.

Comunque non è vero che è l'unico fatto bene. C'è il CJ4 working title che è superiore anche all'FBW per certi aspetti. Ed anche il TBM, sempre con la mod dei WT per il G3000 diventa un ottimo aereo e molto preciso.
 

jalil

Utente
Messaggi
348
Reazioni
328
Località
Genova
con flybyware (unico aereo fatto abbastanza bene) non ha dinamiche di volo alla pari di fslabs, o meglio è da migliorare molto, è free e va bene così, a me personalmente non mi soddisfa in generale, solo la grafica è spettacolare, quando la pmdg e fslabs faranno uscire i loro prodotti allora potrò avere una opinione diversa, questo ovviamente è un mio giudizio personale.
Considera che questo Fenix A320 è in sviluppo da 2 anni
 

Korundar

Utente
Messaggi
313
Reazioni
273
con flybyware (unico aereo fatto abbastanza bene) non ha dinamiche di volo alla pari di fslabs, o meglio è da migliorare molto, è free e va bene così, a me personalmente non mi soddisfa in generale, solo la grafica è spettacolare, quando la pmdg e fslabs faranno uscire i loro prodotti allora potrò avere una opinione diversa, questo ovviamente è un mio giudizio personale.
Secondo questa logica anche P3D, FSX e XP11 sono semplici giochini in assenza di PMDG e FSLabs, per giunta pure scarsini vista la differenza tra le loro versioni "pulite" ed MSFS.
 

Axel80

Appena atterrato
Messaggi
5
Reazioni
16
Comunque non è vero che è l'unico fatto bene. C'è il CJ4 working title che è superiore anche all'FBW per certi aspetti. Ed anche il TBM, sempre con la mod dei WT per il G3000 diventa un ottimo aereo e molto preciso.
Assolutamente d'accordo! Inserirei nella lista anche il CRJ 550/700 di Aerosoft che, proprio in questi ultimi giorni, sto utilizzando con estrema soddisfazione.
 

A320_HC

Utente
Messaggi
2.559
Solutions
6
Reazioni
1.501
Località
Salerno
con flybyware (unico aereo fatto abbastanza bene) non ha dinamiche di volo alla pari di fslabs, o meglio è da migliorare molto, è free e va bene così, a me personalmente non mi soddisfa in generale, solo la grafica è spettacolare, quando la pmdg e fslabs faranno uscire i loro prodotti allora potrò avere una opinione diversa, questo ovviamente è un mio giudizio personale.

Che a te il flybywIre non ti soddisfa non significa che il sim in generale è un gioco mentre p3d o xp sono simulatori.
Nessun "simulatore" ha già dentro tutto per avere una simulazione reale e quindi tutti sono "giochi" di base.
 

absea

Bronze Supporter
Messaggi
609
Solutions
1
Reazioni
389
Vedremo quando uscirà, ma dubito che si potrà utilizzarlo come p3d, FS2020 rimane ad oggi un "gioco".
Non dire troppo in giro ste cose, soprattutto nei forum di simmers puri.... rischi il linciaggio... 😂😉

Vale anche per me il discorso che sebbene l'a320FBW sia una gran manna dal cielo (gratis) comincio a non avere più soddisfazione nel volare IFR infatti ho diminuito di molto le mie ore di volo.
Rimango speranzoso per l'uscita di liners ai livelli di FSlab, Aerosoft e Pmdg (già in fase di arrivo sembrerebbe)
 

Megadeth

Gold Supporter
Messaggi
213
Reazioni
38
Assolutamente d'accordo! Inserirei nella lista anche il CRJ 550/700 di Aerosoft che, proprio in questi ultimi giorni, sto utilizzando con estrema soddisfazione.
Ciao a tutti, AXEL80 piacerebbe anche a me poter inserire Il CRJ in questa lista... se solo sistemassero quella pecca della LNAV che non vuole seguire come si deve la rotta tra un WPT e l'altro, andando a zig zag per due min prima di stabilizzarsi... 😅 . E magari se aggiungessero un WX radar... (anche se da quello che dicono sul loro forum non hanno ancora accesso alle SDK per implementarlo...).
Ad ora trovo il CJ4 working title l'unico aereo jet con il quale fare bene IFR!!
 

Axel80

Appena atterrato
Messaggi
5
Reazioni
16
@Megadeth
hai assolutamente ragione! confido però in una pronta risoluzione da parte di Aerosoft
Sarebbe un peccato non migliorare questo bellissimo progetto;)
 

A320_HC

Utente
Messaggi
2.559
Solutions
6
Reazioni
1.501
Località
Salerno
Hanno sviluppato i sistemi esternamente dal sim quando era ancora in apha

Non mi convince... le SDK tutti (PMDG) dicono che non le hanno avute e che erano scarne all'uscita del sim, e questi invece avevano già iniziato un anno prima ? mmm , mi sa tanto di porting, magari stavano sviluppando per p3d e poi hanno virato ora.
 

Korundar

Utente
Messaggi
313
Reazioni
273
Non mi convince... le SDK tutti (PMDG) dicono che non le hanno avute e che erano scarne all'uscita del sim, e questi invece avevano già iniziato un anno prima ? mmm , mi sa tanto di porting, magari stavano sviluppando per p3d e poi hanno virato ora.
E ci stanno facendo vedere la grafica di MSFS ma i sistemi di p3d. Così fanno contenti tutti. :p
 

gianni1458

Utente
Messaggi
112
Reazioni
50
@Megadeth
hai assolutamente ragione! confido però in una pronta risoluzione da parte di Aerosoft
Sarebbe un peccato non migliorare questo bellissimo progetto;)
C'è stato da poco un aggiornamento alla versione 1.0.5.0 che non ho ancora provato ma che pare risolvesse questi problemi .....state parlando di questo?
 

Axel80

Appena atterrato
Messaggi
5
Reazioni
16
C'è stato da poco un aggiornamento alla versione 1.0.5.0 che non ho ancora provato ma che pare risolvesse questi problemi .....state parlando di questo?
L'aggiornamento ha migliorato la situazione ma purtroppo non ha risolto completamente i problemi. Nei giorni scorsi ho fatto due voli: LSGG-EDDF e EDDM-LOWW, durante il primo, è filato tutto liscio, nel secondo, dopo la TOD, l'aereo ha iniziato ad andare per i fatti suoi per qualche minuto ed ho dovuto disabilitare la VNAV ed agire manualmente sulla VS perchè non c'era verso di farlo scendere di quota... Per carità, nulla di tragico ma, visto il livello di questo CRJ, spero che Aerosoft risolva questi bug.
 
Ultima modifica:
Messaggi
617
Reazioni
400
Età
43
Località
Cerveteri (RM)

Impressionante!!!Non mi continuate a dire che questo è un aereo in “Alpha”, questo è bello che è pronto, aspettano solo l’update del 27, e secondo me da un bel pezzo che collaborano con Asobo.
In uno dei video nel Mcdu si nota la funzione del “Sim Rate Normal/X2/X4”, non puoi implementare questa funzione senza lavorare a stretto contatto col produttore del simulatore.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
 

jalil

Utente
Messaggi
348
Reazioni
328
Località
Genova
Impressionante!!!Non mi continuate a dire che questo è un aereo in “Alpha”, questo è bello che è pronto, aspettano solo l’update del 27, e secondo me da un bel pezzo che collaborano con Asobo.
In uno dei video nel Mcdu si nota la funzione del “Sim Rate Normal/X2/X4”, non puoi implementare questa funzione senza lavorare a stretto contatto col produttore del simulatore.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
Eh si siamo di fronte ad un capolavoro :)
 

Axel80

Appena atterrato
Messaggi
5
Reazioni
16
Questo aereo è veramente un possibile CAPOLAVORO.
Il Flight Factor 320 ultimate è il mio airbus preferito, questo sembra addirittura meglio!!! 🤞
 
Top