MSFS Effetto Haze/Rayleigh scattering troppo forte?

[massimo10]

Impostando cieli sgomberi in pieno giorno si vede una evidente foschia blu/celeste (Rayleigh scattering ) che sovrasta fortemente lo scenario!
Posso capire ad alte quote (come nella realtà) ma già a 1000 piedi si nota fortemente andando a condizionare i colori del terreno.
Secondo me hanno esagerato con questo effetto, basterebbe ridurlo trovando il parametro nei files shader! (dove sono?)
Impostando le nuvole si ricuce fortemente!

Esempi con cieli sgomberi e nubi sparse alle 12:00.





Cioè se voglio volare a basse quote in pieno giorno ed apprezzare i colori del terreno sono costretto a mettere le nuvole!
Con i vecchi simulatori si poteva disattivare o regolare questo effetto con PTA o Tomatoshade!

Per ora sono riuscito a ridurre solo l'effetto foschia (haze) con Reshade con questo risultato:





Rimane il fatto che con il cielo limpido rimane sempre questa patina color celeste troppo evidente!
Anche voi avete notato questa cosa?

 

[marco.zudetic]

Poi mi dici come hai fatto a fare andare reshade

 

[bluesky]

Partendo dal fatto ( già scritto e riscritto ) che il "sistema meteo" è ancora in profonda beta, oltre a questo problema anche i tramonti sono surreali... ( per lo stesso fenomeno di Rayleigh esagerato con il rosso per una questio dell'incidenza della luce solare) comunque hai provato a inserire le (sic) nuvole di "alta quota" come le chiamano loro e a modificare il parametro aerosol density ( principale parametro che interviene sullo Rayleigh scattering)
edit: è giusto che inserendo le nuvole il blu si attenua, se la fisica dell'illuminazione è rispettata come mi aspetto e quindi la consegunte emissione della luce le goccioline d'acqua delle nuvole, diffondono uniformemente tutte le frequenze e siccome il processo si ripete moltissime volte all'interno del mezzo, la direzione di provenienza della luce non è più riconoscibile e il mezzo assume un colore bianco ( nuvole bianche)
Ciao
Roberto

 

[Nimic]

Per come la vedo io, considerando il fatto che il simulatore è out da 1 mese, considerando che costa 70 €, e considerando tutto quello che già abbiamo ora (inimmaginabile su un simulatore di default fino ad un anno e mezzo fa) direi che possiamo accontentarci al momento

Vogliamo ricordare com'è il cielo di default su Xplane11? Su P3D?

 

[Davide72]

Quoto Nimic, diciamo che siamo a buon punto.
L'unica cosa l'arcobaleno si vede un po spesso..Ha rotto i maroni

 

[massimo10]

Non è un problema grave!
Ma un aspetto grafico che va migliorato, ripeto basterebbe ridurre l'effetto.
Certo se ora mi faccio un volo a mezzogiorno con il cielo limpido mi fa strano vedere i campi verdi che tendono al celeste!
Il parametro "aerosol density" è strano e pasticcia tutto, spero che lo tolgano e mettano il classico distanza visiva in miglia.

Con reshade si ha purtroppo un effetto globale, migliori una cosa ne peggiori un altra, per ora sto facendo tante prove.
Per questo spero in un programma esterno tipo (PTA) dove puoi selezionare quello che vuoi modificare singolarmente, terreno,cielo ,nuvole, mare......

Ci tengo a ribadire una cosa, io sono felice di questo nuovo simulatore che possiede un'ottima base,
quindi non dovete prendere come critica ogni difetto segnalato, ma come tentativo di volerlo migliorare sempre di più!

 

[asessa]

Quoto Nimic, diciamo che siamo a buon punto.
L'unica cosa l'arcobaleno si vede un po spesso..Ha rotto i maroni

Oh io mai trovato...

 

[bluesky]

Il parametro "aerosol density" è strano e pasticcia tutto, spero che lo tolgano e mettano il classico distanza visiva in miglia.

ciao , mi permetto di dire che è il parametro principale per gestire il Rayleigh... non solo deve rimanere ,ma, spero integrato con altri controlli che permettano una gestione completa della visibilità e della rifrazione/riflessione della luce ; sperando di non aggiugere altri simil PTA e "pomodori" ;-)