Prime prove di UTX

[Michele.Italia]

non per fare il pignolo... ma questo è il massimo di UTX a Genova? ci sarà anche la sopraelevata, ma se lasciano gli alberi sulla diga foranea o sul porto siamo messi bene preferisco UTE fs9.. almeno il porto non ha alberi

[litewolf]

Michele, nelle prove avevo tolto gli exclude (tanto devo rifarli con maggiore precisione), l'autogen opera come sul default, essendo state eliminate le vecchie textures industrial/commercial/harbour che peraltro non prevedevano autogen. Comunque compaiono elementi 3D nuovi, come i containers.

Soffermati su una prova "ufficiale" che trovi qui e rappresenta l'immediato entroterra di Voltri (gli svincoli tra la A10 e la A26): come conoscitore dei posti dovrebbero bastare quei due screens, con e senza UTX, a convincerti.

[Vigilius]

Originalmente inviato da Gardenese Volante

Per quale motivo ho di nuovo tutte le texture del sedime aeroportuale, come se fosse di sabbia? ... in qualsiasi stagione.

Una delle cose che MS ha fatto peggio ed è difficilissimo da correggere (XClass lo faceva) perché è qualcosa di insidiosissimo; con UTX Europe non ho nessuna esperienza (non l'ho ancora installato), so solo che quelli di GEX hanno lavorato mesi per risolvere questo difetto (evidente alle volte anche sulle linee elettriche). Gli sviluppatori di GEX e UTX stanno ora lavorando insieme per rilasciare patch che rendano pienamente compatibili i due prodotti. In Canada con il corrispettivo UTX e GEX il problema a me era scomparso. Di più non so dirti, mi spiace

[Vigilius]

Originalmente inviato da Michele.Italia

non per fare il pignolo... ma questo è il massimo di UTX a Genova? ci sarà anche la sopraelevata, ma se lasciano gli alberi sulla diga foranea o sul porto siamo messi bene preferisco UTE fs9.. almeno il porto non ha alberi

UTX è anni luce avanti quello per FS2004 (basterebbe fare un giro in Grecia) in tutto, poi i gusti non si discutono

[Vigilius]

Originalmente inviato da CRISTIAN

secondo me la vera rivoluzione si avrà quando avremo questo ......
http://www.flightsimworld.com/forums...owtopic=138716

Secondo me no e spiego il perché. FTX sono solo textures, a quello che se ne sa ora, tra l'altro sviluppate da un transfuga di FEX, che ha collaborato anche al vecchio GE. Si basa su foto, ma rimangono textures e quindi la vera differenza in tutti questi prodotti la fanno solo i LANDCLASS usati; per quanto belle siano le textures se il landclass dice sabbia, lì sempre sabbia sarà. Poi l'Europa uscirà, forse, a fine 2008 e spendere tutti quei soldi per avere solo pezzettini di Australia per ora non mi interessa (allo stesso prezzo mi compro GEX che almeno copre un continente intero)
Se credete in FTX di vedere casa vostra rimarrete alquanto delusi; o si va sul fotorealistico oppure UTX rimane ancora il meglio possibile per ora (con le textures che preferite e i landclass che credete siano migliori)

[paolo]

Be !!finalmente ho istallato questo utx!che dire le migliorie ci sono, pero' a dire che ora e' stettacolare... no!!!Aspettare e credere che questo file da 1.65GB cambi il tutto no!!!infatti sono rimasto un po deluso..credevo in un cambiamento netto di fsx..invece a come vedo,ftx ti cambia il tutto!!e la miglioria si notano!!!la stessa impressione, mi e' stata data da ute per fs9...cambiato si ..ma solo dopo aver istallato successivamente Ge.. e li, tutto il mio fs9 e' cambiato .. in resa di texture e quindi in qualita'...che dire ?il prodotto c'e' sicuramente, un prodotto che a sua volta puo essere,a mio parere, anke evitato, perche se si istalla xclass della c9 si puo avere in linea di massima ,una qualita' ,ke a come sembra, si presenta al mio pc, molto piu piacevole.. Sicuramente la qualita' e la resa delle texture cambia in base ai prodotti istallati e da pc a pc ..

http://ilblogdelsouthitalia-paolo.blogspot.com/

[litewolf]

Originalmente inviato da paolo

Be !!finalmente ......

Il tuo discorso esprime chiaramente la preferenza che tu dai alle textures rispetto ad un miglioramento di linee di costa, strade, ferrovie, fiumi, per un maggiore rilevamento dei punti di riporto nei voli VFR.

UTX non gestisce le textures (se non alcune specialistiche, numericamente davvero poche), questo compito è riservato ad altri addons; se per te il miglioramento è evidente, in FS9, con GE, sottovalutando quindi il radicale miglioramento del paesaggio (nella sua conformazione, non nel suo colore) apportato da UTE, sicuramente potevi evitare di acquistare questo prodotto, perchè non risponde alle tue esigenze.

[litewolf]

Originalmente inviato da Gardenese Volante

Per quale motivo ho di nuovo tutte le texture del sedime aeroportuale, come se fosse di sabbia? ... in qualsiasi stagione.

Da un primo esame (è appena uscito, ci vuole un po' di tempo a capirne tutti i vari risvolti) non vengono più agganciate le texture 139... 140... 141... in \Scenery\World\Texture, direi piuttosto la serie UTEVAP... in \Flight One Software\UTEurFSX\Texture.

In ogni caso se attivi Xcloud in sandwich immediatamente sopra UT Landclass Vegetation, riottieni le textures aeroportuali precedenti.

C'è da studiarci un po'.

[Michele.Italia]

Originalmente inviato da litewolf

Michele, nelle prove avevo tolto gli exclude (tanto devo rifarli con maggiore precisione), l'autogen opera come sul default, essendo state eliminate le vecchie textures industrial/commercial/harbour che peraltro non prevedevano autogen. Comunque compaiono elementi 3D nuovi, come i containers.

Soffermati su una prova "ufficiale" che trovi qui e rappresenta l'immediato entroterra di Voltri (gli svincoli tra la A10 e la A26): come conoscitore dei posti dovrebbero bastare quei due screens, con e senza UTX, a convincerti.

Beh nelle foto c'è una netta differenza tra FSX e UTX e con quest'ultimo sembra già più reale... però io preferisco fidarmi non delle prove ufficiali ma delle prove dei simmers (soprattutto se è Walter) comunque per adesso potrò ammirare Genova UTX solo in foto, perchè aspetterò sicuramente parecchio prima di comprarlo!

Originalmente inviato da Vigilius

UTX è anni luce avanti quello per FS2004 (basterebbe fare un giro in Grecia) in tutto, poi i gusti non si discutono

Si hai ragione ma io paragovano in rapporti... UTE aveva cambiato + radicalmente FS9 di quanto (quel poco che ho visto per GENOVA e sottolineo genova, dato che volo solo lì) UTX ha fatto per FSX, ma non posso esprimermi dato che non possedendolo non posso paragonarli, mi basavo solo sulle 2 foto viste

[litewolf]

Originalmente inviato da Vigilius

questo difetto (evidente alle volte anche sulle linee elettriche)

Bastava ridurre lo "spessore" dell'exclude del Terrain.cfg.