• This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Leggi altro.

Frame Bassi con RTX 2080 che lavora al 30%

Autore discussione #1
Ciao ragazzi
come dal titolo ho impostato p3dv4 in 4k ma anche in full hd è uguale, praticamente la mia gpu lavora solo al 35% e con la metà della memoria a soli 1230Mhz inveche che 2100Mhz.
Ho provato su un programma beanckmark e nessun problema li lavora tutto al 100% non so cosa fare aiuto.
Dimenticavo la mia cpu è un I7 8086k o.c a 5Ghz
Grazie
 

flavio1

Membro attivo
#2
Boh, io ho fatto vari tentativi, se metto gli fps bloccati a 30 vado a 24-25 se li metto unlimited vado a 40-45 ... non darti spiegazioni però.
 
#3
Ciao,
il problema è di P3D che ancora è molto CPU dipendente e non sfrutta al massimo la GPU , nonostante si dicesse che da FSX a P3D il lavoro si spostava dalla CPU all GPU idem nel passaggio da P3Dv3 a P3Dv4, cosa si vera ma solo in parte. Il motore grafico è ahimè ancora quello del vecchissimo FSX quindi c'è poco da fare.
Però credo che a FPS e a fluidità tu sia ai massimi livelli con una configurazione del genere o sbaglio?
 
Autore discussione #4
Ciao,
il problema è di P3D che ancora è molto CPU dipendente e non sfrutta al massimo la GPU , nonostante si dicesse che da FSX a P3D il lavoro si spostava dalla CPU all GPU idem nel passaggio da P3Dv3 a P3Dv4, cosa si vera ma solo in parte. Il motore grafico è ahimè ancora quello del vecchissimo FSX quindi c'è poco da fare.
Però credo che a FPS e a fluidità tu sia ai massimi livelli con una configurazione del genere o sbaglio?
Non credo proprio perchè se lo imposto in full hd dovrei almeno avere dai 60fps in su visto che con queste nuove schede video vai a 60fps in 4K in ultra nei nuovi giochi. In beanchmark settato tutto a ultra in 4k ho 70fps medi.
La cpu proprio quando è al max dello sforzo in p3d raggiunge l 80%, ci sono video su youtube con pc molto meno performanti del mio che girano uguale se non quasi meglio.
 
#5
Non facciamo casini! 60fps in p3d, in qualsiasi condizione, al momento attuale, con l'hardware attuale, te lo sogni. Il fatto che ti giri bene o male il sim non dipende dall'averci o meno la 2080...ma da come setti il sim e l'hardware che ci sta intorno, stop. Pensare che prendere una 2080 ti risolva i problemi di fps e fluidità, puoi anche scordarlo. Il fatto che ti lavori a così poca percentuale è regolarissimo. Al massimo da ncp metti sul profilo di p3d l'uso performance dell'alimentazione, questo dovrebbe tenerti costante, quando usi p3d, le frequenze di memoria e della GPU, però non "dice" alla scheda di andare di più o di meno, quello lo "decide" la scheda in base al carico di lavoro e in p3d non è che sia tutto sto granché. Se vuoi toglierti la soddisfazione di vedere la scheda frullare un po' di più...overcast, apt addon bello peso e con DL, tipo uno Zurigo, Heathrow ecc. ecc., aereo bello tosto con DL, vedi ormai tutti praticamente...e filtro a 4xSSAA...Mettiti al gate e vedrai che la tua gpu lavorerà molto di più, occhio che però se ti va in overload comincia a laggarti tutto e perdi fps a go go ;) Io non voglio esser critico, ma p3d è un mondo a se, quindi evitate di fare i benchmark e stupidate varie, concentratevi sul sim e cercate di capirlo per bene affinché uno possa sfruttarlo al meglio, in relazione anche all'hardware che ha.
 
Autore discussione #6
Non facciamo casini! 60fps in p3d, in qualsiasi condizione, al momento attuale, con l'hardware attuale, te lo sogni. Il fatto che ti giri bene o male il sim non dipende dall'averci o meno la 2080...ma da come setti il sim e l'hardware che ci sta intorno, stop. Pensare che prendere una 2080 ti risolva i problemi di fps e fluidità, puoi anche scordarlo. Il fatto che ti lavori a così poca percentuale è regolarissimo. Al massimo da ncp metti sul profilo di p3d l'uso performance dell'alimentazione, questo dovrebbe tenerti costante, quando usi p3d, le frequenze di memoria e della GPU, però non "dice" alla scheda di andare di più o di meno, quello lo "decide" la scheda in base al carico di lavoro e in p3d non è che sia tutto sto granché. Se vuoi toglierti la soddisfazione di vedere la scheda frullare un po' di più...overcast, apt addon bello peso e con DL, tipo uno Zurigo, Heathrow ecc. ecc., aereo bello tosto con DL, vedi ormai tutti praticamente...e filtro a 4xSSAA...Mettiti al gate e vedrai che la tua gpu lavorerà molto di più, occhio che però se ti va in overload comincia a laggarti tutto e perdi fps a go go ;) Io non voglio esser critico, ma p3d è un mondo a se, quindi evitate di fare i benchmark e stupidate varie, concentratevi sul sim e cercate di capirlo per bene affinché uno possa sfruttarlo al meglio, in relazione anche all'hardware che ha.
Ok e come faccio a sfruttare al meglio il mio hardware? io non pretendo di avere 60 fps ma giocare a 35 40 non a 20/25 in klax
 

uragano

Staff Forum
Admin
Diamond Supporter
#7
Quotone

Inviato dal mio Hi9Air utilizzando Tapatalk
 
#8
Ciao,
il problema è di P3D che ancora è molto CPU dipendente e non sfrutta al massimo la GPU , nonostante si dicesse che da FSX a P3D il lavoro si spostava dalla CPU all GPU idem nel passaggio da P3Dv3 a P3Dv4, cosa si vera ma solo in parte. Il motore grafico è ahimè ancora quello del vecchissimo FSX quindi c'è poco da fare.
Però credo che a FPS e a fluidità tu sia ai massimi livelli con una configurazione del genere o sbaglio?
Il problema non è di P3d, ma dei simulatori in generale. Per farti capire, ti quoto un estratto dall'intervento di Laminar al Flight Sim 2018 tenutosi ieri in Inghilterra, dove parlava della futura introduzione della API Vulkan in XP:

"The Vulkan update is set to solve one of the biggest problems with X-Plane 11, and that is performance and the way in which the CPU and the GPU communicate and work together."

Il simulatore di volo non è come un normale gioco tipo sparatutto in prima persona o RTS o un gioco di F1...la quantità di dati che cpu e gpu devono elaborare è molto superiore ai giochi normali, per questo ognuno deve "lavorare" sui settaggi per trovare un compromesso tra resa visiva e performance. La sfida degli sviluppatori è darci simulatori sempre migliori a performance sempre migliori facendo in modo di sfruttare al massimo le sinergie tra CPU/GPU/Memoria ecc, sfida oggettivmente non semplice. :)

Boh, io ho fatto vari tentativi, se metto gli fps bloccati a 30 vado a 24-25 se li metto unlimited vado a 40-45 ... non darti spiegazioni però.
Se metti il limitatore ai frame, il simulatore dedica una certa percentuale delle risorse disponibili a caricare a dovere l'autogen, per questo a volte pur mettendo 30 ti trovi ad avere fps più bassi. Il tuo pc sta faticando per riuscire a lavorare tutte le informazioni che gli servono a completare il caricamento di tutto. Questo accade ovviamente in aree più "complesse" (arrivo a Londra Heathrow, decollo da Charles de Gaulle e sorvolo di Parigi, Area di New York, ecc).

Se invece metti fps unlimited, dici al simulatore di dare la precedenza agli fps quindi il PC dedica una piccola percentuale di risorse all'autogen (e se ne frega se non riesce a caricare tutto) e può capitare, come già ampiamente discusso in apposito thread, che il sim non riesca a stare dietro a tutto e si "dimentichi" di caricare l'autogen oppure lo carica in ritardo (caricamento "a blocchi"). In compenso avrai fps più alti e, spesso, sensazione di maggiore fluidità.

Ognuno dovrebbe trovare il proprio bilanciamento rispetto ad HW/SW caricato e qualità visiva che vuole. Ideale sarebbe trovare una situazione con fps unlimited (quindi maggiori fps e fluidità) che permetta al pc di non perdersi autogen o caricarlo lentamente. Per fare ciò bisogna fare delle prove seguendo le numerose guide e consigli che si trovano sul forum.

Non credo proprio perchè se lo imposto in full hd dovrei almeno avere dai 60fps in su visto che con queste nuove schede video vai a 60fps in 4K in ultra nei nuovi giochi. In beanchmark settato tutto a ultra in 4k ho 70fps medi.
La cpu proprio quando è al max dello sforzo in p3d raggiunge l 80%, ci sono video su youtube con pc molto meno performanti del mio che girano uguale se non quasi meglio.
Beh ma parli di p3d con quali addon? Se mi parli di p3d "clean" con aereo di default dovresti farne più di 100 ;). Quando mi capita di piallare tutto e reinstallare mi diverto a svolazzare con il caccia e ne faccio 100 (limitati dal refresh del monitor..). Se mi parli di p3d in un PMDG 747 al gate di heathrow con 60 altri aerei intorno, meteo reale di ASP4 magari nuvoloso, la cosa è diversa :D. 60 fs non li avrai mai.

Con l'hw che hai non avrai problemi a trovare un ottimo compromesso, tenendo presente che il simulatore di volo non è un gioco di F1 o uno sparatutto dove giocare a 144 FPS fissi su un monitor a 144hz è un altro mondo rispetto a 30 fps.
 
#9
Non credo proprio perchè se lo imposto in full hd dovrei almeno avere dai 60fps in su visto che con queste nuove schede video vai a 60fps in 4K in ultra nei nuovi giochi. In beanchmark settato tutto a ultra in 4k ho 70fps medi.
La cpu proprio quando è al max dello sforzo in p3d raggiunge l 80%, ci sono video su youtube con pc molto meno performanti del mio che girano uguale se non quasi meglio.
hai detto bene 60fps nei nuovi giochi... ripeto P3D non è un nuovo gioco, inoltre è molto più complesso come detto sopra dagli altri amici del forum
 
Autore discussione #10
Il problema non è di P3d, ma dei simulatori in generale. Per farti capire, ti quoto un estratto dall'intervento di Laminar al Flight Sim 2018 tenutosi ieri in Inghilterra, dove parlava della futura introduzione della API Vulkan in XP:

"The Vulkan update is set to solve one of the biggest problems with X-Plane 11, and that is performance and the way in which the CPU and the GPU communicate and work together."

Il simulatore di volo non è come un normale gioco tipo sparatutto in prima persona o RTS o un gioco di F1...la quantità di dati che cpu e gpu devono elaborare è molto superiore ai giochi normali, per questo ognuno deve "lavorare" sui settaggi per trovare un compromesso tra resa visiva e performance. La sfida degli sviluppatori è darci simulatori sempre migliori a performance sempre migliori facendo in modo di sfruttare al massimo le sinergie tra CPU/GPU/Memoria ecc, sfida oggettivmente non semplice. :)



Se metti il limitatore ai frame, il simulatore dedica una certa percentuale delle risorse disponibili a caricare a dovere l'autogen, per questo a volte pur mettendo 30 ti trovi ad avere fps più bassi. Il tuo pc sta faticando per riuscire a lavorare tutte le informazioni che gli servono a completare il caricamento di tutto. Questo accade ovviamente in aree più "complesse" (arrivo a Londra Heathrow, decollo da Charles de Gaulle e sorvolo di Parigi, Area di New York, ecc).

Se invece metti fps unlimited, dici al simulatore di dare la precedenza agli fps quindi il PC dedica una piccola percentuale di risorse all'autogen (e se ne frega se non riesce a caricare tutto) e può capitare, come già ampiamente discusso in apposito thread, che il sim non riesca a stare dietro a tutto e si "dimentichi" di caricare l'autogen oppure lo carica in ritardo (caricamento "a blocchi"). In compenso avrai fps più alti e, spesso, sensazione di maggiore fluidità.

Ognuno dovrebbe trovare il proprio bilanciamento rispetto ad HW/SW caricato e qualità visiva che vuole. Ideale sarebbe trovare una situazione con fps unlimited (quindi maggiori fps e fluidità) che permetta al pc di non perdersi autogen o caricarlo lentamente. Per fare ciò bisogna fare delle prove seguendo le numerose guide e consigli che si trovano sul forum.



Beh ma parli di p3d con quali addon? Se mi parli di p3d "clean" con aereo di default dovresti farne più di 100 ;). Quando mi capita di piallare tutto e reinstallare mi diverto a svolazzare con il caccia e ne faccio 100 (limitati dal refresh del monitor..). Se mi parli di p3d in un PMDG 747 al gate di heathrow con 60 altri aerei intorno, meteo reale di ASP4 magari nuvoloso, la cosa è diversa :D. 60 fs non li avrai mai.

Con l'hw che hai non avrai problemi a trovare un ottimo compromesso, tenendo presente che il simulatore di volo non è un gioco di F1 o uno sparatutto dove giocare a 144 FPS fissi su un monitor a 144hz è un altro mondo rispetto a 30 fps.
Adesso ho installato un pò di add ma anche prima appena istallato avevo fps irrisori.
Il pc e nuovo p3d appena istallato ma ripeto anche quando non avevo add non avevo gli fps che pensavo e questo è molto strano con questa configurazione l ho comprato apposta.
Impossibile che ho copiato un settaggio trovato su intenet con pc meno potente del mio e il suo è più fluido c'è qualcosa che non va sicuramente
 

FG91-X

Membro Senior
#11
Adesso ho installato un pò di add ma anche prima appena istallato avevo fps irrisori.
Il pc e nuovo p3d appena istallato ma ripeto anche quando non avevo add non avevo gli fps che pensavo e questo è molto strano con questa configurazione l ho comprato apposta.
Impossibile che ho copiato un settaggio trovato su intenet con pc meno potente del mio e il suo è più fluido c'è qualcosa che non va sicuramente

Scusa ma quantifica "fps irrisori" e con che settaggi....
per valutare se effettivamente hai qualche problema devi provare il volo di default con impostazioni di default solo cosi si avrà un metro di misura coorente anche con altre configurazioni.

Per farti un esempio il mio modesto PC con il volo di default appena installato e settaggi fatti di default va a 80/130 FPS....
 
Autore discussione #12
Scusa ma quantifica "fps irrisori" e con che settaggi....
per valutare se effettivamente hai qualche problema devi provare il volo di default con impostazioni di default solo cosi si avrà un metro di misura coorente anche con altre configurazioni.

Per farti un esempio il mio modesto PC con il volo di default appena installato e settaggi fatti di default va a 80/130 FPS....
Adesso sinceramente non disistallo tutto cmq adesso praticamente sto usando orbx global e vector piu europa e installato malpensa e vado sui 25 fps al decollo o gate pero ad esempio se vado sul aereoporto di los angeles di defalt tengo i 21 fps.
ah dimenticavo con il 747 v3 della pmdg
 

Allegati

#13
Mi sembra poco in effetti con la tua macchina...così a naso:

Guarda di non avere i riflessi dinamici su ultra nella sezione "lightning". Prova a metterli su Low o toglierli.

Metti 4xmsaa o 8xmsaa nell'anti aliasing.

Malpensa è aggiornato all'ultima versione?
 

Cecco

Supporter Platinum
#14
Adesso sinceramente non disistallo tutto cmq adesso praticamente sto usando orbx global e vector piu europa e installato malpensa e vado sui 25 fps al decollo o gate pero ad esempio se vado sul aereoporto di los angeles di defalt tengo i 21 fps.
ah dimenticavo con il 747 v3 della pmdg
- Togli HIGH RESOLUTION TERRAIN TEXTURE
e cmq stai molto basso con le impostazioni... io oseri molto di più
 
Autore discussione #15
- Togli HIGH RESOLUTION TERRAIN TEXTURE
e cmq stai molto basso con le impostazioni... io oseri molto di più
Appunto figurati se alzo sono gia basso di fps cosi...cmq mi sa che è qualcosa del auto draw distance, ho notato che tutti i core sono bassi tranne il primo core che sta sempre al 100%, boh non capisco i7 più potente in commerico e volete dire che fa tutta sta fatica? p.s ho il traffico settato tutto al max anche le strade
 

Cecco

Supporter Platinum
#16
Appunto figurati se alzo sono gia basso di fps cosi...cmq mi sa che è qualcosa del auto draw distance, ho notato che tutti i core sono bassi tranne il primo core che sta sempre al 100%, boh non capisco i7 più potente in commerico e volete dire che fa tutta sta fatica? p.s ho il traffico settato tutto al max anche le strade
Allora fai una cosa... segui la fuida di Luce presente quì nel forum http://www.volovirtuale.com/forum/t...nvidia-a-partire-dalla-970-e-superiori.39164/
Poi inizia ad aumentare qualcosa a livello grafico all'interno del Sim.
Probabilmente hai qualcge parametro sbagliato o settato male. Non disperare! E in bocca al lupo.
 
Autore discussione #18
Ragazzi un po ho risolto con l affinity mask ora invece che un core sempre al 100% sono 3 che sono al 100, io l ho impostata a 14 l affinity mask pero leggevo su internet che per il mio processore dovrei metterla a 4095, ho provato lavorano tutti i processori ma non ho benefici li ho solo impostandola a 14 strano direi...
 

Cecco

Supporter Platinum
#19
Ragazzi un po ho risolto con l affinity mask ora invece che un core sempre al 100% sono 3 che sono al 100, io l ho impostata a 14 l affinity mask pero leggevo su internet che per il mio processore dovrei metterla a 4095, ho provato lavorano tutti i processori ma non ho benefici li ho solo impostandola a 14 strano direi...
se hai i7 il tuo AF deve essere 85