![]() |
|
|||||||
| Registrazione | Donate | FAQ | Lista utenti | Calendario | Gallery | Segna forums come letti |
| Notices |
![]() |
|
|
LinkBack | Strumenti discussione |
|
|
#1 (permalink) |
|
Certified balls breaker
Data registrazione: 26-11-2007
Residenza: 5 NM outbound PDV NDB on QDR 267°
Messaggi: 662
![]() |
Ciao a tutti,
se qualcuno ancora sperava che l'AMD Phenom, nella sua veste definitiva, potesse essere un valido antagonista dei quad-core Intel, farà meglio a rassegnarsi definitivamente... almeno, stando ai risultati di questa prova: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu..._10.html#sect0 In breve: nelle applicazioni multi-threaded, il Phenom riesce a prevalere sui dual-core Intel, mentre su applicazioni non ottimizzate in questo senso il Phenom finisce parecchio indietro nelle graduatorie, battuto anche da CPU dual-core Intel di costo inferiore (Core 2 E6850). In ogni caso, in tutti i benchmark il Phenom si rivela più lento anche del più economico quad-core intel, il Core 2 Q6600. L'unico modo per far sì che il Phenom possa in qualche modo competere in questo benchmark è stato quello di overcloccarlo fino a 3 GHz, ricordando che, come si fa notare nell'articolo, non è previsto a breve nessun modello ufficiale del Phenom con questa frequenza di funzionamento. Insomma, per il momento il Phenom conferma le (deludenti) previsioni. Resta a suo vantaggio, come si diceva, un'efficienza energetica notevole. Ciao Filippo
__________________
PPL Holder Pentium D 840, 4 GB RAM, Asus P5WD2 Deluxe, Nvidia GeForce 7800 GTX 256 MB, HD WD Raptor 150 GB + WD Caviar 300 GB + WD Caviar 160 GB, Windows XP Professional x64 Visita il mio fotoalbum! http://fotoalbum.alice.it/filippos |
|
|
|
![]() |
| Strumenti discussione | |
|
|
Discussioni simili
|
||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
| altri scenari photoreal | devil76 | [FSX] Scenari | 0 | 27-12-2007 01.49.15 |
| [FSX-AP] Altri tempi.. | collezio | Diario di bordo - Immagini | 6 | 06-12-2007 16.04.17 |