Consiglio CPU - Volovirtuale.com

Comandre · 22-07-2008, 16.15.34

Ho visto Filippo online e ne approffito in ogni tutti i consigli sono bene accetti
Devo decidere tra:

E8600

E6850

o eventualmente consigliatemi voi

i8aaq · 22-07-2008, 16.26.53

E8600?...non erano alla E8500?

Filippo1974 · 22-07-2008, 16.56.29

Alfredo ha ragione, allo stato attuale il Core 2 Duo E8600 non esiste

la versione di punta è l'E8500.

Sia l'E8500 che l'E6850 sono dual core e hanno il FSB a 1333 MHz; fin qui le analogie. Per il resto, l'E8500 è più performante, in virtù della sua frequenza di funzionamento leggermente più elevata (3,16 GHz contro 3 GHz) ma soprattutto la cache di secondo livello più grande (6 MB contro 4 MB). Inoltre, l'E8500 utilizza il processo a 45 nm, più avanzato rispetto all'E6850 che invece è costruito con il processo a 65 nm. Questo dovrebbe, tra le altre cose, giocare a favore dell'E8500 sul fronte dei consumi energetici.

Se il budget non è un problema per te, io andrei dritto sull'E8500.

Ciao
Filippo

i8aaq · 22-07-2008, 16.57.42

scusa filippo...la differenza di prezzo tra la E8500 e la E8400 ne vale la candela? o la E8400 va più che bene?

Filippo1974 · 22-07-2008, 17.06.07

Rispetto all'E8500, l'E8400 ha solamente la frequenza più bassa, che per inciso andrebbe a coincidere con quella dell'E6850 (3 GHz in ambo i casi).

Onestamente, la differenza è molto blanda: 3 GHz contro 3,16 GHz vuol dire poco più del 5% di differenza, e onestamente credo sia molto difficile che uno scarto così piccolo abbia ricadute visibili sulle prestazioni delle applicazioni. Se anche ripieghi sull'E8400 non credo che percepirai differenze sostanziali.

Dimenticavo: i Core 2 serie 8000 hanno in più anche alcune nuove istruzioni (le SSE4.1) che accelerano ulteriormente alcune elaborazioni multimediali. Non so se possano essere di beneficio anche nelle applicazioni 3D, e in particolare non so se con il service pack 1 o 2 queste istruzioni siano state introdotte in FSX.

Ciao
Filippo

i8aaq · 22-07-2008, 17.07.33

ok...oltre a risparmiare circa 90 euro con l'E8400...

Comandre · 22-07-2008, 17.32.48

Per la cronaca
http://www.hwmania.org/forum/news/35...-partenza.html

i8aaq · 22-07-2008, 17.34.41

...ok...ma inizia con "non è ancora sul mercato"....

Comandre · 22-07-2008, 17.37.59

Il problema e che me lo hanno proposto disponibile dal 30 luglio

i8aaq · 22-07-2008, 17.40.40

azz...a che prezzo? e se ritarda e arriva a settembre?

22-07-2008, 16.15.34	#1 (permalink)
Comandre Amico di VV.com Data registrazione: 28-11-2007 Residenza: Sassari Messaggi: 297	Consiglio CPU Ho visto Filippo online e ne approffito in ogni tutti i consigli sono bene accetti Devo decidere tra: E8600 E6850 o eventualmente consigliatemi voi __________________

22-07-2008, 16.26.53	#2 (permalink)
i8aaq News Writer Data registrazione: 27-11-2007 Residenza: Vercelli Messaggi: 7,175	E8600?...non erano alla E8500? __________________ Alfredo R. Asus P5W DH Deluxe - E6600 2.4ghz - 4 gb DDR2 Corsair PC6400 800 mhz - Sapphire ATI HD4870 DDR5 1gb - Raptor 75 gb - Raptor 150 gb solo x FS - 2 HD SATA da 200 gb - Samsung CRT 19 - Saitek X52 Pro il mio blog

22-07-2008, 16.56.29	#3 (permalink)
Filippo1974 Certified balls breaker Data registrazione: 26-11-2007 Residenza: 5 NM outbound PDV NDB on QDR 267° Messaggi: 693	Alfredo ha ragione, allo stato attuale il Core 2 Duo E8600 non esiste la versione di punta è l'E8500. Sia l'E8500 che l'E6850 sono dual core e hanno il FSB a 1333 MHz; fin qui le analogie. Per il resto, l'E8500 è più performante, in virtù della sua frequenza di funzionamento leggermente più elevata (3,16 GHz contro 3 GHz) ma soprattutto la cache di secondo livello più grande (6 MB contro 4 MB). Inoltre, l'E8500 utilizza il processo a 45 nm, più avanzato rispetto all'E6850 che invece è costruito con il processo a 65 nm. Questo dovrebbe, tra le altre cose, giocare a favore dell'E8500 sul fronte dei consumi energetici. Se il budget non è un problema per te, io andrei dritto sull'E8500. Ciao Filippo __________________ PPL Holder My workstation: Intel Pentium D 840, 4 GB RAM, Asus P5WD2 Deluxe, Nvidia GeForce 7800 GTX 256 MB, HD WD Raptor 150 GB + WD Caviar 300 GB + WD Caviar 160 GB, Windows Vista Home Premium 64 bit My Media Center: AMD Phenom X4 9350e, 4 GB RAM, Asus M3A78-EM, integrated ATI Radeon HD 3200, HD WD 1000 GB, Windows Vista Home Premium 64 bit

22-07-2008, 16.57.42	#4 (permalink)
i8aaq News Writer Data registrazione: 27-11-2007 Residenza: Vercelli Messaggi: 7,175	scusa filippo...la differenza di prezzo tra la E8500 e la E8400 ne vale la candela? o la E8400 va più che bene? __________________ Alfredo R. Asus P5W DH Deluxe - E6600 2.4ghz - 4 gb DDR2 Corsair PC6400 800 mhz - Sapphire ATI HD4870 DDR5 1gb - Raptor 75 gb - Raptor 150 gb solo x FS - 2 HD SATA da 200 gb - Samsung CRT 19 - Saitek X52 Pro il mio blog

22-07-2008, 17.06.07	#5 (permalink)
Filippo1974 Certified balls breaker Data registrazione: 26-11-2007 Residenza: 5 NM outbound PDV NDB on QDR 267° Messaggi: 693	Rispetto all'E8500, l'E8400 ha solamente la frequenza più bassa, che per inciso andrebbe a coincidere con quella dell'E6850 (3 GHz in ambo i casi). Onestamente, la differenza è molto blanda: 3 GHz contro 3,16 GHz vuol dire poco più del 5% di differenza, e onestamente credo sia molto difficile che uno scarto così piccolo abbia ricadute visibili sulle prestazioni delle applicazioni. Se anche ripieghi sull'E8400 non credo che percepirai differenze sostanziali. Dimenticavo: i Core 2 serie 8000 hanno in più anche alcune nuove istruzioni (le SSE4.1) che accelerano ulteriormente alcune elaborazioni multimediali. Non so se possano essere di beneficio anche nelle applicazioni 3D, e in particolare non so se con il service pack 1 o 2 queste istruzioni siano state introdotte in FSX. Ciao Filippo __________________ PPL Holder My workstation: Intel Pentium D 840, 4 GB RAM, Asus P5WD2 Deluxe, Nvidia GeForce 7800 GTX 256 MB, HD WD Raptor 150 GB + WD Caviar 300 GB + WD Caviar 160 GB, Windows Vista Home Premium 64 bit My Media Center: AMD Phenom X4 9350e, 4 GB RAM, Asus M3A78-EM, integrated ATI Radeon HD 3200, HD WD 1000 GB, Windows Vista Home Premium 64 bit

22-07-2008, 17.07.33	#6 (permalink)
i8aaq News Writer Data registrazione: 27-11-2007 Residenza: Vercelli Messaggi: 7,175	ok...oltre a risparmiare circa 90 euro con l'E8400... __________________ Alfredo R. Asus P5W DH Deluxe - E6600 2.4ghz - 4 gb DDR2 Corsair PC6400 800 mhz - Sapphire ATI HD4870 DDR5 1gb - Raptor 75 gb - Raptor 150 gb solo x FS - 2 HD SATA da 200 gb - Samsung CRT 19 - Saitek X52 Pro il mio blog

22-07-2008, 17.32.48	#7 (permalink)
Comandre Amico di VV.com Data registrazione: 28-11-2007 Residenza: Sassari Messaggi: 297	Per la cronaca http://www.hwmania.org/forum/news/35...-partenza.html __________________

22-07-2008, 17.34.41	#8 (permalink)
i8aaq News Writer Data registrazione: 27-11-2007 Residenza: Vercelli Messaggi: 7,175	...ok...ma inizia con "non è ancora sul mercato".... __________________ Alfredo R. Asus P5W DH Deluxe - E6600 2.4ghz - 4 gb DDR2 Corsair PC6400 800 mhz - Sapphire ATI HD4870 DDR5 1gb - Raptor 75 gb - Raptor 150 gb solo x FS - 2 HD SATA da 200 gb - Samsung CRT 19 - Saitek X52 Pro il mio blog

22-07-2008, 17.37.59	#9 (permalink)
Comandre Amico di VV.com Data registrazione: 28-11-2007 Residenza: Sassari Messaggi: 297	Il problema e che me lo hanno proposto disponibile dal 30 luglio __________________

22-07-2008, 17.40.40	#10 (permalink)
i8aaq News Writer Data registrazione: 27-11-2007 Residenza: Vercelli Messaggi: 7,175	azz...a che prezzo? e se ritarda e arriva a settembre? __________________ Alfredo R. Asus P5W DH Deluxe - E6600 2.4ghz - 4 gb DDR2 Corsair PC6400 800 mhz - Sapphire ATI HD4870 DDR5 1gb - Raptor 75 gb - Raptor 150 gb solo x FS - 2 HD SATA da 200 gb - Samsung CRT 19 - Saitek X52 Pro il mio blog

Strumenti discussione
Visualizza versione stampabile Invia questa pagina via e-mail