Velocità al suolo - Volovirtuale.com

merida72 · 15-10-2008, 01.29.49

Volevo porre una questione...

recentemente facendo tanta BBQ con l'HAWK mi sono chiesto:
la terra sotto di me scorre come nella realtà?

Secondo voi è simulata correttamente?

lupo2 · 15-10-2008, 09.03.37

E' un mio parere, ci mancherebbe, e non ho riscontri reali. Ma mi ero posto la stessa domanda anch'io e guardando certi filmati veri mi sembra che fs9 (non ho idea di Fsx) sia un tantino più lento.
Credo che si potrebbe migliorare molto la sensazione di velocità, ma ciò richiederebbe la presenza di maggior numero di oggetti a terra, e con un miglior dettaglio, e questo attualmente va in contrasto con le esigenze di frame rate decenti. magari in futuro...

litewolf · 15-10-2008, 14.14.34

Citazione:

Originalmente inviato da lupo2

mi sembra che fs9 (non ho idea di Fsx) sia un tantino più lento.

E' il contrario, e c'è un motivo: il planisfero in FS9 è riprodotto come un cilindro, le distanze si allungano considerevolmente man mano che la latitudine cresce, FS9 accellera il movimento per percorrere le distanze nel tempo richiesto. Il fenomeno si avverte molto volando alle latitudini più estreme. Per colpa del "cilindro" non possono essere sorvolati i poli.

Con FSX c'è invece una rappresentazione sferica, se non proprio geosferica, e la velocità è costante alle varie latitudini.

merida72 · 15-10-2008, 15.17.20

Citazione:

Originalmente inviato da litewolf

E' il contrario, e c'è un motivo: il planisfero in FS9 è riprodotto come un cilindro, le distanze si allungano considerevolmente man mano che la latitudine cresce, FS9 accellera il movimento per percorrere le distanze nel tempo richiesto. Il fenomeno si avverte molto volando alle latitudini più estreme. Per colpa del "cilindro" non possono essere sorvolati i poli.

Con FSX c'è invece una rappresentazione sferica, se non proprio geosferica, e la velocità è costante alle varie latitudini.

quindi è simulata fedelmente...

litewolf · 15-10-2008, 15.24.46

Citazione:

Originalmente inviato da merida72

quindi è simulata fedelmente...

Diciamo con sufficiente approssimazione: è pur sempre un simulatore da poche decine di euro ....

merida72 · 15-10-2008, 19.47.22

...mi basta la "sufficiente approssimazione"... grazie mille

Vigilius · 15-10-2008, 20.17.02

Mi sono posto anch'io altre volte questo problema perché mi piace sfrecciare al suolo a bassa quota e pensavo di veder scorrere gli oggetti a velocità 'supersonica'.
In realtà guardando anche i filmati in rete sembra quasi che la velocità si percepisca più a terra vedendo un flyby che stando seduti sul velivolo; per me ha ragione Litewolf: è una buona approssimazione. Per assurdo il simulatore 'vero' di Ghedi mi pareva più lento, ma probabilmente perché ha molto meno autogen, eppure pistavo, l'HUD lo so ancora leggere, e pistavano anche i piloti che ho visto nella sala controllo del sim in azione mentre cercavano di traguardare un ponte

merida72 · 15-10-2008, 20.29.20

cosa intendi per "pistavo"?

sochmer · 15-10-2008, 20.59.16

Citazione:

Originalmente inviato da merida72

cosa intendi per "pistavo"?

eh si cosa intendi

Vigilius · 15-10-2008, 21.21.57

Non pensate male, intendevo che stavo sul simulatore e naturalmente ho dato di manetta

15-10-2008, 01.29.49	#1 (permalink)
merida72 VV.com Aficionados Data registrazione: 14-06-2008 Residenza: Cinisello Balsamo Messaggi: 1,445	Velocità al suolo Volevo porre una questione... recentemente facendo tanta BBQ con l'HAWK mi sono chiesto: la terra sotto di me scorre come nella realtà? Secondo voi è simulata correttamente? __________________ i miei video http://www.vimeo.com/2068904

15-10-2008, 19.47.22	#6 (permalink)
merida72 VV.com Aficionados Data registrazione: 14-06-2008 Residenza: Cinisello Balsamo Messaggi: 1,445	...mi basta la "sufficiente approssimazione"... grazie mille __________________ i miei video http://www.vimeo.com/2068904

15-10-2008, 20.17.02	#7 (permalink)
Vigilius News Writer Data registrazione: 26-11-2007 Residenza: BERGAMO Messaggi: 5,257	Mi sono posto anch'io altre volte questo problema perché mi piace sfrecciare al suolo a bassa quota e pensavo di veder scorrere gli oggetti a velocità 'supersonica'. In realtà guardando anche i filmati in rete sembra quasi che la velocità si percepisca più a terra vedendo un flyby che stando seduti sul velivolo; per me ha ragione Litewolf: è una buona approssimazione. Per assurdo il simulatore 'vero' di Ghedi mi pareva più lento, ma probabilmente perché ha molto meno autogen, eppure pistavo, l'HUD lo so ancora leggere, e pistavano anche i piloti che ho visto nella sala controllo del sim in azione mentre cercavano di traguardare un ponte __________________ http://cloud9phantom.blogspot.com/

15-10-2008, 20.29.20	#8 (permalink)
merida72 VV.com Aficionados Data registrazione: 14-06-2008 Residenza: Cinisello Balsamo Messaggi: 1,445	cosa intendi per "pistavo"? __________________ i miei video http://www.vimeo.com/2068904

15-10-2008, 21.21.57	#10 (permalink)
Vigilius News Writer Data registrazione: 26-11-2007 Residenza: BERGAMO Messaggi: 5,257	Non pensate male, intendevo che stavo sul simulatore e naturalmente ho dato di manetta __________________ http://cloud9phantom.blogspot.com/

15-10-2008, 09.03.37	#2 (permalink)
lupo2 Membro Data registrazione: 16-09-2008 Messaggi: 59	E' un mio parere, ci mancherebbe, e non ho riscontri reali. Ma mi ero posto la stessa domanda anch'io e guardando certi filmati veri mi sembra che fs9 (non ho idea di Fsx) sia un tantino più lento. Credo che si potrebbe migliorare molto la sensazione di velocità, ma ciò richiederebbe la presenza di maggior numero di oggetti a terra, e con un miglior dettaglio, e questo attualmente va in contrasto con le esigenze di frame rate decenti. magari in futuro...

Strumenti discussione
Visualizza versione stampabile Invia questa pagina via e-mail