Mantenere la risoluzione massima a 4096.

Come voi ormai tutti sapete, le texture SHD dell'ultima patch di FEX lavorano ad una risoluzione massima di 4096x4096.
Questa è una forzatura che viene imposta ad FSX, che ha come limita massimo di risoluzione 1024x1024.
Quando installate un tema alla risoluzione massima, FEX non ha altro che intervenire sul file fsx.cfg cambiando il valore del TEXTURE_MAX_LOAD=1024 in TEXTURE_MAX_LOAD=4096.
In Questo modo FSX riesche a legerre oltre il proprio limite di 1024 raggiungendo quindi 4096.
Il problema nasce quando dall'interno di FSX viene cambiato qualche parametro di configurazione grafica, questo fa si che il file fsx.cfg riacquisti la sua risluzione massima originale, reimpostandosi quindi in automatico il TEXTURE_MAX_LOAD=1024. Quindi avviando un volo non vedrete le nuvole alla loro risoluzione massima, ma ad una risoluzione inferiore.

Spiegato questo, il consiglio è quello di configurarvi bene le impostazioni grafiche che desiderate su FSX, una volta fatto questo, chiudere il simulatore ed installare i temi a 4096 da FEX che desiderate. A quel punto potrete riavviare il simulatore e crearvi il volo che preferite, sensa toccare impostazioni grafiche, e godervi quindi le nuvole alla loro risoluzione massima.

[i8aaq]

ottimo consiglio...questa me la segno...

[asessa]

Una curiosità, sono molto tentato ad acquistare FEX SHD , ma come frames come siamo messi ? Non in senso assoluto intendo, ma quanto è pesante volare con nuvole a 4096 ?

Originalmente inviato da asessa

Una curiosità, sono molto tentato ad acquistare FEX SHD , ma come frames come siamo messi ? Non in senso assoluto intendo, ma quanto è pesante volare con nuvole a 4096 ?

Sembra strano, ma non pesano.

Probabilmente il forzare l'fsx.cfg a quella risoluzione accellera il caricamento dei dati del simulatore, mia ipotesi del tutto personale.

[collezio]

Originalmente inviato da MarcoP

Sembra strano, ma non pesano.

Probabilmente il forzare l'fsx.cfg a quella risoluzione accellera il caricamento dei dati del simulatore, mia ipotesi del tutto personale.

Confermo, incredibilmente non potevo volare a 1024 perchè il simulatore perdeva frame e scattava, mentre a 4096 gudagno in fluidità

Originalmente inviato da collezio

Confermo, incredibilmente non potevo volare a 1024 perchè il simulatore perdeva frame e scattava, mentre a 4096 gudagno in fluidità

Esatto, è anche questo che mi ha portato a pensare che quella modifica al cfg tenda ad permettere un passaggio di dati maggiore.
Sarebbe da vedere se, chi non ha Fex, ottiene miglioramenti anche solo facendo quella modifica al cfg.

[collezio]

Originalmente inviato da MarcoP

Esatto, è anche questo che mi ha portato a pensare che quella modifica al cfg tenda ad permettere un passaggio di dati maggiore.
Sarebbe da vedere se, chi non ha Fex, ottiene miglioramenti anche solo facendo quella modifica al cfg.

Giusta considerazione...

[asessa]

Bene allora l'acquisto è sicuro
Grazie per la info

[anicrom]

Originalmente inviato da MarcoP

Esatto, è anche questo che mi ha portato a pensare che quella modifica al cfg tenda ad permettere un passaggio di dati maggiore.
Sarebbe da vedere se, chi non ha Fex, ottiene miglioramenti anche solo facendo quella modifica al cfg.

Bhè... questa sera ci proverò. E' un'ipotesi da studiare ben bene.

Originalmente inviato da anicrom

Bhè... questa sera ci proverò. E' un'ipotesi da studiare ben bene.

Grazie, facci sapere i risultati!