scheda ATI 4850

[losciv]

Carissimi sono dibattuto se acquistare la nuova Ati 4850 o 4870 ( appena uscita ) in sostituzione della mia 8800 gts 320 mb.
Certo qualcuno dira' che se non ho prob. di budget e' meglio la 4870.
Ma ne vale la pena spendere mi pare una 80na di euro in piu' dato che come risoluz. non supero mai i 1366x762?
Qualcuno ha gia' acquistato una di queste nuove ATI e se si che impressioni ha avuto.

[stenafo]

la 4870 è nettamente superiore...

[giuseppe2008]

Altrimenti aspetta l'uscita della GeForce 9800 GTX+ a 55 nanometri.
Se vuoi saperne di più ecco il Link all'articolo (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1999/comparativa-schede-video-luglio-2008_index.html)

[MarcoP]

Altrimenti aspetta l'uscita della GeForce 9800 GTX+ a 55 nanometri.
Se vuoi saperne di più ecco il Link all'articolo (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1999/comparativa-schede-video-luglio-2008_index.html)

Anche le Ati, a partire dalla serie hd3xxx, hanno le gpu a 55 nanometri! ;)

[giuseppe2008]

Per noi acquirenti ci sta bene che fra i 2 ci sia concorrenza per migliorare le prestazioni.
Attualemnte posseggo in 9800GTX da 512mb ma vorrei provare Ati

[i8aaq]

scusatemi, ma anche io sono indeciso tra le due schede....a parte la risposta di stenafo, alla fine è giustificato spendere circa 80 euro in più per la 4870? o i vantaggi sono pressocchè invisibili? ;)
grassieeee.....:D

[MarcoP]

scusatemi, ma anche io sono indeciso tra le due schede....a parte la risposta di stenafo, alla fine è giustificato spendere circa 80 euro in più per la 4870? o i vantaggi sono pressocchè invisibili? ;)
grassieeee.....:D

Ma guarda, se tu vai a vedere gli ultimi test di luglio fatti su Hardware Upgrate, danno commenti assolutamente a favore di Ati, oltre alle prestazioni anche per il rapporto qualità prezzo che straccia Nvidia.
Ma come al solito i test sono fatti su applicazioni e giochi, ma mai su FSX. Quindi Fs bisogna testarcelo da noi! :p

[i8aaq]

Ma guarda, se tu vai a vedere gli ultimi test di luglio fatti su Hardware Upgrate, danno commenti assolutamente a favore di Ati, oltre alle prestazioni anche per il rapporto qualità prezzo che straccia Nvidia.
Ma come al solito i test sono fatti su applicazioni e giochi, ma mai su FSX. Quindi Fs bisogna testarcelo da noi! :p
:D:D:D...caro Marco....non sei stato attento....:D:D:D:p
....siete andati tutti OT....:p....la mia domanda non era tra ATI e Nvidia, ma quella "originale" postata da Losciv (almeno io così l'ho interpretata...):
tra ATI 4850 e ATI 4870....;)
in particolare se ne valeva la pena spendere 80 euro in più per la 4870 invece che per la 4850....:p

[MarcoP]

La mia voleva essere più un'osservazione riguardo alle risposte sulle schede Nvidia.

Poi, non mi permetto di dire se ne vale la pena o no spendere gli 80 euro in più per la 4870, dovrei provarle. Dai test in giro sembra ne valga la pena.
Io poi sono per prendere il massimo e sfruttarlo all'osso, se il rapporto qualità prezzo conviene ovviamente.

[i8aaq]

La mia voleva essere più un'osservazione riguardo alle risposte sulle schede Nvidia.

Poi, non mi permetto di dire se ne vale la pena o no spendere gli 80 euro in più per la 4870, dovrei provarle. Dai test in giro sembra ne valga la pena.
Io poi sono per prendere il massimo e sfruttarlo all'osso, se il rapporto qualità prezzo conviene ovviamente.
si l'avevo capito....ti stavo un pò "punzecchiando"....:D:D:D:p

...per la scheda l'unico dubbio erano proprio quei 80 euro circa in più...non sono tanti, ma non sono neanche pochi e quindi se la 4870 è comunque un bel gradino più sopra della 4850 allora spendere 80 euro in più sicuramente ne vale la pena...ovviamente dipende dalle taste di ognuno...;)

[losciv]

meno male che alla fine qualcuno ha posto la questione primaria del mio trhead e cioe' se vale la pena spendere 80 euro in piu' per la 4870 anziche' la 4850.
Bravo i8aaq!

[i8aaq]

meno male che alla fine qualcuno ha posto la questione primaria del mio trhead e cioe' se vale la pena spendere 80 euro in piu' per la 4870 anziche' la 4850.
Bravo i8aaq!
grazie losciv....:D ;)
...del resto la cosa interessa anche me...:D

[AlexVolo]

Se puoi aspettare fino a giovedì pv ti potrò dare qualche dimostrazione di FSX con la 4870.
Aspetto il nuovo pc "Orso" così composto:

Intel Q9450
Asus P5B
Corsair DDR3 4 GB
ATI 4870
FSX
Vista Home Prem
....

[i8aaq]

Se puoi aspettare fino a giovedì pv ti potrò dare qualche dimostrazione di FSX con la 4870.
Aspetto il nuovo pc "Orso" così composto:

Intel Q9450
Asus P5B
Corsair DDR3 4 GB
ATI 4870
FSX
Vista Home Prem
....
posso aspettare...ma saranno risultati "falsati" avendo tu un mostro di PC (almeno rispetto al mio...) :o

[AlexVolo]

posso aspettare...ma saranno risultati "falsati" avendo tu un mostro di PC (almeno rispetto al mio...) :o

Potrò riportare i risultati ma effettivamente non corrispondono a nessun confronto con altre schede se non chiedere ad un amico di prestarmi momentaneamente la 4850 per i test.
Perchè non provare ad andare col pc sottobraccio al negozio + vicino e montare le schede ?
Se sei indeciso a spedere 80 euro in +, propongo l'acquisto alla vecchia maniera ! in negozio dopo le prove ;)

[losciv]

pensa che sto cogitando oltre che sulla scheda video anche sul procio e un pensierino sul 9450 ( in sost. del mio 6600 ) l'avrei anche fatto.
Non specifichi pero' quale P5B mobo Asus utilizzerai e cioe' quale chipset (x38?) importante per utilizzare il PCI 2.16 della scheda video.

[AlexVolo]

pensa che sto cogitando oltre che sulla scheda video anche sul procio e un pensierino sul 9450 ( in sost. del mio 6600 ) l'avrei anche fatto.
Non specifichi pero' quale P5B mobo Asus utilizzerai e cioe' quale chipset (x38?) importante per utilizzare il PCI 2.16 della scheda video.

Si è con chipset INTEL X38:
Asus P5E3 X38 P4/Core2Quad CrossFire 1800*ddr3 Glan sk775
PCI-Ex 2x16 - 2x1

Penso che nel prossimo futuro aggiungerò un'altra 4870 in crossfire.
Per ora penso bene di accontentarmi !
Sono 5 anni che aspetto il nuovo pc e 6 mesi con FSX nell'armadio !!

[i8aaq]

Se sei indeciso a spedere 80 euro in +, propongo l'acquisto alla vecchia maniera ! in negozio dopo le prove ;)
...in realtà non è questo...anche perchè 80 euro in più o in meno non è che impoveriscono...era solo per capire se ne valevano la pena o la differenza è così minima che sono pressocchè uguali...;)

[AlexVolo]

...in realtà non è questo...anche perchè 80 euro in più o in meno non è che impoveriscono...era solo per capire se ne valevano la pena o la differenza è così minima che sono pressocchè uguali...;)

Intendevo la stessa cosa, scusami se non ho specificato.
Leggi questi articoli, magari ti possono aiutare nella scelta:
http ://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1999/comparativa-schede-video-luglio-2008_index.html
http ://www.pcprofessionale.it/2008/06/30/i-primi-test-della-nuova-radeon-hd4870/
(togli gli spazi prima dei ":" )

[i8aaq]

Intendevo la stessa cosa, scusami se non ho specificato.
Leggi questi articoli, magari ti possono aiutare nella scelta:
http ://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1999/comparativa-schede-video-luglio-2008_index.html
http ://www.pcprofessionale.it/2008/06/30/i-primi-test-della-nuova-radeon-hd4870/
(togli gli spazi prima dei ":" )
grazie Alex...gentilissimo...;)

[i8aaq]

apperò...non male direi...sembra proprio che ne valga la pena....;):D

[AlexVolo]

Aspetta, guarda cosa ho trovato proprio ora:

http ://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080704

Segui l'articolo e guarda i risultati a confronto dei test con FSX !!!

A quanto pare la 4850 rende quanto la 4870 con FSX.
Cerco di capire cosa ha di più la 4850 di Asus con la 4870.

(togli gli spazi prima di ":" )

[i8aaq]

Aspetta, guarda cosa ho trovato proprio ora:

http ://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080704

Segui l'articolo e guarda i risultati a confronto dei test con FSX !!!

A quanto pare la 4850 rende quanto la 4870 con FSX.
Cerco di capire cosa ha di più la 4850 di Asus con la 4870.
..praticamente uguale...aspetto tue news...;)

(togli gli spazi prima di ":" )
si si...lo so...:D

[losciv]

con le risoluzioni che utilizziamo con FSX penso che la 4850 sia piu' che sufficiente.A questo punto vado con la 4850.

[i8aaq]

con le risoluzioni che utilizziamo con FSX penso che la 4850 sia piu' che sufficiente.A questo punto vado con la 4850.
si...magari Asus visto l'ultimo test postato...;)

[AlexVolo]

con le risoluzioni che utilizziamo con FSX penso che la 4850 sia piu' che sufficiente.A questo punto vado con la 4850.

Si ma con i driver attuali...nei prossimi mesi come sarà ?
Ho appena acquistato la 4870 di Saphire, non fatemi pentire !
Spero che con FSX e foto/video editing sia all'altezza delle mie aspettative.
Riapriremo una discussione nei mesi che verranno.

Ciaoo

[i8aaq]

Si ma con i driver attuali...nei prossimi mesi come sarà ?
Ho appena acquistato la 4870 di Saphire, non fatemi pentire !
Spero che con FSX e foto/video editing sia all'altezza delle mie aspettative.
Riapriremo una discussione nei mesi che verranno.

Ciaoo
....scusa la domanda quanto l'hai pagata?

[AlexVolo]

....scusa la domanda quanto l'hai pagata?

In negozio a Como a € 239,00.

[i8aaq]

In negozio a Como a € 239,00.
ti ringrazio...;)

[losciv]

prezzo onesto.Appena puoi facci conoscere le tue prime impressioni.
ciaoo

[AlexVolo]

prezzo onesto.Appena puoi facci conoscere le tue prime impressioni.
ciaoo

Sarà fatto :)

[i8aaq]

prezzo onesto.
certamente...anche se quì c'è un negozio che le vende a 20 euro meno...almeno così mi ha detto in "anteprima" proprio ieri perchè gli devono arrivare....vedremo poi quando arriveranno che prezzo farà...;)

attendo anche io le impressioni...;)

[AlexVolo]

Volete sapere come va il mio nuovo pc (Orso) ?

Ho installato FS2004 e FSX ... beh .... con tutto al massimo raggiungo rispettivamente 40 fsp (limitati) e 18 fps (con punte fino a 27 fps).

Con FS2004 ho aggiunto: AS e GEPro, Mesh Alps e Sud Italia, UTE, scenari ISD (LIML, LIMC e LIRF), 737 Wilco ed il Magnifico Maddog 2006.

Se devo fare altre prove, ditemi come dovrei farle !

Ciaoo

[mauritius]

Ciao AlexVolo, ma in FSX non hai installato nulla ? In quale situazione raggiungi 18 fps?

[Sep75]

Ciao Alex , fs9 a quanto l' hai limitato ? direi che poterebbe anche aumentare ma 40 in fs9 sono già ottimi per essere fluidi.
Fsx invece mi sembrano pochini 18 con punte di 27 , che add-on hai messo? e soprattutto come hai settato i dettagli grafici e i vari traffici? queste cose influiscono molto..

[i8aaq]

Ciao Alex , fs9 a quanto l' hai limitato ? direi che poterebbe anche aumentare ma 40 in fs9 sono già ottimi per essere fluidi.
Fsx invece mi sembrano pochini 18 con punte di 27 , che add-on hai messo? e soprattutto come hai settato i dettagli grafici e i vari traffici? queste cose influiscono molto..
giuseppe...ma hai visto che PC ha Alex...? :rolleyes::D

[Sep75]

Si ho visto e infatti come gli ho scritto secondo me potrebbe andare meglio,ma dovrebbe dirci pero' che add on ha inserito e con che aereo ha fatto i test...tutto è relativo a questi parametri ;)

[AlexVolo]

Allora, con FS9 mi accontento ( :rolleyes: ) di 40 fps mentre con FSX ho installato solo ASX e tutto al massimo. Per tutto intendo dettagli grafici, traffico, ecc.
Ho utilizzato il Maddog anche se non sono riuscito ad installare il VC.
Poi, per inesperienza, ho creato qualche pasticcio di troppo, ho disintallato FSX e questo fine settimana ci riprovo.
Comunque, ho notato, che la ventola della nuova ATI 4870 non è poi così rumorosa !
Mi ritengo molto soddisfatto dell'acquisto. La 4870 si comporta benissimo. Non cerco paragoni di qualità tra ATI e NVidia ma se guardiamo il prezzo ....

[Vigilius]

Allora, con FS9 mi accontento ( :rolleyes: ) di 40 fps mentre con FSX ho installato solo ASX e tutto al massimo. Per tutto intendo dettagli grafici, traffico, ecc.
Ho utilizzato il Maddog anche se non sono riuscito ad installare il VC.
Poi, per inesperienza, ho creato qualche pasticcio di troppo, ho disintallato FSX e questo fine settimana ci riprovo.
Comunque, ho notato, che la ventola della nuova ATI 4870 non è poi così rumorosa !
Mi ritengo molto soddisfatto dell'acquisto. La 4870 si comporta benissimo. Non cerco paragoni di qualità tra ATI e NVidia ma se guardiamo il prezzo ....

Tutto al massimo? :eek:
Beh, allora si capisce tutto, FSX non è neanche stato fatto per andare al massimo, il traffico AI, ad esempio, al 50% è già sin troppo ed è un mangia frame pazzesco (specie il traffico di default che usa gli stessi modelli 3D degli aerei di default)

[AlexVolo]

Tutto al massimo? :eek:
Beh, allora si capisce tutto, FSX non è neanche stato fatto per andare al massimo, il traffico AI, ad esempio, al 50% è già sin troppo ed è un mangia frame pazzesco (specie il traffico di default che usa gli stessi modelli 3D degli aerei di default)

Oops, forse il traffico non l'ho toccato ...

Ok, scusate, attendetevi solo per quanto ho detto su FS9, a giorni mi rifarò sentire con i test fatti con FSX. Cercherò di stare più attento, magari popsterò un report.

[i8aaq]

magari popsterò un report.
...e magari anche le impostazioni che hai messo su FSX...;)

[i8aaq]

Comunque, ho notato, che la ventola della nuova ATI 4870 non è poi così rumorosa !
Mi ritengo molto soddisfatto dell'acquisto. La 4870 si comporta benissimo.
scusa Alex...come si comporta con le temperature?...

[Filippo1974]

FSX non è neanche stato fatto per andare al massimo, il traffico AI, ad esempio, al 50% è già sin troppo ed è un mangia frame pazzesco (specie il traffico di default che usa gli stessi modelli 3D degli aerei di default)

Aggiungerei anche l'autogen che è pure esso notoriamente un ammazza frame per via del piccolo errore di valutazione degli sviluppatori di FSX che, come avevamo discusso tempo fa, fanno gestire al simulatore talmente tanti oggetti autogen che si satura la banda del PCI Express per passarli alla scheda video :D

Secondo me, se il buon AlexVolo caccia l'autogen a "sparso" (o come si chiama, insomma, mette un valore basso) vince subito altri 10 fps.

Ciao
Filippo