FS X su altro HD: conviene davvero?

[rouge76]

Prendendo spunto da altri post che ho letto, e sostenuto dall'idea che chi ben comincia... etc etc etc, vorrei sapere se davvero è fondata la notizia che installare FSX su un altro HD rispetto al sistema operativo può tradursi in evidenti benefici per il simmer.

E se non chiedo troppo mi piacerebbe cercare di capire il perchè di questo comportamento!

PS: Uso XP sp2, per ora.

Grazie mille
davide

[litewolf]

Io benefici "evidenti" non ne ho notati, alla fine ho scelto un unico raptor per s.o. e fsx.

[mhimhi]

Originalmente inviato da litewolf

Io benefici "evidenti" non ne ho notati, alla fine ho scelto un unico raptor per s.o. e fsx.

Quoto

[Vigilius]

Benefici sono l'ordine e la facilità di deframmentazione; l'FSX che ho su HD separato gira meglio di quello che ho sullo stesso HD del sistema operativo

[gera]

Originalmente inviato da Vigilius

Benefici sono l'ordine e la facilità di deframmentazione; l'FSX che ho su HD separato gira meglio di quello che ho sullo stesso HD del sistema operativo

ecco....

[Vigilius]

Originalmente inviato da gera

ecco....

Non tanto in termini di fluidità, la differenza è impercettibile, però sembra più 'snello' in quanto deframmento spesso e deframmentare un HD senza SO è più veloce per semplici ragioni di spazio

[weyes]

L'unico caso in cui avere FS su secondo HD puo' migliorare le prestazioni e' il caso di frequenti swap. In questo caso avere la memoria virtuale sulo stesso HD del sistema operativo e FS sul secondo HD puo' portare dei miglioramenti.

Ad ogni modo, meglio allora spendere per la RAM evitando lo swap che installare un secondo HD.

Quindi in fin dei conti concordo con gli altri che non ci sono miglioramenti di prestazioni degni di nota ad installarlo su un secondo HD.