Rilasciato Vista SP1 in italiano

[Alex]

Buonasera a tutti, non mi pare che sia ancora stato segnalato, quindi ne approfitto per farlo io :D

E' disponibile per il download il Service Pack 1 di Vindows Vista in italiano, sia per sistemi x86 che x64.

Versione x86
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=f559842a-9c9b-4579-b64a-09146a0ba746&DisplayLang=it

Versione x64
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=86d267bd-dfcd-47cf-aa76-dc0626dcdf10&DisplayLang=it

[AlexFly]

...io ho installato la versione beta RC2 , ovviamente devo prima disinstallarla, qual'è il nome dell'aggiornamento nella cartella "installazione applicazioni" da disinstallare ?

Grazie
Ciao
Alex

[Poeta]

Thanks della info.. provo a scaricare ma gia' la beta non riuscivo ad installarla sul portatile..

[Blaze/I-Fabio]

Per chi non volesse scaricare quasi 500mb di installer con tutte e 36 le lingue è presente già su Windows Update un Sp1 da circa 67mb per coloro che hanno sempre aggiornato vista ;)

[Vigilius]

Thanks della info.. provo a scaricare ma gia' la beta non riuscivo ad installarla sul portatile..


Come mai? :confused:

[Blaze/I-Fabio]

mmh...strano ma ad un certo punto mi dice che è impossibile installare il Sp1,però la Rc2 l'aveva installata senza problemi...

[asessa]

Per chi non volesse scaricare quasi 500mb di installer con tutte e 36 le lingue è presente già su Windows Update un Sp1 da circa 67mb per coloro che hanno sempre aggiornato vista ;)

Infatti stasera ho trovato la gradita sorpresa...installing :D

[stenafo]

Io ho scaricato l'installer con windows update solamente che in fase di installazione 3 di 3 si è bloccato al 77% da piu di mezzora!

[Blaze/I-Fabio]

Devi togliere la RC per installare l'ufficiale.
Grazie Alessio...ma purtroppo la Rc l'avevo già tolta circa una settimana fà,quindi adesso non sò più a cosa appellarmi,provo a riscaricarlo da WU,vediamo se adesso và...

[AlexFly]

...io, ho scaricato la versione completa, anche se avevo di volta in volta aggiornato.
Avevo installato la RC2, però prima di disinstallarla, ho disinstallato anche alcuni aggiornamenti precedenti l'installazione della RC2, perchè ho letto che potevano entrare in conflitto.
Fatto questo, ho installato l' SP1, che contiene comunque tutti gli aggiornamenti, e tutta la procedura è andata a buon fine. :)

Ora installo la nuova memoria ram di 4 GB sul mio "Lamborghini Giallo", sperando che me la "veda" tutta. :rolleyes::)

Ciao
Alex

[MarcoP]

Ora installo la nuova memoria ram di 4 GB sul mio "Lamborghini Giallo", sperando che me la "veda" tutta. :rolleyes::)

Ciao
Alex

Se il sistema è a 32bit, non te la vadrà tutta! ;)

[AlexFly]

Se il sistema è a 32bit, non te la vadrà tutta! ;)

....spero almeno 3 GB come sul pc desktop :rolleyes:

Ciao
Alex

[losciv]

Io avevo installato la RC2 ma in window update mi dice che non sono disponibili aggiornamenti.
Che devo fare?

[AlexFly]

Io avevo installato la RC2 ma in window update mi dice che non sono disponibili aggiornamenti.
Che devo fare?

....quello che ho fatto io, disinstalla la RC2 e installa SP1.;)

Ciao
Alex

[losciv]

devo sciropparmi 700 e passa MB ?
La versione piu' leggera ( ca 70 MB ) di cui si parlava in precedenza dove la trovo?

[Vigilius]

devo sciropparmi 700 e passa MB ?
La versione piu' leggera ( ca 70 MB ) di cui si parlava in precedenza dove la trovo?

Quella grossa è per installarla su molti PC che non sono stati aggiornati (la versione standalone che contiene tutto); quella piccola (66,9 mb) è per i PC che sono stati continuamente aggiornati e necessitano solo dell'ultimo refresh. Dove si trova? Nessuna fatica, la propone Windows Vista update che sceglie autonomamente quella giusta; installata ieri sul notebook in mezz'oretta senza nessun problema, sono tre riavvi, ma fa tutto il SO.
Per la cronaca ci ho messo di più a scaricare i 66,9 mb con il notebook (sarà il Wi-Fi e/o Vista che controlla) che i 500 e spingi dal fisso (8 minuti)

[Filippo1974]

....spero almeno 3 GB come sul pc desktop :rolleyes:

Ciao
Alex


Ciao,

interrompo momentaneamente il mio "digiuno" temporaneo da VV, perché vedendo questi interventi non potevo starmene zitto :cool:

Quante volte s'è detto che Windows a 32 bit non potrà mai vedere 4 GB di RAM? Questa limitazione non è legata ad un particolare Service Pack, è una caratteristica intrinseca dell'architettura di Windows. E' inutile sperare che un Service Pack cambi questa cosa: sarebbe come pretendere che un semplice aggiornamento ribaltasse come un calzino il sistema operativo, fin nelle sue fondamenta (per i tecnici: fino al kernel).

Magari con il SP1 verrà pure fuori che la RAM installata è 4 GB, perché facendo tasto destro del mouse su Risorse del PC e guardando l'informazione che viene fuori si legge 4 GB, che ne so. Ma mai e poi mai quei 4 GB saranno totalmente visibili al sistema operativo. Non c'è modo di evitare questo. La ragione, s'è detto tante volte, è il famigerato Memory Mapping di cui abbiamo parlato in svariate occasioni.

Se volete avere 4 GB e usarli tutti, o passate a Windows a 64 bit, o passate a Linux.

Poi, onestamente, trovo incomprensibile l'idea di installare 4 GB di RAM "sperando che ne veda almeno 3". Ma cosa vuol dire questo discorso? Pago 4 per avere 3? Piuttosto, se so che più di 3 non posso avere, pago 3. Oppure pago 5 (4 GB di RAM + Windows 64 bit) ma almeno così ho la certezza che se domani voglio passare a 8, 16, 32 GB lo potrò fare.

Scusate i toni forse un po' fuori dalle righe, però mi sembrava doveroso dare una "scrollata".

Torno nel mio letargo informatico.

Ciao
Filippo

[Vigilius]

Filippo hai ragione, ma fanno di tutto per confonderti e per confondere quelli meno sgamati; ad esempio il mio notebook adesso lo vendono con 4 GB di RAM ed anche altri sono sbandierati con questa caratteristica, peccato che il sistema operativo sia a 32 bit! ;)
Ti vendono qualcosa che non puoi usare, potenza del marketing!

[Filippo1974]

Ti vendono qualcosa che non puoi usare, potenza del marketing!

Ecco vedi... questi qui, assieme a quelli che vendono i notebook con Vista Home Premium e 1 GB di RAM, li passerei tutti per il tritacarne...

[gianni1458]

Ho scaricato sp1 da windows update, ben 5 inutili tentativi di installazione e alla fine il pc non parte più con tanto di mex di inserire il disco originale per ripristinare il sistema, ma vi sembra normale che per migliorare mi si è incasinato tutto, per notizia su quel pc che ho assemblato specificatamente per FSX, c'è (c'era) appunto solo quello e basta, proprio ora che avevo ottimizzato tutti gli add on, spero stasera di risolvere senza dover formattare, altrimenti leggerete del mio suicidio.......

Ciao Gianni

[asessa]

Con il SP1 di VISTA , il so vede tutti e 4GB di RAM.

[Filippo1974]

Con il SP1 di VISTA , il so vede tutti e 4GB di RAM.

Rispondo citando me stesso...

Magari con il SP1 verrà pure fuori che la RAM installata è 4 GB, perché facendo tasto destro del mouse su Risorse del PC e guardando l'informazione che viene fuori si legge 4 GB, che ne so. Ma mai e poi mai quei 4 GB saranno totalmente visibili al sistema operativo. Non c'è modo di evitare questo. La ragione, s'è detto tante volte, è il famigerato Memory Mapping di cui abbiamo parlato in svariate occasioni.

[weyes]

No, come diceva Filippo il sitema puo indirizzare solo 3.5Gb.
Il cambio sta nel fatto che con Sp1 Vista mostra che ce ne sono installati 4 ma, ripeto ne usa al piu' 3.5.

Per ulteriori leggi questo articolo (http://news.softpedia.com/news/32-bit-Windows-Vista-SP1-to-Handle-a-Full-4-GB-of-RAM-74239.shtml)

[asessa]

Il mappig di 32bit è 4GB volendo.. sono conti matematici 32 alla 2 fa 4gb ...
Che il sistema non li usi è un altro discorso. Ed è da verificare .

[Vigilius]

Ecco vedi... questi qui, assieme a quelli che vendono i notebook con Vista Home Premium e 1 GB di RAM, li passerei tutti per il tritacarne...

Ed avresti ragione!

[Vigilius]

Ho scaricato sp1 da windows update, ben 5 inutili tentativi di installazione e alla fine il pc non parte più con tanto di mex di inserire il disco originale per ripristinare il sistema, ma vi sembra normale che per migliorare mi si è incasinato tutto, per notizia su quel pc che ho assemblato specificatamente per FSX, c'è (c'era) appunto solo quello e basta, proprio ora che avevo ottimizzato tutti gli add on, spero stasera di risolvere senza dover formattare, altrimenti leggerete del mio suicidio.......

Ciao Gianni


Questo proprio non lo capisco; sto aggiornando i PC della scuola (Athlon 4600+) 'smarronati' da docenti incapaci e non ho avuto, per ora, nessun problema su nessuno (sono a quota 4 su una dozzina). L'unica avvertenza era che bisognava avere, mi pare, 3 update obbligatori, ma tanto Vista ti dice tutto!

[Filippo1974]

Il mappig di 32bit è 4GB volendo.. sono conti matematici 32 alla 2 fa 4gb ...
Che il sistema non li usi è un altro discorso. Ed è da verificare .

Questo che dici è il mapping teorico. E vale sulla carta, per qualunque sistema operativo a parità di piattaforma x86 (Windows, Linux, Solaris, e chi più ne ha più ne metta). Corrisponderebbe ad un mapping reale solo se tutti i 2^32 indirizzi che la CPU è in grado di generare fossero usati esclusivamente per indirizzare RAM.

Se un sistema operativo fa uso del memory mapping non si scappa, una fetta più o meno consistente di indirizzi di memoria non sarà più utilizzata per la memoria ma per le periferiche. Un PC è in grado di indirizzare periferiche anche con altri metodi, ma quello memory-mapped è generalmente usato per la sua maggiore semplicità (RAM e periferiche vengono viste dalla CPU come se fossero un'unica entità, perlomeno dal punto di vista della comunicazione).

Questa cosa, ripeto, s'è detta e ridetta un sacco di volte, mi sorprende francamente vedere che ci sono ancora dei dubbiosi.

http://en.wikipedia.org/wiki/Memory-mapped_I/O

Io stesso avevo un po' di tempo fa mostrato in un post cosa succede con il memory mapped I/O, e perché questo diminuisce la RAM visibile:

http://www.volovirtuale.com/forum/showthread.php?t=2537


Ciao
Filippo

[collezio]

Avevo la RC1, dopo averla disinstallata ho installato il SP1 senza nessun problema ;)

[pinco]

Questo che dici è il mapping teorico....
....Se un sistema operativo fa uso del memory mapping non si scappa, una fetta più o meno consistente di indirizzi di memoria non sarà più utilizzata per la memoria ma per le periferiche.

Ciao
Filippo


Purtroppo Filippo ha ragione al 100% !! :(
Un conto e' la quantita' di memoria che Vista SP1 dice di " vedere ", ed un altra cosa e' la quantita' reale di memoria RAM che ha a disposizione per far girare le applicazioni. Non si scappa, dai 4GB totali di memoria installata vengono " detratti" circa 700M - 1GB per gli indirizzi dei device di I/O.

Gigi

[asessa]

OK però allora non capisco perchè le versioni a 64bit invece non utilizzano il memory mapping ? Che metodo utilizzano, a parità di RAM, rispetto al SO a 32bit ?

[Filippo1974]

non capisco perchè le versioni a 64bit invece non utilizzano il memory mapping

Windows a 64 bit usa il memory mapping eccome. Solamente che, avendo a disposizione indirizzi a 64 bit invece che a 32, almeno per adesso c'è spazio in abbondanza sia per indirizzare tutta la RAM che per tutte le periferiche.

Così come un indirizzo a 32 bit può mappare 4 GB, un indirizzo a 64 bit può mappare 4 miliardi di volte tanto, quindi 16 milioni di Terabyte, o in altri termini 16 exabyte.

http://it.wikipedia.org/wiki/Byte

Quindi direi che il memory mapping in uno spazio del genere ci sguazza abbondantemente. Considera che Windows Vista Ultimate x64, ovvero il sistema Windows a 64 bit più dotato attualmente acquistabile sul mercato consumer, ha un limite di 128 GB di RAM indirizzabile (per scelta architetturale di Windows, non per limitazioni dell'architettura a 64 bit); questo significa che lo spazio di indirizzamento a 64 bit utilizzabile dal memory mapping è circa 135 milioni di volte più ampio di quello riservato alla RAM. Direi che sarà difficile, stando così le cose, incappare ancora in conflitti di indirizzi tra RAM e memory-mapped I/O.

http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa366778.aspx

Ciao
Filippo

[asessa]

Si questo mi è chiaro Filippo. La cosa che non capisco è questa :
-SO 32bit 4GB ne usa solo 3
-SO 64bit 4GB quanti ne usa ? Se usa il mm dovrebbe sempre usarne 3 o sbaglio ?

[Filippo1974]

Si questo mi è chiaro Filippo. La cosa che non capisco è questa :
-SO 32bit 4GB ne usa solo 3
-SO 64bit 4GB quanti ne usa ? Se usa il mm dovrebbe sempre usarne 3 o sbaglio ?

Noneeeeeeeeeeeee :D

Allora, quanto sto per scrivere proviene da un testo edito da MS Press, "Windows Internals, 4th edition", ed è alquanto tecnico.


Windows a 32 bit. Per questa versione, lo spazio di indirizzamento virtuale viene così suddiviso: da 0x00000000 a 0x7FFFFFFF è lo spazio virtuale riservato alle applicazioni. Da 0x80000000 a 0xFFFFFFFF è quello riservato al sistema. Da qui nasce il famoso limite dei 2 GB di spazio di indirizzamento virtuale per una singola applicazione a 32 bit. Tutti gli indirizzi di memoria da 0x80000000 fino a 0xFFFFFFFF (il numero più grande rappresentabile con 32 bit) sono riservati ad uso del sistema, uso che include il memory mapped I/O. Gli indirizzi inclusi nello spazio di indirizzamento del sistema che non sono mappati su periferiche sono comunque buoni per indirizzare RAM, anche se questa RAM non sarà disponibile per le applicazioni, visto che risiede comunque nello spazio destinato al sistema. Quindi, se hai installati 4 GB di RAM, ma il sistema si prende una fetta pari a (per esempio) 800 MB per il memory-mapped I/O, ti verrà riportata una memoria disponibile pari a 3,2 GB (almeno fino al SP1 di Vista), ovvero i 2 GB + lo spazio di sistema al netto della fetta destinata al memory-mapped I/O.
Windows a 64 bit. In questo caso lo spazio di indirizzamento delle applicazioni (a 64 bit, beninteso) va da 0x0000000000000000 a 0x000006FBFFFEFFFF, ovvero 8 Terabytes di spazio. Per quanto riguarda lo spazio di sistema, questo è organizzato in più zone distinte, inutile star qua a elencare gli indirizzi di inizio e di fine. Fatto sta che lo spazio a disposizione del M.M. I/O è molto di più e molto più distinto da quello delle applicazioni. Non solo: gli indirizzi dello spazio virtuale destinati ad indirizzare la RAM fisica vanno da 0x80000000000000000 a 0x80000FFFFFFFFFFF, intervallo fisicamente distinto da quello destinato tra le altre cose al memory-mapped I/O, che va da 0xE000000080000000 a 0xE0000000FFFFFFFF.


La morale di questa solfa è che nei sistemi Windows a 64 bit, al contrario di quelli a 32, gli indirizzi destinati al memory mapped I/O non sono in diretta competizione con quelli destinati a gestire la RAM, per questo motivo il memory-mapped I/O nei sistemi a 64 bit non "disturba".

Ciao
Filippo

[asessa]

Ok chiarissimo.

[weyes]

Ho appena letto che alcuni utenti hanno riportato problemi a mouse e tastiera.
La M$ ci sta lavorando da quanto dicono.

[Vigilius]

Ho appena letto che alcuni utenti hanno riportato problemi a mouse e tastiera.
La M$ ci sta lavorando da quanto dicono.

Letto, sarà... io non ho nessun problema sul mio notebook e neppure su 4 PC a scuola

[collezio]

Confermo.. anche per me nessun tipo di problema... :rolleyes:

[gianni1458]

Anche se non partecipo molto vi leggo di continuo...... solo per dirvi che ho risolto i miei problemi di cui avevo scritto precedentemente, ripristinato il sistema tutto è ripartito senza problemi, ho fatto altri due tentativi di installazione che hanno dato gli stessi risultati negativi, ripristinato per la terza volta (dopo 8 ore) botta di c...o decido di disinstallare l'antivirus (di cui già avevo qualche dubbio) e tutto fila liscio, così ho rimesso il vecchio caro e free AVG, che a quanto pare funziona a dovere ed eccomi di nuovo tra voi.

Ciao Gianni

[asessa]

Installato Visto x64 + SP1 nessun problema e sistema ok

[Blaze/I-Fabio]

Finalmente sono riuscito ad installarlo anche io,a me sembra che il tutto ora sia molto + fluido e lineare nell'apertura e nell'utilizzo dei programmi...FINALMENTE! :D

[losciv]

avete notato qualche differenza tra la RC2 e il SP1?
Mi hanno consigliato di aspettare finche' windows update me lo proponga cosi' lo installero' automaticamente.

[AlexFly]

Finalmente sono riuscito ad installarlo anche io,a me sembra che il tutto ora sia molto + fluido e lineare nell'apertura e nell'utilizzo dei programmi...FINALMENTE! :D

avete notato qualche differenza tra la RC2 e il SP1?
..............



...invece, io, non ho notato alcun miglioramento tangibile : tutti i problemi relativi a FSX sono rimasti :o

Ciao
Alex

[stenafo]

Io ho aggiornato tramite Update sul portatile e devo dire che la velocità soprattutto in avvio è notevolmente aumentata!

[Dindi]

raga come faccio a vedere se windows mi ha installato la SP1?

[AlexFly]

raga come faccio a vedere se windows mi ha installato la SP1?

...Start--->Computer----> tasto dx mouse ---> Proprietà---> nella finestra che si apre in alto leggerai....;)

Ciao
Alex

[Dindi]

uhm.. c'è scritto solo windows vista home premium.

Ma per il 32bit devo scaricare la sp x86 o la x64 della prima pagina del topic?

[MarcoP]

La x86! ;)