[FSX AP] F18, nel blu dipinto di blu..

[Lex]

Ecco qualche screen, secondo mè discreto, di questo fantastico aereo:

In verticale come un proiettile.....


Sempre in vericale verso lo spazio....


Poi un pò di sano afterburner....


In fine uno scatto sopra i 60000 piedi....

[Emanuele]

...strano che l'hornet riesca ad arrivare a 60.000 piedi...

[Lex]

Originalmente inviato da Emanuele

...strano che l'hornet riesca ad arrivare a 60.000 piedi...

hehehe, e pensa la caxxata....va anche oltre!

[Vigilius]

Ma hai visto il VC? Quello da solo merita tutto l'aereo

[Vigilius]

Io invece la penso diversamente; tutto FSX ha attinenza con il mondo vero del volo in modo alquanto 'estemporaneo' o, se preferisci, interpretando la realtà. Se so che l'F/A-18 non può andare oltre una certa quota io semplicemente non ci vado. Poi il modelo di volo dell'Hornet si sa che è stato sovrapotenziato: MS voleva vendere un caccia superpotente per far divertire i pivellini. A parte noi non penso siano molti quelli che si chiedono, giustamente per carità non fraintendetemi, certe cose.

[Holliwood]

bella ca...ta!

insomma dopo questo screen ho la certezza che FSX ha perso un'altra occasione!
un add on a pagamento con un modello 3d di tutto rispetto e sale a quel rateo di salita e arriva a quella quota?
immagino che se decollate full ab e restate in ground effect fino alla fine della pista raggiunge almeno 600kts?

poi avessere scelto che ne so un eagle per far 1 aereo strapotente...l'hornet e' risaputo che di motore...:S

vabbe'...

[Vigilius]

Originalmente inviato da ddaquila

Io invece non condivido per niente! Questo è un add-on a pagamento, quindi se paghi il pretendere qualcosa fatto bene credo sia il minimo. Scusa vigilius se percaso avesse avuto un VC fatto di cacca per "estemporanea interpretazione" tu cosa avresti detto? Se vuoi grande realismo nel VC (o meglio WC... ma sono altre battute) perché non averlo anche e SORPATTUTTO nei modelli di volo?
Da tempo il forum non mostra che decantatissimi screen di questo F-18 che, visto da dietro mostra poi un effetto "tappo arancione" con AB aperti davvero penoso. Strano che poi non abbiamo curato queste cose visto che sono prodotti per chi gli aerei li vola da fuori.
Tutto ovvamente per mia considerazione personale.

Ok abbiamo idee diverse, tutto qua; non giustifico nessuno e continuo a 'far finta' di volare tranquillamente, io mi diverto così e non do fastidio a nessuno. I tappi arancioni sono stato il primo a notarli, vorrà dire che gli screen d'ora in avanti li terrò per me

[Vigilius]

Originalmente inviato da ddaquila

Stacco la pace Vigilius... specchio riflesso!
Mamma mia Vigì'... e che è? Non ti ha mica detto niente nessuno, sono solo state espresse opinioni, come hai anche tu fatto, tutto qui! Scusa credo che uno gli screen li pubblichi proprio per avere un riscontro con gli altri, no?

Hai ragione, scusa, forse a parole sono stato un po' duro, oltre le mie reali intenzioni. In effetti qualsiasi FS non è proprio nato perfetto
Ciao ddaquila

[Holliwood]

dai su non ti offendere!
si hai ragione ogni FS e' nato imperfetto...questo piu' degli altri!

[Capo]

Esiste un aircraft.cfg per l'F-18 modificato, che ne riduce la potenza dei motori, migliora il pilotaggio al suolo e l'altezza dei carrelli:
http://www.flightsimworld.com/forums...ic=130471&st=0
E' il 6° post.