![]() |
|
|||||||
| Registrazione | Donate | FAQ | Lista utenti | Calendario | Gallery | Segna forums come letti |
| Notices |
![]() |
|
|
LinkBack | Strumenti discussione |
|
|
#1 (permalink) |
|
Amico di VV.com
Data registrazione: 08-12-2007
Messaggi: 126
![]() |
ciao ragazzi come da titolo sono indeciso tra i due i più esperti di voi cosa mi consigliano:
soluzione 1: Processore :INTEL Core2 QUAD Q9550 2.83GHz/1333/12MB cache/SK775 Memoria RAM : 4GB DDR2/800 Full Brand Kingston (4x1GB) Hard Disk : 1Terabyte 7200 rpm 32Mb/SATAII Scheda Madre : Mainboard ASUS P5K Premium iP35+WiFi+Raid+1394 Scheda Grafica : GEFORCE GTX280/1GB DDR3 Lettore BLURAY : Lettore DVD BLURAY Card Reader+DulaLayer : CardReader 25in1+Masterizzatore Dual Layer 20x Scheda audio+TV : 6 CHANEL audio 6.1+TV DVBT/Analogica Porte : 8 x USB 2.0 2xFirewire Case : Case Thermaltake Armor VA8000 +600W continui+4x5"1/4+6x3"1/2 Tastiera Trust PS2, Speaker, Mouse Logitech Pilot Plus Farei togliere il dvd bluray e aggiungere un'altra geforce gtx 280 soluzione 2: Processore :INTEL Core2 QUAD Q9450 2.66GHz/1333/12MB cache/SK 775 Memoria RAM : 4GB DDR2/800 Full Brand Kingston (4x1GB) Hard Disk : 1Terabyte 7200 rpm 32Mb/SATAII Scheda Madre : Mainboard ASUS P5K Premium iP35+WiFi+Raid+1394 Scheda Grafica : GEFORCE GTX280/1GB DDR3 Lettore BLURAY : Lettore DVD BLURAY Card Reader+DulaLayer : CardReader 25in1+Masterizzatore Dual Layer 20x Scheda audio+TV : 6 CHANEL audio 6.1+TV DVBT/Analogica Porte : 8 x USB 2.0 2xFirewire Case : Case Thermaltake Armor VA8000 +600W continui+4x5"1/4+6x3"1/2 Tastiera Trust PS2, Speaker, Mouse Logitech Pilot Plus stessa cosa per bluray e geforce fatemi sapere
__________________
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Amico di VV.com
Data registrazione: 27-11-2007
Residenza: Bergamo
Messaggi: 429
![]() |
io opterei per il primo: processore più potente. Toglierei l'HDD da 1 Tb (che costa anche molto) e lo sostituirei con 2 Western digital da 150 Gb a 10.000 giri (154€ l'uno), e un barracuda 500Gb (80€) ( forse in totale ti costicchia poco di più, ma almeno puoi avere un HDD dedicato a fsx che fa lavorare meno l'hd del sistema operativo.)
Ultima modifica di Dindi : 17-09-2008 alle ore 10.03.12. |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Amico di VV.com
Data registrazione: 08-12-2007
Messaggi: 126
![]() |
grazie dei consigli comunque secondo voi viaggerebbe in modo accettabile o viaggerebbe bene? ah ovviamente gli farei mettere Vista a 64 bit, secondo voi poi sarebbe possibile poi successivamente mettere una seconda scheda video? inoltre ho sentito dire che geforce 8800 e megli di queste nuove generazioni gtx200. e vero questo?
__________________
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Amico di VV.com
Data registrazione: 27-11-2007
Residenza: Bergamo
Messaggi: 429
![]() |
Citazione:
Una impiccata a fare quello che fsx chiede L'altra gioca a briscola perchè non ha niente da fare. se usi altri giochi o comunque per il futuro ti consiglio la gtx |
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Amico di VV.com
Data registrazione: 30-11-2007
Residenza: Como
Messaggi: 330
![]() |
Sceglierei la 1° soluzione ma con il primo HD meno capiente ma più veloce (Raptor 10000 rpm).
Per darti un esempio, FSX sul mio pc rimane nella media di 35 fps.
__________________
Alessandro -------- Como Lake ![]() Intel Core Quad Q9450 : Asus P5E3 : Corsair 4GB DDR3 : Sapphire ATI HD4870 : Raptor 74GB Barracuda 1TB : Vista Premium : FSX UTX FEX XClass |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Amico di VV.com
Data registrazione: 16-12-2007
Residenza: Fermo
Messaggi: 231
![]() |
allora la gtx280 per fsx molto probabilmente,anzi sicuramente,avrà prestazioni uguali se non minori ad una scheda video di 200 euro in meno...questo pero dipende da cosa hai in mente di fare con il tuo pc...se il tuo scopo è di giocare unicamente a fsx,io ripiegherei su qualcosa di piu economico come la ati 4870 o 4850(dipende da ke quali risoluzioni usi in gioco) e con i soldi risparmiati cambierei o la ram in ddr3 oppure aspettere la nuova serie di processori intel che usciranno probabilmente verso natale...io mi getteri sul processore dato ke tutti sappiamo benissimo che è quella la parte hardware piu sfruttata e quindi massacrata da fsx!
il tuo attuale processore non è male solo che è un quad core...fsx sfrutterebbe di piu 2 core con frequenze piu alte solo che oramai è una tecnologia sempre valida ma superata..comprere un dual ti costringera a fare un altro cambio di cpu fra non molto purtroppo...percio ti consiglio di aspettare e vedere cosa fara intel...
__________________
http://www.myspace.com\thebigtunas |
|
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
Amministratore
Data registrazione: 26-11-2007
Residenza: Genova
Messaggi: 1,676
![]() |
Citazione:
__________________
Walter Lupino ![]() |
|
|
|
|