![]() |
|
|||||||
| Registrazione | Donate | FAQ | Lista utenti | Calendario | Gallery | Segna forums come letti |
| Notices |
![]() |
|
|
LinkBack | Strumenti discussione |
|
|
#21 (permalink) | |
|
Certified balls breaker
Data registrazione: 26-11-2007
Residenza: 5 NM outbound PDV NDB on QDR 267°
Messaggi: 688
![]() |
Citazione:
Come dice Alessio, molti banchi assieme danno problemi ulteriori, nella fattispecie interferenze mutue a livello elettrico, che comportano in sostanza la possibilità di dover alzare le latenze da BIOS anche se i singoli banchi reggerebbero latenze più basse. L'ho sperimentato di persona, quando sono passato da 2 banchi da 512 MB della Corsair a 4 banchi, sempre da 512 MB. Il risultato è che le latenze 4-4-4-10 che riuscivo a tenere con 2 banchi sono diventate instabili passando a 4 banchi: ho dovuto abbassare la frequenza delle memorie a 667 MHz per poter tenere queste latenze. Nei server di alte prestazioni, dove serve normalmente moltissima RAM (16 GB o più) non si usano le DIMM normali come quelle per i PC casalinghi, bensì le FB-DIMM (Fully Buffered DIMM). Questi banchi di memoria usano un'interfaccia con la scheda madre completamente diversa (seriale invece che parallela), e integrano delle apposite circuiterie per "ripulire" i segnali elettrici, migliorandone l'integrità. Grazie a questo (costoso) accorgimento, una singola motherboard può montare anche 8 banchi da 2 o più GB senza problemi di stabilità. Il prezzo è tuttavia proibitivo per le tasche di un utente consumer, per questo motivo le FB-DIMM non si trovano in genere nei PC da casa. Ciao Filippo
__________________
PPL Holder Pentium D 840, 4 GB RAM, Asus P5WD2 Deluxe, Nvidia GeForce 7800 GTX 256 MB, HD WD Raptor 150 GB + WD Caviar 300 GB + WD Caviar 160 GB, Windows XP Professional x64 Visita il mio fotoalbum! http://fotoalbum.alice.it/filippos |
|
|
|
|
|
|
#22 (permalink) |
|
VV.com Aficionados
Data registrazione: 27-11-2007
Messaggi: 762
![]() |
Ciao
Vorrei anch'io migliorare il pc per avere quasi il max che si può avere da FS2004..il passaggio a FsX per ora nn mi interessa, quindi sarei contento di avere un ottimo FS con una buona grafica. Attualmente ho un Pentium 4, 2.8 Ghz, una scheda madre Asus P4P800, 1 GB di ram e una ATi9600 Pro. Vorrei tenere la scheda madre e cambiare quindi processore e scheda video...credo e spero di andare a spendre una cifra nn troppo alta, visto che punto su merce un pò datata ormai... Che mi consigliate? |
|
|
|
|
|
#23 (permalink) | |
|
Amico di VV.com
Data registrazione: 16-12-2007
Residenza: Fermo
Messaggi: 231
![]() |
Citazione:
__________________
http://www.myspace.com\thebigtunas |
|
|
|
|
|
|
#24 (permalink) |
|
VV.com Aficionados
Data registrazione: 27-11-2007
Messaggi: 762
![]() |
Nn voglio spendere una cifra grande, e nn voglio neanche che diventa una bomba per il futuro, visto che nn prevedo affatto il passaggioa FsX, visto che sul 2004 ho tutto quello che voglio.
Se puntassi a uno degli ultimi P4 usciti? Dal 631/641/651/661? Scheda video pure punterei su qualcosa di vecchietto, ma che ha quel tempo era fantastica per FS2004...la 9800 o quelle dopo ad esempio...che dite? |
|
|
|
![]() |
| Strumenti discussione | |
|
|
Discussioni simili
|
||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
| Help upgrade | Alberto.78 | Acquisto nuovo PC | 18 | 14-01-2008 17.22.21 |
| Piccolo Upgrade per assaggiare FSX | esa70 | Acquisto nuovo PC | 16 | 04-01-2008 09.33.38 |
| Aggiornamento RAM | dega90 | Motherboard, RAM e CPU | 3 | 11-12-2007 19.49.52 |
| Ground Environment X aggiornamento alla versione 1.03 | collezio | News | 0 | 07-12-2007 15.21.42 |
| Problema con upgrade FS9 | volodinotte1945 | Scuola di volo virtuale | 10 | 04-12-2007 12.57.02 |