Citazione:
Originalmente inviato da Gardenese Volante
Non è vero Alfredo... io possiedo un AMD Athlon64 dualcore 4400, 2 Gb ram ed una Ati 1950Pro con 256Mb ram.
Non è computer dell'ultimo grido ... ha quasi 3 anni .... e rinunciando all'autogen (cosa che tra l'altro è una delle poche cose che risultano ancora sproporzionate) ottengo quasi sempre tra i 25 e i 30 fps con i settaggi che l'utente Orboveggente ha consigliato (senza overclock o altre menate)
Se poi c'è qualcuno che su un 2.8 Ghz e 512 MbRam, vuol far girare e FSX e poi si lamenta, beh ... non è certo colpa di MS 
Al tempo di Taxiway! scrissi la famosa FAQ "fps questo maledetto" ... ricordo che le voci riguardo a FS9 erano le stesse che ora si leggono riguardo a FSX.
Non ci vedo nulla di strano se un software gira male su PC di qualche anno antecedenti. |
si è vero Luca, ma sinceramente ancora non lo uso FSX...lo trovo ancora "spoglio" di molte cose visto che io volo soprattutto in europa...magari tra un annetto che usciranno i vari scenari europei abbandonerò FS9 e passo definitavamente a FSX...